La universidad Johns Hopkins esta semana dejó caer una bomba silenciosa de un estudio que fue ampliamente ignorado en los principales medios de comunicación.
Dr. Marty Makary, encabezando un equipo en Johns Hopkins para hacer el trabajo que los CDC y los NIH se niegan a hacer, mostró que el 99% de las personas no vacunadas que se sabe que tienen infecciones por Covid tenían una sólida «inmunidad natural» que no disminuyó durante al menos 650 días.
Resultados
De las 1580 personas invitadas a someterse a pruebas serológicas, 816 (52%) lo hicieron entre el 24 de septiembre de 2021 y el 5 de noviembre de 2021. Los participantes tenían una edad media de 48,0 años, 421 (52%) eran mujeres y 669 (82%) eran blancos (Tabla). El catorce por ciento informó sobre el uso rutinario de máscaras en público. La presencia/ausencia de anticuerpos anti-RBD y anti-N se correlacionaron (95%; Cohen κ=0,908).De los 295 participantes confirmados por COVID notificados, 293 (99%) dieron positivo para anticuerpos anti-RBD (≥250 U/ml, 44%; ≥500 U/mL, 27%; ≥1000 U/mL, 15%). Una mediana de 8,7 (IQR, 1,9-12,9; rango, 0-20) meses pasó desde el diagnóstico reportado de COVID-19. La mediana del nivel anti-RBD entre aquellos que dieron positivo fue de 205 (IQR, 61-535) U/ml. No hubo evidencia de asociación entre el tiempo después de la infección y el título de anticuerpos (aumento del 0,58 % [IC 95%, -2,4 % a 4,2 %] por mes, P = 0,62) (Figura).
De los 275 participantes notificados por COVID no confirmados, 152 (55%) dieron positivo para anticuerpos anti-RBD (≥250 U/ml, 18%; ≥500 U/ml, 12%; ≥1000 U/mL, 6%). La mediana de nivel entre los que dieron positivo fue de 131 (IQR, 35-402) U/ml.
De los 246 participantes notificados sin COVID, el 11 % dio positivo para anticuerpos anti-RBD (≥250 U/ml, 2%; ≥500 U/ml, 2%; ≥1000 U/mL, 2%). La mediana de nivel entre los que dieron positivo fue de 82 (IQR, 19-172) U/ml.
Los gráficos incluidos en el estudio revelan la historia. Como puede ver, para tres tipos diferentes de anticuerpos importantes, alrededor del 95% de las personas con infecciones previas retuvieron las tres. El 99% tenía el tipo de anticuerpo anti-RBD positivo.
Lo más importante de todo es que esta es una clara evidencia indiscutible de que la inmunidad natural es mucho más duradera que la inmunidad vacunada: la protección contra el Covid duró 650 días sin un declive notable.
Como informó Becker News en octubre, el Dr. Makary estaba dirigiendo un estudio que obligaría a los CDC y los NIH a hacer su trabajo y no simplemente actuar como vendedores de vacunas.
«Los NIH deberían estar haciendo un estudio a largo plazo de la inmunidad natural en lugar de torturar a miles de cachorros de beagle, incluido el corte de su laringe para evitar sonidos (enfermos)», dijo. «Todos los contribuyentes financiados. Todas nuestras agencias de salud necesitan un nuevo liderazgo».
«Mi equipo de investigación de Johns Hopkins está liderando un estudio a largo plazo de la inmunidad natural porque los NIH y los CDC no lo están haciendo», agregó. «Tienen 50 000 millones de dólares y 30.000 empleados y, sin embargo, no pueden ver cómo realizar uno de los estudios más importantes que necesitamos hacer para informar al público».
Eso lo hizo. Ahora, incluso los CDC están admitiendo que existe inmunidad natural. Esto constituye otro «te lo dijimos» en la lista ahora extremadamente larga que puede ser compilado por los críticos de The Science. TM
Fuente: tinyurl.com/yckwfwhe
QAnons España 