Brad Salzberg del Partido de Acción Cultural de Canadá compartió con nosotros el siguiente informe.
El Gobernador General está abrumado por la demanda de destituir a Trudeau de su cargo
Al recibir un promedio de 25-50 llamadas por día, la oficina de Mary Simon recibió 4600 llamadas el jueves después de la protesta de los camioneros.
A raíz del reciente convoy de camioneros, los canadienses han estado salpicando la oficina del gobernador general Mary Simon con llamados a disolver nuestro gobierno federal y a destituir al primer ministro Justin Trudeau de su cargo.
Como se informó en el National Post, «el centro de llamadas de Rudeau Hall normalmente recibe entre 25 y 50 llamadas al día. Desde que comenzó el convoy de camioneros, el número ha explotado, con más de 1.500 el miércoles y más de 4.600 en un momento de la tarde del jueves».
Es un desarrollo sin precedentes en lo que se ha convertido en una sociedad sin precedentes. La vehemencia por la que un segmento de nuestra población quiere que Justin Trudeau se vaya ha encendido a niveles de blanco y calor. La situación desmiente una fragmentación profundamente arraigada en la sociedad.
Existen dos facciones distintas: una que se encuentra en la caseta del gobierno, otra venerada como el apogeo de nuestro país. Los primeros son los repugnantes. Estos son los tipos de protestantes. En gran parte compuestas por canadienses de «Antiguas Acciones», estas personas están siendo convertidas por el gobierno y los medios de comunicación en marginados sociales.
Los «en multitud» son una raza diferente. Estas personas son veneradas por el gobierno y los medios de comunicación. Su número consiste en liberales blancos despertados y las comunidades migrantes preferidas del Tercer Mundo de Trudeau. En cuanto a la solicitud de mostrar al Sr. Trudeau la puerta, no hay ninguna sorpresa- buenas noticias para los neoelegidos:
«La campaña de convocatoria de los manifestantes es en vano, ya que no hay manera de que el Gobernador General pueda aceptar ninguna de sus demandas», dice Daniel Béland, director del Instituto McGill para el Estudio de Canadá.
«El Gobernador General no puede decidir simplemente despedir al primer ministro así», dijo Béland. Correcto que lo es. Aunque no se trata de ceder a las demandas de los manifestantes. Es una cuestión de política gubernamental, independientemente de quién hizo estas demandas.
«En Canadá, un voto de censura es una moción que la legislatura desaprueba y ya no da su consentimiento al Primer Ministro gobernante y al Gabinete en ejercicio. Un voto de censura que se aprueba conduce a la caída del gobierno en ejercicio».
«Si se aprueba un voto de censura, el Primer Ministro debe presentar su renuncia al Gobernador General de Canadá, quien puede invitar al líder de otra coalición/partido a intentar formar un nuevo gobierno en la Cámara de los Comunes, o disolver el Parlamento y convocar elecciones generales«.
No hay ningún mecanismo en Canadá para que los ciudadanos destituyan a un primer ministro en ejercicio. Durante un máximo de cuatro años, el estatus de Primer Ministro está sujeto solo a la Cámara de los Comunes.
En cuanto al tema de la influencia pública, los tiempos ciertamente han cambiado. Puede que los recién llegados a Canadá no se den cuenta, pero hubo un tiempo en que «la voluntad de la mayoría» influyó en el gobierno. En términos del ritmo de transformación, uno podría creer que esto existió en algún lugar entre la era neolítica y el ascenso del hombre Cro-Magnon.
El primer ministro Trudeau no consideraría tal concepto si fuera el último estado neocomunista. Como tal, la gobernanza en Canadá ha pasado a una serie de minidictaduras de cuatro años. Los medios de comunicación no dicen nada. Además, ¿cómo podría el pueblo canadiense destituir a un primer ministro, cuando ni siquiera votamos por un primer ministro?
Los principales medios de comunicación siempre han mantenido una actitud sesgada hacia el federalismo. En el transcurso de 365 días al año, durante un período de cuatro años, los medios de comunicación proporcionan una cobertura implacable del primer ministro Trudeau. El hombre es el Alfa y la Omega del gobierno federal. Luego, al llegar al día de la votación, de repente el primer ministro no se encuentra por ninguna parte. Aparte de una presencia en una boleta electoral de un total de 338, es inexistente. Los canadienses no votan por un primer ministro, votamos por nuestro diputado local.
La vida ha hecho que sea difícil para los ciudadanos influir en el gobierno. El dinero inteligente dice que nunca se espere una mejora en esta área. Después de todo, lo que tiene dos años de Covid apartó a los votantes de un muro más grueso entre el pueblo y el gobierno.
Resultado: un primer ministro de tres mandatos que nadie quiere, aparte de un grupo selecto de élites designadas. ¿Sientes el «ambiente democrático»? Suena un poco más comunista que cualquier otra cosa.
Canadá siempre ha sido mucho menos democrática de lo que lo percibe el público. En el Canadá de Justin Trudeau, la democracia se aferra a un hilo conductor. Si no fuera por los medios de comunicación, pasar años habría informado a los canadienses sobre lo que realmente significan «formas progresistas» en el gobierno.
QAnons España 