Los documentos desclasificados sobre el notorio caso de pedófilos arrojan luz sobre detalles más sospechosos.
Documentos obtenidos bajo las leyes de Libertad de Información por la unidad de investigación de RT. El detalle incluye registros sorprendentes que revelan cómo la Oficina de Prisiones de los Estados Unidos (BOP) actuó para cerrar todos y cada uno de los debates públicos sobre la causa de la muerte de Jeffrey Epstein. En el camino, se distorsionaron las pruebas, se ignoraron los hechos materiales y las anomalías clave no se exploraron y no se publicitaron.
Después de ser encontrado muerto en su celda en el Centro Correccional Metropolitano el 10 de agosto de 2019, los registros muestran que la Oficina emitió declaraciones a periodistas y a la familia de Epstein afirmando categóricamente que se había suicidado. El resultado fueron medios de comunicación internacionales que informaron universal e incuestionablemente que Epstein se había quitado la vida de la palabra, a pesar de que la examinadora médica jefe Barbara Sampson no había llegado a ninguna conclusión en ese momento, y dejó claro en una declaración al día siguiente que la investigación estaba abierta y en curso.
No fue hasta el 16 de agosto que Sampson declaró públicamente que la muerte de Epstein había sido un suicidio. El fallo fue impugnado por el destacado patólogo forense Dr. Michael Baden, que había sido contratado por el hermano del multimillonario para monitorear el proceso de autopsia. Hablando con el Miami Herald dos meses después, denunció que «la autopsia no apoyó el suicidio», y que el patólogo que la llevó a cabo había registrado esto.
«Entonces el Dr. Sampson lo cambió una semana después, la forma de muerte por suicidio. El hermano ha estado tratando de averiguar por qué eso cambió», fulminó Baden. «¿Cuál fue la evidencia?»
No se ha aclarado sobre estas cuestiones en los años posteriores, aunque una razón para la aparente volte-face puede haber sido un informe shock del Washington Post un día antes del anuncio de Sampson. Fuentes familiarizadas con la autopsia dijeron al periódico que el proceso había revelado que varios huesos en el cuello de Epstein, incluido el hioides, estaban rotos, y tales roturas «son más comunes en las víctimas de homicidio por estrangulamiento» que en la horca.
Otra explicación puede ser la entonces en curso «reconstrucción psicológica» de la muerte de Epstein compilada por Robert Nagle, coordinador nacional de prevención del suicidio de BOP. Los archivos publicados a The Detailby the Bureau registran cómo Nagle, cuyo nombre se redacta en los archivos, llegó al Centro Correccional Metropolitano en la mañana del 13 de agosto para comenzar su investigación.
En su informe resultante, Nagle señaló que el FBI confiscó un video de naturaleza no especificada relacionado con el «incidente significativo» antes de que se iniciara la revisión. También dijo que no había podido realizar entrevistas formales con el personal penitenciario «para evitar interferencias con las investigaciones pendientes» del Departamento de Justicia, y que gran parte de la información «normalmente recopilada» en reconstrucciones psicológicas no estaba disponible.
Estas restricciones «limitaron severamente la capacidad de establecer plazos precisos, confirmar informes subjetivos, establecer líneas de hechos convergentes y divergentes, o descubrir nuevas áreas de investigación», escribió Nagle.
Por ejemplo, fue increíblemente incapaz de armar una «descripción detallada» de lo que los oficiales encontraron cuando descubrieron Epstein, ya que «no escribieron memorandos y no pudieron ser entrevistados». Además, como no se había completado ningún informe previo a la sentencia sobre Epstein antes de su muerte, numerosas secciones de la reconstrucción, como una revisión de la «historia social» del recluso, estaban abiertamente incompletas en su evaluación.
Sin embargo, a pesar de esta flagrante falta de pruebas sólidas, el documento dictaminó de manera concluyente que Epstein se había suicidado. Su decisión se atribuyó a que no podía dormir debido a una «incapacidad para tolerar el ruido de la prisión», además de la reciente desprecinación de miles de registros relacionados con su condena de 2008 por delitos sexuales infantiles, y la perspectiva de pasar el resto de su vida en prisión.
Se podría pensar que un razonamiento lo suficientemente sólido, aunque al construir su caso, Nagle llamó repetidamente la atención sobre Epstein declarándose en varias ocasiones un «cobarde» en las semanas anteriores a su presunto suicidio como indicativo de intención suicida. Ciertamente es cierto que el prisionero fue registrado haciendo tales declaraciones, pero explícitamente en el contexto de negar cualquier intención, o incluso capacidad, para suicidarse.
«Dijo que no es el tipo al que le gusta el dolor o que alguna vez intentaría hacerse daño», señaló una evaluación psicológica.»[ Ni siquiera le gusta cuando tiene que dar sangre».
Esto solo puede considerarse una inversión asombrosamente deshonesta de los comentarios de Epstein, aunque las manipulaciones de Nagle no se hicieron referencia en una revisión interna de la reconstrucción por parte del director del Centro Correccional Metropolitano Marti Licon-Vitale. Sin embargo, en una sección marcada como «exactitud de la documentación», su objetivo fue que los funcionarios no registraran un informe de incidente de manera oportuna y aparentemente presentaran informes contradictorios sobre el mismo incidente.
«La responsabilidad profesional requiere tener en cuenta múltiples descripciones de un incidente como se indica en su respuesta. Sin embargo, cuando existan discrepancias, estas deben compilarse y anotarse en la documentación para disminuir la probabilidad de conclusiones contradictorias», escribió. » Las nociones preconcebidas desafían la capacidad de permanecer abierto sobre explicaciones alternativas… Por favor, desarrolle e imparta capacitación local a todo el personal que, como mínimo, revise el plazo para escribir informes de incidentes y ofrezca orientación cuando no haya evidencia clara de una infracción».
Si bien el episodio específico criticado por Licon-Vitale está completamente redactado, se puede inferir que esta sección se refiere a los extraños hechos documentados por The Detail en la primera entrega de esta serie de investigación. En resumen, el informe inicial del incidente sobre el presunto suicidio de Epstein el 23 de julio de 2019 se refería a «colgar/asfixia», pero otro presentado una semana después fue inexplicablemente modificado para incluir la «automutilación» por laceración, lo que lo llevó a ser disciplinado por una violación del código penal.
Dejando de lado estas quejas, la reconstrucción de Nagle fue recibida con mucho deleite por los altos cargos de BOP. En un correo electrónico interno fechado el 23 de agosto, el director de la agencia, Hugh Hurwitz, elogió efusivamente su trabajo «excepcional», señalando que era «increíble todo lo que informas sin el beneficio de entrevistas o videos». Este correo electrónico es irónico en extremo, ya que realmente es «increíble» que se pueda llegar a una decisión concluyente de suicidio sin acceso a evidencia básica y vital.
Cuatro días antes, Hurwitz fue despedido de su cargo por el Fiscal General William Barr sin previo aviso. ¿Podría esto atribuirse a intentar dar forma a la narrativa sobre la muerte de Epstein, antes de que la Oficina Federal de Investigaciones o el Inspector General del Departamento de Justicia hubieran completado sus respectivas investigaciones del caso?
Cualquiera que sea la verdad del asunto, hay otra característica supremamente curiosa de la «reconstrucción psicológica» nunca hasta ahora publicitada por ningún funcionario o medio de comunicación. Una revisión de las transacciones financieras asociadas con la estancia en prisión de Epstein reveló que uno de sus abogados «estaba depositando fondos» en la cuenta del economato de Efraín ‘Stone’ Reyes, el último compañero de celda de Epstein, «por razones desconocidas».
Esto puede explicar por qué Reyes se convirtió en una persona de interés en la investigación del FBI y fue debidamente cuestionado. Según se informa, temía que cooperar con la Oficina pudiera «afectarlo negativamente», pero a cambio de su ayuda, fue trasladado a un centro correccional de seguridad mínima en Queens, Nueva York, que albergaba a testigos cooperantes de alto valor como el rapero Tekashi69.
Mientras estuvo allí, al parecer fue entrevistado personalmente por el Fiscal General William Barr como parte de la investigación de la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia, quien le agradeció su aportación. Curiosamente, sin embargo, el departamento se ha negado a confirmar o negar la afirmación, mientras que Kerri Kupec, su ex portavoz, acusa de que es «100% falsa».
Reyes murió en septiembre de 2020, cinco meses después de ser liberado de la prisión, debido a un brote de Covid-19 en toda la instalación, supuestamente debido a complicaciones derivadas del virus. Posteriormente, su sobrina dijo a los medios de comunicación convencionales que su tío había expresado con frecuencia un intenso escepticismo de que el Epstein de seis pies podría haberse colgado de los marcos de literas en la celda, ya que simplemente no eran lo suficientemente altos.
En enero de 2021, los fiscales federales dictaminaron que todos los registros relacionados con Reyes permanecerían sellados, a pesar de las solicitudes de divulgación de periodistas debido al posible impacto en temas supuestamente no relacionados con Epstein. Al desestimar la solicitud, las autoridades enumeraron información sobre el multimillonario incluida en todos los archivos relacionados con Reyes, que se recorrieron a dos páginas, todo redactado.
Casi un año después, se informó que el informe del Inspector General sobre la muerte de Epstein estaba a punto de completarse, con un investigador del Departamento de Justicia sugiriendo que todo lo que el equipo había dejado por hacer era «hacer sus I y cruzar sus T», y afirmando que estarían «sorprendidos si no se publicara en los próximos 30 días más o menos».
Cualquiera puede adivinar si arrojará alguna luz sobre los innumerables asuntos serios planteados por los documentos desclasificados de la Oficina de Prisiones, aunque a la luz de la revelación que Reyes recibió fondos de los abogados de Epstein, The Detail ha presentado una solicitud a las autoridades pertinentes para que se reconsidere el sello.
Fuente: https://www.rt.com/news/548335-epstein-us-bureau-prison/
QAnons España 