La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) no siguió algunos de sus propios procedimientos requeridos destinados a proteger la privacidad de los ciudadanos estadounidenses, reveló el lunes un nuevo informe del Inspector General de la NSA.
En su informe semestral al Congreso, la Oficina del Inspector General de la NSA encontró fallas en los procedimientos de la agencia bajo la Sección 702 de la Ley de Inteligencia y Vigilancia Extranjera (FISA).
La sección 702 de FISA describe cómo las agencias de inteligencia de los Estados Unidos pueden llevar a cabo una vigilancia sin orden judicial de las comunicaciones de no ciudadanos sospechosos en suelo extranjero. La sección también describe cómo los funcionarios de inteligencia pueden acceder a la información confidencial y las comunicaciones de las personas estadounidenses (USP), si hay una causa probable por la que están trabajando para o en contacto con no ciudadanos sospechosos.
El informe del inspector general dijo que los esfuerzos de evaluación «revelaron varias cuestiones que, si no se abordan, tienen el potencial de afectar la eficacia de los controles internos de la Agencia utilizados para proteger las libertades civiles y los derechos de privacidad de los proveedores del usuario».
El informe decía que los investigadores encontraron consultas de la NSA para «selectores» de personas estadounidenses, el término de la agencia o términos de búsqueda FISA, que no seguían los procedimientos aprobados por el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC).
«Si bien la NSA ha implementado controles preventivos y detectivescos, la Agencia no ha completado el desarrollo de un control de sistema preventivo que realice la validación previa a la consulta para notificar a los analistas de posibles
incumplimiento de los procedimientos de consulta de la NSA o problemas de política antes de la ejecución de la consulta», dice el informe.
El informe descubrió además que la NSA no siempre documentaba la información del selector de la USP en sus herramientas de búsqueda FISA.
«La falta de consistencia limitó la capacidad de buscar completa y con precisión el
el contenido del módulo», dice el informe. «Además, los estándares de datos no se abordaron completamente en la herramienta de la NSA, y la herramienta carecía de procedimientos operativos estándar que fueran accesibles para los analistas con acceso a la herramienta».
El informe también dijo que la segmentación basada en reglas (RBT) de la agencia, el método de la herramienta de segmentación de la NSA para automatizar las selecciones de sitios al apuntar a un selector determinado, y la distribución de la segmentación por vigilancia de la agencia aumentaron la probabilidad de que la agencia pudiera elegir inadvertidamente selectores que están prohibido
El inspector general hizo 13 recomendaciones para proteger mejor la información privada de los proveedores del sector de servicios universal de un acceso inadecuado. El informe decía que la agencia completó siete de esas recomendaciones antes de la publicación del informe y que la agencia tiene acciones planificadas que satisfacen las otras recomendaciones.
«La NSA sigue plenamente comprometida con la supervisión rigurosa e independiente proporcionada por la oficina del inspector general de la NSA», dijo un portavoz de la NSA a CNN. «La NSA continúa empleando medidas para ayudar a los analistas a llevar a cabo su trabajo de conformidad con las libertades civiles y las protecciones de las privaciones. Como la OIG incluyó en su informe, la agencia tiene múltiples procesos para ayudar a garantizar el cumplimiento de las consultas».
QAnons España 