Dos de los mejores discursos jamás pronunciados por un presidente estadounidense sujetan este extraordinario documental. Comienza con el presidente John F. Kennedy dio el discurso de graduación en la Universidad Americana el 10 de junio de 1963 y se cierra con su discurso de derechos civiles al pueblo estadounidense al día siguiente.
Es un hábil toque artístico que sugiere la brevedad de los heroicos esfuerzos de JFK por la paz mundial y la igualdad y justicia racial doméstica antes de ser asesinado en una ejecución pública en Dallas, Texas, el 22 de noviembre de 1963.
En el antiguo discurso contra la guerra, pidió el fin de la Guerra Fría con la Unión Soviética, el cese de la carrera de armamentos y la abolición de la guerra y sus armas, especialmente las nucleares. Él dijo:
¿Qué tipo de paz quiero decir? ¿Qué tipo de paz buscamos? No es una Pax Americana impuesta al mundo por las armas de guerra estadounidenses. No la paz de la tumba o la seguridad del esclavo. Estoy hablando de una paz genuina, el tipo de paz que hace que la vida en la tierra valga la pena vivir, el tipo que permite a los hombres y naciones crecer y esperar y construir una vida mejor para sus hijos, no solo paz para los estadounidenses, sino paz para todos los hombres y mujeres, no solo paz en nuestro tiempo, sino paz para todos los tiempos.
En este último discurso al pueblo estadounidense, después de haber enviado tropas de la Guardia Nacional a la Universidad de Alabama para asegurarse de que dos estudiantes negros fueran admitidos a pesar de las objeciones racistas del gobernador George Wallace, sus palabras trascendieron el problema inmediato en la universidad y pidieron el fin de la discriminación inmoral e ilegal contra los afroamericanos en todas las áreas de la vida de la nación.
Él dijo:
Han pasado cien años de retraso desde que el presidente Lincoln liberó a los esclavos, pero sus herederos, sus nietos, no son totalmente libres. Todavía no están liberados de los lazos de injusticia. Todavía no están libres de la opresión social y económica. Y esta nación, a pesar de todas sus esperanzas y jactancias, no será totalmente libre hasta que todos sus ciudadanos sean libres.
Habiendo enmarcado el documental de esta manera, Oliver Stone y el guionista James DiEugenio hacen un trabajo magistral al explicar lo que realmente sucedió en los años de la corta presidencia de Kennedy, por qué fue una gran amenaza para la CIA y el complejo militar-industrial, qué sucedió realmente cuando lo mataron y cómo la Comisión Warren, la CIA y los medios corporativos.
La versión actual de dos horas de JFK Revisited: Through the Looking Glass será seguida en un mes más o menos por una versión más detallada de cuatro horas.
La importancia de esta película es doble: establece un registro histórico actualizado desde que se estableció la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos (AARB) como resultado de la innovadora película de Stone de 1991, JFK, que obligó a la publicación de documentos previamente ocultos, y, lo que es más importante, muestra enfáticamente por qué el asesinato de JFK es crucial para comprender a los Estados Unidos hoy en día.
Porque sin un relato claro e inequívoco de por qué fue asesinado y por quién (no me refiero a los tiradores reales), y quién en el gobierno y los medios de comunicación lo ha encubierto, estamos condenados a repetir el pasado como este país ha estado haciendo desde entonces.
Debido a que JFK Revisited documenta asiduamente las afirmaciones esenciales de la película de Stone de 1991 y se suma al último material fáctico lanzado ya que la ARRB requería el lanzamiento de los documentos previamente secretos, la película, al igual que la película de JFK anterior, será denunciada por los mismos medios de comunicación/fuerzas de inteligencia que criticaron la
En ese entonces, las críticas falsas afirmaban que la imaginación de Stone se había vuelto loca y distorsionaba la historia, por lo que ahora la mejor manera para que esos críticos rompan este documental lleno de evidencia es omitir mencionar su contenido y seguir llamándolo un tipo obsesionado con la conspiración que todavía tiene la intención de promover sus fantasías.
Una vez fueron sus «ficciones» las que fueron ridículas; ahora son sus hechos, a pesar de la exhaustiva confirmación de su colega de investigación y guionista James DiEugenio de los hechos que se publicarán a finales de este año cuando se publique el guión anotado.
JFK Revisited demuestra con hechos que Stone tenía razón en 1991. Incluso entonces, pero poco conocido, es que JFK también estuvo acompañado por un libro de la película que incluía copiosas notas de investigación. Pero los hechos no parecen importar a los críticos de Stone, entonces o ahora. Son demasiado condenatorias.
Así que examinemos el documental.
Comienza con Kennedy hablando en la Universidad Americana y cambia rápidamente a un montaje de informes noticiosos condensados del tiroteo en Dallas.
La muerte de Kennedy, las reacciones de la gente, el arresto de Oswald, su afirmación de que es un «patsy», el asesinato de Oswald por Ruby, el funeral de JFK, informan que Kennedy recibió un disparo desde el frente y la retaguardia, la formación de la Comisión Warren y el nombramiento de sus miembros, incluido el exdirector de la CIA Allen Dulles a quien Kennedy había despedido, la conclusión de la Comisión de que solo Oswald mató al presidente, que no hubo conspiración, la película Zapruder y Chet Huntley de NBC diciendo que el asesinato está completamente documentado (en el Informe de la Comisión Warren) y todo está ahí para cualquiera que quiera perseguirlo.
La declaración irónicamente falsa de Huntley es seguida por un corte de salto a Oliver Stone en Dealey Plaza diciendo que no todo estaba allí en absoluto, que The Warren Report fue una farsa y cómo en los años intermedios las audiencias de la Comisión de la Iglesia en 1975 revelaron mucha información y evidencia nuevas que descubrieron las maquinaciones de la CIA y el FBI.
Aunque el Informe Warren fue cuestionado durante estos años, la HSCA selló medio millón de «registros peligrosos» hasta 2029. Pero como resultado de la película JFK de Stone en 1991, el gobierno fue presionado para que aprobara The John F. Ley de Colección de Registros Kennedy con su Junta de Revisión de Registros de Asesinatos (ARRB).
La ARRB ordenó la publicación de los documentos secretos en un plazo de cuatro años. Se publicaron más de dos millones de páginas y se encuentran en los Archivos Nacionales, aunque ciertos documentos todavía se conservan.
Se podría argumentar que la verdad sobre el asesinato era obvia desde el principio y que solo elementos dentro del gobierno de Estados Unidos podrían haber llevado a cabo este crimen y encubiriéndolo.
Esa única lógica simple era necesaria para resolver el crimen porque desde el principio la Comisión Warren no tenía sentido con su explicación mágica, y que solo los agentes de seguridad nacional podrían haber retirado la protección de seguridad del presidente, etc. Que no se necesitan nuevos documentos. Que argumentar algo de esto es solo un pseudodebate y una pérdida de tiempo.
Ese argumento tiene sentido agrado, pero Stone prefiere tomar una ruta diferente y usar los discos lanzados para reforzar su argumento y establecer un récord cinematográfico para las generaciones futuras. Está haciendo accesible en una película de dos horas una poderosa lección histórica que debe ser vista por todos; está ausente de los libros de historia que los estudiantes leen en la escuela.
Que sus enemigos intenten disuadir al público de ver la película no es sorprendente, ya que hacerlo con los testimonios de apoyo de tantos expertos y la presentación de los documentos oficiales suprimidos hacen que estos críticos parezcan tontos, o simplemente las herramientas que son.
Porque si bien esta película se basa en muchos documentos expulsados de las propias bóvedas del gobierno y, por lo tanto, iza a los críticos con su propio petardo, también es un recordatorio de que los medios están profundamente infiltrados con las plantas y activos de la CIA, como lo han demostrado las revelaciones de la Operación Mockingbird, un programa que seguramente nunca terminó, pero que solo ha intensificado la propaganda actual.
Un vistazo a los titulares de las reseñas de esta película desde su lanzamiento hace dos meses revela la naturaleza personal virua de los ataques a Stone, mostrando que el contenido probatorio de la película no es de interés para los críticos. Los ataques ad hominem serán suficientes.
Incluso la única reseña que leí antes de escribir esto, que me envió alguien que la consideró positiva, fue una astuta de desinformación disfrazada de elogios. Los enemigos de la verdad no son solo idiotas vulgares, sino embaucadores muy sofisticados.
Permítanme desglosar las pruebas presentadas en la película por orden de aparición:
- Primero, las llamadas tres balas y la bala mágica.
- En segundo lugar, el presunto rifle y nuevas pruebas que confirman que Lee Oswald no estaba en el sexto piso del Depósito de Libros Escolares de Texas.
- En tercer lugar, la autopsia, sus fotografías falsificadas y la presión ejercida sobre los médicos del Hospital Parkland para que cambiaran lo que vieron con sus propios ojos.
- Cuarto, la historia de Oswald trabajando con la CIA y el FBI, su falsa deserción a la Unión Soviética, el encubrimiento del uso de Oswald por parte de las agencias de inteligencia de principio a fin, y los otros complots para asesinar a Kennedy en Chicago y Tampa que siguen la misma plantilla que Oswald en Dallas.
- Quinto, por qué Kennedy fue asesinado.
Ninguno de estos temas se analiza de alguna manera teórica a medias, sino que están respaldados por hechos documentales, en otras palabras, evidencia. Como dice Stone, «las teorías de la conspiración son ahora hechos conspirativos».
Sin embargo, aquellos escritores cuyos titulares de reseñas mencioné prefieren llamar a Stone «looney», un » charlatán de conspiración», etc., ya que ignoran los hechos, nuevos y viejos.
LA BALA MÁGICA
El Informe Warren afirmó que, dado que se encontraron tres proyectiles vacíos en el piso del sexto piso de The Texas Book Depository, solo se dispararon tres balas, y desde ese lugar. El FBI afirmó que las tres balas golpearon dentro del coche, dos golpeando a Kennedy y un gobernador. Connolly. Pero la evidencia mostró que una bala perdió el coche, golpeando la acera cerca del paso subterráneo y causando una lesión menor al espectador James Tague.
Esto obligó a la Comisión a un dilema, por lo que Arlen Specter, el futuro senador de larga data, conjuró la llamada Teoría de las Balas Mágicas, afirmando que una bala golpeó y pasó por Kennedy solo para golpear a Connolly, zigzagueando absurdamente y causando siete heridas.
Era ridículo, pero convenientemente evitado admitir que tenía que haber más disparos y, por lo tanto, una conspiración. Se dice que la bala mágica, CE 399, fue encontrada en perfectas condiciones en una camilla en el Hospital Parkland.Esta bala fue fundamental para el caso de la Comisión Warren, pero Stone muestra con documentos publicados que no había cadena de custodia para esta bala y que se contaron mentiras al respecto. Además, muestra cómo esta bala prístina mágicamente encontrada no podría haber pasado por dos hombres y emerger como nueva.
La película derriba inmediatamente la premisa básica de la Comisión Warren.
EL «RÍFLE» SIN OSWALD EN EL SEXTO PISO
Y luego esto: la película muestra que se alega que el rifle que Oswald usó y ordenó a través del correo con su rastro de papel (podría haber entrado en una tienda y comprado una sin dejar evidencia) no se parece a las famosas fotos altamente cuestionables de Oswald posando con un rifle en el patio trasero.
Pero lo más importante que varias otras anomalías relacionadas con el rifle (s-?), como la ausencia de huellas dactilares de Oswald, es la nueva evidencia que la película documenta sobre la no presencia de Oswald en el sexto piso.
El investigador Barry Ernest fue a los Archivos Nacionales para encontrar el testimonio original de Victoria Adams que trabajaba en el cuarto piso y conocía a Oswald. Descubrió que faltaba y que la Comisión Warren había destruido las cintas. Así que fue y encontró a Adams, y lo que ella le dijo contradijo los hallazgos de la Comisión.
Se afirmó que después de disparar a Kennedy, Oswald bajó rápidamente las escaleras traseras hasta el comedor del segundo piso. Adams le dijo a Ernest que inmediatamente después del asesinato bajó las escaleras traseras desde el cuarto piso y no vio a nadie. Ernest encontró evidencia corroborante de otras dos mujeres, Sandra Styles que acompañó a Vicki Adams por las escaleras y la supervisora de Vicki, Dorothy Garner, que las vio descender, para respaldar el testimonio de Adams, sobre el que mintió la Comisión Warren.
Prueba más de que Oswald no podría haber disparado a Kennedy desde la ventana del sexto piso ya que no estaba allí.
LA HERIDA DE LA CABEZA Y EL ENCUBRIMIENTO DE LA AUTOPSIA
Con testimonios en video de los doctores Perry, Clark y Crenshaw del Parkland Hospital, Stone muestra cómo los testimonios originales colocaron las heridas del cuello y la cabeza a Kennedy viniendo del frente, pero esa presión se le aplicó a Perry para que se retractara, lo que hizo, solo para admitir más tarde que su retractación fue una mentira y que la herida en el cuello de Kennedy fue una herida de entrada.
Luego, con la autopsia, aprendemos cómo fue controlada no por patólogos forenses con experiencia en la realización de autopsias a víctimas de disparos, sino por figuras militares y de inteligencia sombrías.
Nos enteramos de otra bala mágica que supuestamente fue encontrada en el Hospital Parkland, donde se afirmó que cayó de una herida trasera del presidente. Pero esta bala más tarde resulta ser La bala mágica después de más legerdemain del miembro de la Comisión Warren Gerald Ford.
Estas cosas son muy cómicas si no fueran tan siniestras, y seguramente son «increíbles» como el eminente patólogo forense Dr. Cyril Wecht se lo dice al espectador. Que uno de los médicos de la autopsia quemó sus notas y otro desapareciera podría no ser un conocimiento nuevo, pero saber que dos agentes honestos del FBI que presenciaron la autopsia y no fueron llamados como testigos por la Comisión Warren: James Sibert y Francis X. O’Neill, Jr. – se les mostraron las fotos de la autopsia en declaraciones tomadas por la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos en 1997 y afirmó que la cabeza de Kennedy había sido manipulada para ocultar su enorme herida en la cabeza trasera es una evidencia sorprendentemente nueva.
Al igual que el importante diagrama que Sibert dibujó de una gran herida en la cabeza en la parte posterior de la cabeza que soportaba un disparo desde el frente.
Al igual que la desclasificación por parte de la ARRB del testimonio de cuarenta testigos, vieron un enorme agujero en la parte posterior de la cabeza del presidente consistente con un disparo desde el frente.
Al igual que la admisión del fotógrafo de la Casa Blanca Robert Knudsen treinta años después de que las fotos que tomó fueron después de que la cabeza hubiera sido manipulada para ocultar la herida.
Al igual que la evidencia de que las fotos de la autopsia del cerebro de JFK en los archivos nacionales son falsas.
Por lo tanto, la película muestra enfáticamente que la nueva evidencia forense demuestra que hubo múltiples tiradores y que Oswald, que no estaba en el sexto piso, no era uno de ellos.
Oswald, debido a que fue asesinado por Jack Ruby, afiliado a la FBI, dos días después, nunca tuvo un juicio, pero si lo hiciera, a la luz de todo lo que sabemos ahora, nunca sería condenado, sin embargo, los medios de comunicación, liderados por The New York Times, Washington Post, CBS, etc., han pasado décadas encubriendo la verdad y afirma
No pueden ser tan ignorantes como para no saber que están vomitando absurdos, por lo que solo se puede concluir que están mintiendo para proteger a los asesinos. Que son cómplices después del hecho.
OSWALD EL PATSY Y SUS CONEXIONES CON LA CIA Y EL FBI
Esta sección contiene mucha información probatoria sobre Oswald que está en la película de 1991. Que estaba asociado con David Ferrie, Guy Bannister y Clay Shaw (alias Betrand), todos ellos afiliados al FBI y a la CIA. Que era un provocador que desempeñaba múltiples papeles, un día un manifestante anticastrista y al día siguiente un partidario de Castro.
Que fue entrenado como infante de marina en una base militar de alto secreto en Japón que dirigió vuelos de espionaje U-2 dirigidos por la CIA sobre la Unión Soviética. Que su deserción a la Unión Soviética era probablemente parte de un programa de desertores de la CIA. Que después de casarse con una esposa rusa, fue recibido de nuevo en los Estados Unidos por el gobierno que «traicionado» y saludó a su llegada por un activo de inteligencia que lo llevó a Dallas para conectarse con otro agente de la CIA, George de Mohrenschildt.
Todo lo que aprendemos sobre Oswald deja claro que estaba trabajando para la CIA y el FBI mientras estaba simultáneamente en su lista de vigilancia durante años. Las negaciones de la CIA de que esto era cierto eran mentiras.
Nos enteramos de que la ARRB tuvo dificultades para que la CIA entregara documentos sobre Oswald, que tanto el FBI como la CIA levantaron destellos en Oswald a principios de octubre de 1963 que le permitieron acceder a la ruta del desfile de Dallas sin atención. Nos enteramos de que el Servicio Secreto destruyó sus hojas de amenazas para 1963, siendo informes de viajes anteriores de JFK y amenazas asociadas con ellas.
Esencialmente, aprendemos de nuevo con documentación lo que había en la película anterior, JFK, y más; todo lo cual demuestra que Oswald estaba siendo dirigido por la CIA y que fue utilizado como patsy después del asesinato. Vemos las similitudes con los complots anteriores sobre la vida del presidente en Chicago (ver JFK and the Unspeakable de James W. Douglass re the Chicago plot) y Tampa que son inquietantemente similares a los de Dallas.
Aprendemos todo lo esencial, y sin embargo esta es solo la versión de dos horas de la película.
¿POR QUÉ MURIÓ KENNEDY, QUIÉN SE BENEFICIÓ Y QUIÉN TUVO EL PODER DE ENCUBRIRLO?
Al final de la película, se nos dice todo lo que Kennedy hizo que lo convirtió en un archienemigo de la CIA y el ejército. Kennedy, que fue odiado por la CIA incluso antes del desastre de Bahía de Cochinos, luego despidió al director de la CIA Allen Dulles y sus subordinados y prometió dividir la CIA en mil pedazos y dispersarla a los vientos después de que se diera cuenta de que lo engañaban con Bahía de Cochinos.
En 1961, también mataron a los que Kennedy admiraba mucho y con los que trabajaba en temas de descolonización: Patrice Lumumba del Congo y el Secretario General de las Naciones Unidas, Dag Hammarskjöld.
Menos de once meses después del cargo, JFK se enfrentó a un enemigo salvaje desde dentro que no controlaba. Le dijo al embajador francés que de ninguna manera estaba involucrado en los intentos de la CIA de asesinar al presidente francés Charles de Gaulle, su aliado, y que no tenía control sobre la CIA.
Después del asesinato de JFK, Allen Dulles le dijo al periodista Willie Morris que Kennedy «pensaba que era un dios». Esto del hombre que hizo que sus secuaces mataran con impunidad y amaba a los nazis con los que trabajaba y traía al gobierno de Estados Unidos (ver El tablero de ajedrez del diablo de David Talbot).
En un documento descubierto por la ARRB llamado Northwoods Document, el Estado Mayor Conjunto recomendó a Kennedy que aprobara una operación de bandera falsa para iniciar una guerra con Cuba volando un avión vacío sobre Cuba y culpando a Castro y lanzando bombas en ciudades estadounidenses matando a estadounidenses con el mismo propósito.
Por supuesto, Kennedy se negó, solo intensificando su odio hacia él.
Luego, cuando no bombardeó Cuba durante la crisis de los misiles en octubre de 1962, dio su discurso de la Universidad Americana en junio siguiente, buscó la reconciliación con la Unión Soviética y decidió retirarse de Vietnam, el dado fue lanzado: tuvo que morir.
¿Quién se ha beneficiado de su muerte?
Los fabricantes de guerra ante todo, porque han estado cosechando sus sangrientas ganancias desde entonces. La guerra contra Vietnam fue solo el comienzo, ya que las guerras y alarmas de la guerra nunca se han detenido.
Y la CIA, trabajando como la vanguardia para los militares de todo el mundo, continúa la Pax Americana para Wall St. y los millonarios y multimillonarios hambrientos de poder que odian la democracia.
Y, por supuesto, las empresas de medios que son taquígrafas de la CIA, los políticos que proxenetas por ellos y las vastas élites de poder interconectadas que sacan provecho mientras se hacen inocentes.
Finalmente, sin tener que decirlo explícitamente, JFK Revisited deja claro enfáticamente al presentar pruebas de que los criminales que cometieron este terrible crimen, junto con sus cómplices de los medios, fueron los únicos capaces de encubrirlo.
Por supuesto, hay más en esta poderosa e importante película de lo que he mencionado aquí, todo cuidadosamente diseñado y documentado. Aquellos que criticaron la película anterior de Stone y continúan insultándole en lugar de considerar la evidencia que él y DiEugenio presentan son el peor tipo de aduladores antiintelectuales.
Si se vieran obligados a disputar el contenido de esta película paso a paso, eso simplemente expondría sus agendas, algo que deben mantener oculto para salvaguardar sus credenciales de establecimiento.
JFK Revisited termina con un importante recordatorio de David Talbot de que la verdad de esta película sobre un evento que tuvo lugar hace mucho tiempo es tan esencial de entender debido a su relevancia contemporánea. No es historia muerta. El «espectáculo de terror» que estamos experimentando ahora tiene sus raíces en la ejecución pública de JFK en las calles de Dallas, cuando los asesinos enviaron el mensaje más obvio:
Obedece o sufrirás la misma suerte.
Estados Unidos todavía está controlado por las fuerzas que mataron al presidente Kennedy, la CIA y aquellos que componen el estado de seguridad nacional que hacen la guerra en casa y en el extranjero en contraposición a todo lo que JFK estaba tratando de lograr. Sus cobardes aliados en los medios de comunicación están en todas partes.
Hay una razón por la que, como Robert F. Kennedy, Jr. le dice al espectador cerca del final de la película, que en todo el mundo hay calles con nombre y estatuas erigidas en honor al presidente Kennedy: porque la gente sabe que fue un valiente hombre de paz y reconciliación humana y que murió a manos de sinvergüenzas decididos a detener su trabajo.
Con JFK Revisited, Oliver Stone realmente ha honrado a este héroe caído. Al igual que Jim Garrison en JFK, ofrece esta película como su declaración de clausura al jurado, que somos todos nosotros. Aquí está la evidencia. Considéralo de cerca. Renderiza tu veredicto.
Al hacerlo, todavía podemos recuperar el país de las fuerzas del mal.
¡Bravo a Stone y DiEugenio! Han creado un tour de force.
Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/jfk-revisited-through-looking-glass-oliver-stone
QAnons España 