Las elecciones presidenciales de 2020 no se diferenciaron a ninguna en la historia de Estados Unidos.
Cientos de leyes y procesos se cambiaron en los meses previos a las elecciones, a veces legalmente y a veces no, creando caos, confusión e incertidumbre. El oligarca tecnológico Mark Zuckerberg, uno de los hombres más ricos y poderosos del mundo, gastó 419 millones de dólares, casi tanto como el propio gobierno federal, para interferir en la gestión de las elecciones por parte del gobierno en estados clave.
Poderosos oligarcas tecnológicos y prensa de propaganda corrupta conspiraron para mantener historias de noticias indiscutiblemente importantes, como acusaciones de corrupción con respecto al negocio familiar Biden, ocultas a los votantes en las semanas anteriores a la votación. Las operaciones de información se fabricaban rutinariamente sobre el presidente Trump en los últimos meses de la campaña, incluida la falsa afirmación de que los rusos pagaban recompensas por los soldados estadounidenses muertos y a Trump no le importaba, y que Trump había llamado perdedores a los soldados estadounidenses muertos. Ambos fueron disputados por docenas de fuentes registradas.
Las voces conservadoras efectivas fueron censuradas por los brazos de las redes sociales del Partido Demócrata. Y todo esto se hizo después de que el establishment pasara años ejecutando una «Resistencia» sin precedentes que afirmaba falsamente que Trump era un traidor que se había confabulado con Rusia para robar las elecciones de 2016.
No es sorprendente que las encuestas muestren que la mayoría de los republicanos están profundamente preocupados por la integridad de tales elecciones. En todo caso, es sorprendente que todos ellos no estén gritando desde los tejados al respecto. Pero es interesante y revelador lo poco que los medios de comunicación y otros demócratas están dispuestos a hablar de los esfuerzos para manipular las elecciones.
Con la excepción de un solo artículo de la revista Time que admite que hubo una «conspiración» por parte de una «cábala bien financiada de personas poderosas» que trabajó para «cambiar reglas y leyes, dirigir la cobertura de los medios y controlar el flujo de información«, para crear una «revolución en la forma en que la gente vota«, los medios corporativos han guardado silencio.
El artículo de Time no salió hasta el 4 de febrero de 2021, pero en los meses anteriores a su publicación, los republicanos se preocuparon cada vez más de que el fraude que describió hubiera sucedido, de hecho.
Su deseo de elecciones libres y justas en las que pudieran confiar, elecciones en las que «cábalas bien financiadas de personas poderosas» no pudieron manipular, dieron lugar a protestas masivas después de las elecciones de noviembre. El hecho de que las elecciones fueran extremadamente cercanas no ayudó a importar.
Los medios de comunicación y otros encuestadores de izquierda habían publicado encuestas de supresión absurdas para ayudar a Biden a superar la línea de meta. Por ejemplo, la encuesta final del Washington Post afirmó que Biden ganaría el estado indeciso de Wisconsin por 17 puntos, lo que indica un estallido nacional de proporciones históricas. (Lo ganó por siete décimas partes de un por ciento). El resultado real tardó semanas en calcularse y bajó a solo 43 000 votos en tres estados, incluso más cerca de la estrecha victoria de Trump sobre Hillary Clinton en 2016.
Los medios de comunicación y otros demócratas han utilizado los disturbios del 6 de enero en el Capitolio como una forma de ignorar las preocupaciones legítimas sobre lo que le hicieron al sistema electoral y como una forma de continuar el asalto a la seguridad electoral.
Como parte de su operación política, han utilizado una técnica de propaganda para redefinir los esfuerzos para garantizar la integridad de las elecciones como ataques a la democracia.
La campaña de 2020 para destruir la seguridad electoral inundando el sistema con decenas de millones de papeletas por correo fue dirigida por Marc Elias, un burbundo abogado demócrata y ex abogado general de Hillary Clinton, que también dirigió el engaño de colusión de Rusia que dañó gravemente el país. De hecho, uno de sus socios en el plan fue acusado recientemente por el fiscal John Durham de mentir sobre su papel en el engaño. Elías y su «cábala bien financiada de personas poderosas» esperan hacer permanente o incluso expandir el debilitamiento de la seguridad electoral.
La prensa de propaganda también ha minimizado el asombroso gasto de Zuckerberg en 419 millones de dólares, o lo ha presentado falsamente como ayuda no partidista a los votantes. Investigadores independientes han demostrado que los dólares de financiación se vertieron abrumadoramente en los condados demócratas, y particularmente en dichos condados en estados indecisos.
El dinero se utilizó para permitir la adquisición privada de las oficinas electorales gubernamentales, borrando la brillante línea roja entre las operaciones de campaña y la administración gubernamental de las elecciones. Las subvenciones masivas se utilizaron para ejecutar las operaciones Get Out The Vote a través de estas oficinas gubernamentales, de una manera que benefició a los demócratas de maneras abrumadoramente desproporcionadas. Los fondos se utilizaron principalmente para registrar a los demócratas para votar, alentar a los demócratas a votar, cosechar papeletas demócratas, curar papeletas demócratas defectuosas, contar las papeletas demócratas, etc.
Ningún multimillonario de derecha podría haberse salido con la suya siquiera pensando en tal operación, pero si lo hubiera hecho, los medios estarían por todas partes. Unos cientos de miles de dólares en anuncios rusos de Facebook tanto para Clinton como para Trump generaron años de cobertura histérica de los medios de comunicación de la prensa corrupta. Sin embargo, Zuckerberg apenas ha mencionado, y mucho menos obsesionado, por la mayoría de los medios corporativos, financia la toma privada de las elecciones para asegurar las victorias demócratas.
La histeria J6 de los medios de comunicación y los demócratas pretende ser una distracción para evitar que los estadounidenses aborden adecuadamente los problemas muy reales con la forma en que se supervisaron las elecciones de 2020.
El futuro del país depende de la capacidad tanto de los ganadores como de los perdedores para confiar en nuestras elecciones, para facilitar el voto pero difícil de engañar, y para tener algún nivel razonable de confianza en que el voto se lleva a cabo en privado y sin coerción, cosecha o influencia indebida de terceros.
Los medios de comunicación y otros demócratas están exagerando caricaturescamente los disturbios del J6 para evitar ser considerados responsables de las muchas formas en que destruyeron la integridad electoral en los meses y años previos a noviembre de 2020. Los sabios no son engañados por su intento de distracción.
QAnons España 