En el último fragmento de lo que algunos han llamado una cascada de malas noticias para el Dr. Anthony Fauci, representante de los Estados Unidos Jim Jordan (R-Ohio) está señalando su intención de «investigar a Anthony Fauci si [los republicanos] toman [el control] de la Cámara [en 2022]», según el Daily Wire.
Cuando se le preguntó si esto era cierto, Jordan respondió: «Sí, sí, definitivamente lo somos».
En una entrevista con la presentadora de Fox News, Maria Bartiromo, Jordan dijo: «Si el pueblo estadounidense nos vuelve a poner a cargo, definitivamente vamos a hacer esto porque ahora sabemos sin duda que el Dr. Fauci sabía el 31 de enero y el 1 de febrero que esta cosa venía de un laboratorio».
Jordan publicó la entrevista en Twitter:
Me unieron a @MariaBartiromo en Fox News esta mañana. Dale un reloj. https://t.co/yxqQCcezQ6
— Representante. Jim Jordan (@Jim_Jordan) 16 de enero de 2022
Los comentarios de Jordania siguen a un informe reciente que indica que Fauci era consciente desde el principio de que los principales científicos estadounidenses y británicos señalaron que era muy probable que el virus COVID-19 se creara y escapara de un laboratorio en Wuhan, China. Según se informa, Fauci lideró en la supresión de esa información.
«Los principales científicos del país decían que venía de un laboratorio», acusó Jordan. «Un científico dice que ahora recibimos las notas de la conferencia telefónica del 1 de febrero. Un científico dice: «No veo cómo puede suceder esto en la naturaleza, pero sería fácil de hacer en un laboratorio».
«Y, sin embargo, solo en cuestión de días, cambiaron de posición, escribieron el artículo que aparece en Nature of Medicine Magazine, que luego se cita en la ahora famosa carta de The Lancet, que se convirtió en el evangelio por el hecho de que Fauci puede salir y decirle a la gente que no vino de un laboratorio, cuando en realidad sabían que sí».
Jordan agregó. «Dr. Kristian Anderson. El 31 de enero de 2020, le dice esto al Dr. Fauci en un correo electrónico: «El virus parece diseñado. Virus no consistente con la teoría evolutiva». Así que sabía que venía de un laboratorio».
La semana pasada, los representantes. Jordan y Comer afirmaron que las notas recién publicadas de una reunión telefónica de finales de enero de 2020 entre Fauci y médicos y científicos clave relacionados con la pandemia demuestran que Fauci sabía que el virus fue creado artificialmente (algo que ha negado repetidamente).
«Fue en esta conferencia telefónica que los doctores. Fauci y Collins fueron advertidos por primera vez de que COVID-19 puede haberse filtrado del WIV y, además, puede haber sido manipulado genéticamente intencionalmente», afirmó Jordan.
Fox informó que «otros científicos participaron en la convocatoria», y al menos cuatro siguieron escribiendo un artículo titulado «El origen próximo del SARS-CoV-2». Ese documento, enviado a Fauci y Collins solo tres días después de la conferencia telefónica, extrañamente no menciona la posibilidad o probabilidad de que el virus se originara en un laboratorio.
Jordan alega que estos puntos son la supresión de los hechos por parte de Fauci.
La evidencia corroborante proviene de una correspondencia del Dr. Francis Collins, ex director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH). Collins escribe: «Comparto su opinión de que se necesita una rápida convocatoria de expertos en un marco inspirador de confianza o las voces de conspiración dominarán rápidamente, haciendo un gran daño potencial a la ciencia y la armonía internacional».
Jordan afirma que el deseo de «armonía internacional», no ciencia, impulsó la narrativa de COVID-19.
El Daily Wire informa que David Asher, que dirigió la investigación de la administración Trump sobre los orígenes de la pandemia de COVID-19, dijo a Fox News en mayo de 2021:
«Aquí casi no había evidencia que apoyara una evolución natural, zoonótica… o fuente de COVID-19… Los datos se apilaron desproporcionadamente mientras investigamos que salían de un laboratorio o de alguna fuente sobrenatural».
Asher agregó que lo que el gobierno encontró «no era similar a nada que se pareciera a lo que podría ocurrir como evolución natural».
«De hecho, hice que los bioestadísticos de uno de nuestros laboratorios nacionales calcularan las probabilidades de esta evolución en la naturaleza», continuó Asher. «Y fue como uno de cada 13 millones, y luego lo revisaron a aproximadamente uno de cada 13 mil millones. Así que ya sabes, decir que esto surgió de una situación zoonótica es algo ridículo».
QAnons España 