Laura Ly – 18 de Enero de 2022
Ghislaine Maxwell ya no luchará para mantener en secreto los nombres de ocho ‘John Does’ y dejará que el tribunal decida si los nombres deben ser desprecintados, según una carta del 12 de enero a la jueza federal Loretta Preska del Distrito Sur de Nueva York. https://t.me/QAnons_Espana
Los documentos que contienen los nombres están relacionados con un caso de difamación de 2015 presentado por Virginia Roberts Giuffre, quien afirmó que Epstein la abusó sexualmente cuando era menor de edad y que Maxwell ayudó en el abuso.
El caso se resolvió en 2017.Maxwell, de 60 años, se enfrenta a hasta 65 años de prisión después de ser declarada culpable el mes pasado en un tribunal federal de Nueva York por cinco cargos federales, incluido el tráfico sexual de un menor. Los cargos estaban relacionados con su papel en el abuso sexual de niñas menores de edad por Epstein entre 1994 y 2004.
«Después de una cuidadosa revisión de las objeciones detalladas presentadas por Non-Party Does 17, 53, 54, 55, 73, 93 y 151, la abogada de Ghislaine Maxwell escribe para informar a la Corte de que no desea abordar más esas objeciones», escribió la abogada de Maxwell Laura Menninger. «Cada uno de los Does enumerados tiene un abogado que ha hecho valer hábilmente sus respectivos derechos de privacidad. Sra. Por lo tanto, Maxwell deja que este Tribunal lleve a cabo la revisión adecuada». https://t.me/QAnons_Espana
El abogado de Giuffre había presentado un escrito el miércoles, argumentando a favor de que se revelaran los nombres.»La aversión generalizada a la vergüenza y la negatividad que pueden provenir de estar asociadas con Epstein y Maxwell no es suficiente para justificar el sellado continuo de la información. Esto es especialmente cierto con respecto a este caso de gran interés público, que involucra graves acusaciones de trata sexual de menores», escribió la abogada Guiffre, Sigrid McCawley.
«Ahora que el juicio penal de Maxwell ha ido y venido, hay pocas razones para retener la protección sobre las vastas franjas de información sobre la operación de trata sexual de Epstein y Maxwell que se presentaron originalmente bajo sello en este caso». https://t.me/QAnons_Espana
McCawley dijo que el tribunal ya ha rechazado argumentos similares de anonimato y que el mismo estándar debería aplicarse a los ocho «John Does» que todavía permanecen anónimos en los documentos judiciales.»Al revisar las objeciones de esos Does, es evidente que sus objeciones reflejan esencialmente objeciones a desellar que esta Corte ya ha rechazado: que desensellar ciertos documentos podría ser embarazoso, expondría a los no partes a la atención de los medios de comunicación y podría resultar en alguna asociación desafortunada entre los que no son partes y Jeffrey Epstein o Ghislaine Maxwell», escribió McCawley.McCawley agregó que al menos dos de las personas no identificadas, John Does 53 y 54 respectivamente, no se oponen y generalmente no se oponen a que sus nombres no sean sellados.
Maxwell también fue declarado culpable de transportar a un menor con la intención de participar en actividades sexuales delictivas y tres cargos relacionados de conspiración. Sus abogados planean apelar.Maxwell negó saber que Epstein tenía un plan para reclutar niñas menores de edad para tener relaciones sexuales, según su declaración de 2016 relacionada con el caso de difamación de Giuffre. https://t.me/QAnons_Espana
FUENTE 👉 https://www.cnn.com/2022/01/17/us/ghislaine-maxwell-john-does/index.html
QAnons España 