La semana pasada se cayó otro lote de correos electrónicos de Anthony Fauci, y otro apagón mediático en cuanto a su contenido. La estrategia de la prensa en casos como este ha sido bastante sencilla: ignorar la historia, esperar a que los medios de comunicación de derecha o los republicanos la recojan, luego enmarcar cualquier ataque al tema como contaminado por el partidismo.
La semana pasada, cuando se enfrentó una vez más al senador Rand Paul de Kentucky, Fauci respondió con más hipérbole y ad hominem. Los medios de comunicación, por su parte, enmarcaron los intercambios como «¡Rand Paul ataca!» y «¡Anthony Fauci defiende!» Se negaron a mirar la información en los correos electrónicos sobre los que Pablo estaba preguntando, se negaron a hacer preguntas sobre ellos, ni siquiera a informar sobre ellos. Están interesados en el deporte de sangre, no en la verdad. La razón de eso es simple: la verdad se está volviendo muy problemática para el hombre que una vez se combinó con la ciencia misma.
El único informe hecho en los correos electrónicos por el New York Times, por ejemplo, fue un videoclip de Associated Press sobre el intercambio con el senador Paul. Lo que no se ha cubierto con ningún tipo de entusiasmo periodístico es el tema de los propios correos electrónicos, los más condenantes hasta ahora, que sugieren que Fauci y el Dr. Francis Collins, el ex jefe de los NIH, minimizó deliberadamente la posibilidad de una fuga de laboratorio en Wuhan, China, al comienzo de la pandemia porque podría haber dañado la «armonía internacional» en la comunidad científica.
Los correos electrónicos rodean una ahora infame conferencia telefónica el 1 de febrero de 2020 que involucró a Collins, Fauci y al jefe de EcoHealth Alliance, Peter Daszak, que ha sido objeto de escrutinio por recibir subvenciones del NIAID de Fauci para llevar a cabo investigaciones sobre ganancias de funciones en China. Daszak es quizás la figura más importante de la pandemia, y ha recibido una generosa protección de Fauci por razones que Fauci aún no ha explicado.
En la conferencia telefónica de febrero, varios científicos expresaron su preocupación de que el Covid-19 hubiera diseñado características y posiblemente incluso lo hubieran hecho los trabajadores de laboratorio en Wuhan. Inmediatamente después de la llamada, Collins y Fauci se propusieron minimizar esta teoría en público y aplastar cualquier disidencia de origen zoonótico en los medios.
En el mejor de los casos, Fauci y Collins parecían estar involucrados en una operación de relaciones públicas para proteger a colegas como Daszak. En el peor de los casos, fue mucho, mucho más nefasto que eso.
El problema para los principales medios de comunicación ahora es que Collins, Fauci y otros han dejado demasiado rastro de papel para simplemente impulsar la narrativa de que los republicanos están armando los correos electrónicos de Fauci.
El problema para Fauci y sus aliados de los medios es que la verdad saldrá a la luz eventualmente, con o sin su cooperación, transparencia y curiosidad intelectual. Ya no hay Donald Trump para chupar el oxígeno del ciclo de noticias. En este punto, todo parece una mala práctica, tanto por parte de los principales medios de comunicación al ignorar los correos electrónicos de Anthony Fauci como por parte del propio Fauci.
Fuente: https://spectatorworld.com/topic/media-blackout-faucis-damning-emails/
QAnons España 