El Partido Demócrata es abiertamente «racista» o no cree ni una palabra que esté diciendo sobre el filibustero.
La Casa Blanca recibió el jueves la devastadora noticia de que el senador Kyrsten Sinema no aceptará ningún cambio en las reglas del filibustero del Senado. La reiterada subrayado de su decisión, junto con la postura similar del senador Joe Manchin de Virginia Occidental, parece señalar la sentencia de muerte para los proyectos legislativos favoritos de los demócratas radicales. R.I.P. the Build Back Better spending blowout y la toma federal de las elecciones estatales.
El Partido Demócrata había amontonado repetidamente desprecio y ridículo a cualquiera que se interpusiera en el camino de su agenda extremista, que requiere la eliminación del gobierno del Senado filibustero para aprobar proyectos de ley por mayoría simple.
El presidente Biden había ido recientemente a una larga diatriba que reforzaba la narrativa de que el filibustero es racista y quienquiera que se opusiera a la toma de posesión de las elecciones federales que se estaba haciendo en nombre de los «derechos al voto» es un racista equivalente a los infames demócratas del sur George Wallace o Bull Connor.
Pero el cadáver de la «reforma» filibustero ni siquiera se calentó cuando los demócratas empuñaban el instrumento para bloquear una sanción contra un oleoducto ruso: la narrativa sobre el «engaño ruso» olvidado desde hace mucho tiempo.
«Los demócratas del Senado obtuvieron suficientes votos el jueves para bloquear que un proyecto de ley bipartidista que reimpone las sanciones al oleoducto ruso Nord Stream 2 no se enviara a la Cámara de Representantes para su consideración», informó Thomas Catenacci del Daily Caller.
«Si bien 55 senadores votaron a favor del proyecto de ley, no superó el umbral de 60 votos requerido para aprobarse», continuó el informe. «La legislación, la Ley de Implementación de la Seguridad Energética de Protección de Europa, recibió un voto en la sala después de que su patrocinador, el senador republicano de Texas Ted Cruz, acordó publicar varias nominaciones a la administración que había bloqueado sobre el tema».
«Gracias a la catastrófica rendición del presidente Biden y a la renuncia a las sanciones obligatorias aprobadas por el Congreso, (el presidente ruso Vladimir Putin) ve Nord Stream 2 como una ruta alternativa para llevar su gas a Europa que Ucrania no puede tocar», dijo Cruz en la cámara del Senado antes de la votación.
«Durante dos años, este organismo ha tenido consenso bipartidista y unanimidad para enfrentarse a Rusia para detener Nord Stream 2», agregó Cruz. «Solo con un demócrata en la Casa Blanca de repente decenas de demócratas han decidido que la lealtad partidista es más importante que enfrentarse a Rusia».
Eso sí, este es el mismo partido demócrata que perpetuó el engaño de Rusia. Ayudar al Kremlin es aparentemente una conclusión inevitable, ahora que Trump aparentemente está fuera de escena.
Un escritor del New York Post que afirma ser Jonah Goldberg hizo el simple argumento de que un filibustero no puede ser racista cuando los republicanos lo hacen y dandy cuando los demócratas lo hacen.
«Mi punto es más simple: el filibustero no puede ser un maldito vestigio de esclavitud y Jim Crow cuando los republicanos lo usan y una herramienta perfectamente fina (incluso noble) de justicia y democracia cuando los demócratas la usan», escribe Goldberg.
«Pero así es como funciona el argumento», agregó el autor. «En su conferencia de prensa del jueves, el presidente Joe Biden dijo que está de acuerdo con su ex jefe Barack Obama en que el filibustero es «una reliquia de la era Jim Crow».
El Partido Demócrata utilizó esa «reliquia de la era Jim Crow» en el momento en que pensó que servía a su propósito. Es como si el partido solo representara una cosa: aumentar su propio poder.
Fuente: tinyurl.com/4ppvj4vt
QAnons España 