Joseph A. Wulfsohn – 13 de Enero de 2022
Los críticos critican a la columna de Thomas Friedman por presentar al republicano de Wyoming como el nuevo vicepresidente de Biden. https://t.me/QAnons_Espana
Twitter se incendió el martes por la noche después de que el columnista del New York Times , Thomas Friedman , propusiera un nuevo vicepresidente para el presidente Biden antes de las elecciones de 2024.
Friedman escribió un artículo ampliamente centrado en la política israelí y el «gobierno de unidad nacional más diverso en la historia de Israel», algo que sugirió, «podría ser un presagio para la política en los Estados Unidos».
«¿Es eso lo que Estados Unidos necesita en 2024: un boleto de Joe Biden y Liz Cheney?» se preguntó Friedman. «¿O Joe Biden y Lisa Murkowski, o Kamala Harris y Mitt Romney, o Stacey Abrams y Liz Cheney, o Amy Klobuchar y Liz Cheney? O cualquier otra combinación. Antes de saltar a la sección de comentarios, escúchame». https://t.me/QAnons_Espana
El columnista del Times explicó la mecánica que condujo al derrocamiento del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en 2021 y cómo una coalición israelí a través de las líneas partidistas elevó al poder al «primer ministro derechista Naftali Bennett y al primer ministro suplente de centroizquierda Yair Lapid».
Le preguntó al politólogo Steven Levitsky, quien advirtió que «la democracia no puede permitirse que este Partido Republicano gane nuevamente» por no comprometerse con las reglas democráticas, si una candidatura de Biden-Cheney es «una idea tan loca».
«En absoluto», respondió Levitsky. “Deberíamos estar listos para hablar sobre Liz Cheney como parte de una coalición de fusión con los demócratas al estilo israelí que te dejará boquiabierto. Es una coalición que dice: ‘Solo hay un objetivo primordial en este momento: salvar nuestro sistema democrático’. .'» https://t.me/QAnons_Espana
Los críticos en las redes sociales se volvieron absolutamente locos en respuesta al boleto propuesto por Friedman.
«Estoy muerto», reaccionó el coanfitrión de Pod Save America, Dan Pfeiffer.
«Oh, Dios mío, este tipo», escribió el locutor de radio Erick Erickson.
«La institución con más historia en el periodismo estadounidense le ha dado a este hombre un trabajo bien pagado de por vida. Y se tira un pedo», dijo el editor en jefe de Rolling Stone, Noah Stachtman, criticando al Times. https://t.me/QAnons_Espana
“La primaria Hillary vs. Biden-Cheney se encenderá”, bromeó el reportero del Washington Post, Aaron Blake.
«¿Por qué Liz y no Dick?» se preguntó el periodista Glenn Greenwald, y luego agregó: «Dejando todo lo demás de lado, sería muy divertido si se deshicieran de Kamala en 2024 y la reemplazaran con Liz Cheney».
«Encuentra a alguien que te mire como los expertos miran las boletas de unidad», tuiteó el reportero de Inside Elections Jacob Rubashkin.
«Incluso para Friedman, esto es bastante Friedman», reaccionó el escritor principal de RealClearInvestigations, Mark Hemingway. https://t.me/QAnons_Espana
«Me encanta que básicamente todos los columnistas del NYT hayan decidido simplemente parodiarse a sí mismos», escribió el periodista independiente Jon Walker.
«Tener a Cheney como vicepresidente, ¿qué podría salir mal?». preguntó Jeet Heer, columnista de The Nation. https://t.me/QAnons_Espana
FUENTE 👉 https://www.foxnews.com/media/biden-cheney-2024-new-york-times-tom-friedman
QAnons España 