Un tribunal de Pensilvania se ha pronunciado en el caso relativo a la investigación del Senado estatal sobre los resultados de las elecciones de 2020 en Pensilvania. La investigación avanzará a pesar de que RINO, demócratas y máquinas de votación de Dominio protestan por el esfuerzo.
Según una publicación local de extrema izquierda – Pittsburgh’s Action News 4:
Un tribunal de Pensilvania se negó el lunes a bloquear toda una citación a los funcionarios electorales estatales en lo que los legisladores estatales republicanos llaman una «investigación forense» de las elecciones presidenciales de 2020, alimentada por las afirmaciones del expresidente Donald Trump de que los demócratas robaron las elecciones.
Pero el Tribunal de la Commonwealth a nivel estatal que emitió la orden de siete páginas tampoco dio luz verde de inmediato a la divulgación de cierta información que el Fiscal General del Estado Demócrata Josh Shapiro impugnó por estar protegida por las leyes de privacidad.
En la orden no firmada, el tribunal dijo que los funcionarios estatales no le convencieron de que la citación emitida en septiembre por un comité del Senado controlado por los republicanos no tuviera un propósito legislativo legítimo.El estado, liderado por su corrupto AG y SoS, está tratando de evitar que este esfuerzo avance. Intentaron preguntar cuál era el propósito de la investigación, pero en realidad no es asunto suyo porque el Senado se sintió obligado a realizar la auditoría y no tiene ninguna obligación legal [que sepamos] de proporcionar la justificación de la investigación a los grupos ejecutivos corruptos del estado.
La citación había solicitado 17 categorías de registros, muchos de ellos públicos, pero también información que la oficina del fiscal general del estado dijo que está protegida por las leyes de privacidad, a saber, los números parciales del Seguro Social y los números de licencia de conducir de aproximadamente 9 millones de votantes registrados y detalles sobre los sistemas electorales que la ley federal prohíbe la divulgación pública.
El tribunal también se negó a debatir si la citación se emitió adecuadamente bajo las reglas internas del Senado, diciendo que dejaría ese asunto al Senado.
No emitió un calendario de audiencias ni instrucciones sobre cómo manejará la divulgación de información potencialmente protegida por las leyes de privacidad, incluidos los números parciales del Seguro Social y la licencia de conducir de aproximadamente 9 millones de votantes registrados.
Ambas partes declararon la victoria.
El miembro de más alto rango del Senado, el presidente Pro Tempore Jake Corman, un candidato a gobernador que intenta establecer sus credenciales pro-Trump, dijo en un comunicado que el fallo «mantiene la clara autoridad legal y constitucional de la Asamblea General para supervisar nuestro sistema electoral».
Shapiro, que también se postula para gobernador este año, dijo en un comunicado que el tribunal reconoció que hay serias preguntas sobre el proveedor contratado por los republicanos del Senado «para salvaguardar la información personal privada de nueve millones de votantes de Pensilvania».
Después de intentar desviar el esfuerzo en Pensilvania, los opositores a la investigación comenzaron a atacar a los investigadores. Esta es su próxima táctica.
La citación en Pensilvania no solicitó papeletas y máquinas de votación, como se hizo en Arizona, hasta que Dush escribió el mes pasado para solicitar los datos digitales de las computadoras electorales y el hardware utilizado en las elecciones de 2020 por el condado de Fulton, un condado escasamente poblado y fuertemente republicano.
El lunes, Dominion Voting Systems perdió una oferta en el tribunal para restringir cualquier inspección de sus máquinas de votación a un laboratorio que tenga credenciales específicas, que Envoy Sage no tiene.
Dominion Voting Machines también está tratando de insertarse en los desafíos judiciales.
QAnons España 