NPR ha promocionado una entrevista sentada con el expresidente Donald Trump que afirma que se estaban gestando «seis años». Pero terminó abruptamente después de que el 45o presidente y el periodista entraran en una pelea verbal sobre las elecciones de 2020.
Antes de ver todo el tenso intercambio, que es informativo e ilustrativo, es importante señalar que es apropiado que los periodistas se enfrenten con los políticos. Pero nunca verás un vídeo tan confrontativo con ningún político demócrata, en particular Hillary Clinton o Joe Biden. Mira:
«Déjame leerte algunas citas cortas», preguntó Steve Inskeep de NPR. «El primero es por uno de los jueces, uno de los 10 jueces que usted nombró, que falló sobre esto. Y había muchos jueces, pero 10 a los que nombraste. Brett Ludwig, EE. UU. Tribunal de Distrito de Wisconsin, que fue nominado por usted en 2020. Está en el tribunal, y dice, citando: «Este tribunal le dio al demandante la oportunidad de presentar su caso, y ha perdido en cuanto al fondo».
«Otra cita, Kory Langhofer, su propio abogado de campaña en Arizona, 12 de noviembre de 2020, cita: ‘No estamos alegando fraude en esta demanda. No alegamos que nadie robe las elecciones». Y también Rudy Giuliani, su abogado, el 18 de noviembre de 2020 en Pensilvania, cita: «Este no es un caso de fraude». Sus propios abogados no tenían pruebas de fraude, dijeron en la corte que no tenían pruebas de fraude, y los jueces fallaron en su contra cada vez en cuanto al fondo».
«Era demasiado pronto para pedir fraude y hablar de fraude», respondió Donald Trump. «Rudy dijo que, debido al hecho de que fue muy temprano con el -porque eso fue obviamente muy, muy- que fue hace mucho tiempo. Las cosas que han descubierto tienen más que aburrimiento lo que la gente pensaba y lo que la gente sentía y lo que la gente encontraba».
«Cuando miras a Langhofer, no estoy de acuerdo con él como abogado», continuó Trump. «No pensé que fuera un buen abogado para contratar. No sé cuál es su juego, pero solo diré esto: Mira los hallazgos. Miras el número de votos. Vaya a Detroit y pregúntese, ¿es cierto que hay más votos que votantes? Mira Pensilvania. Mira Filadelfia. ¿Es cierto que hubo muchos más votos que votantes?»
«No es cierto que hubiera lejos… (diafonía)… no es cierto», respondió Inskeep.
«Ese es un problema bastante difícil», dijo Trump.
«No es cierto que hubiera muchos más votos que votantes», dijo Inskeep. «Hubo un recuento temprano. Me he dado cuenta de que has hablado de esto en mítines y has dicho, según se informa, que esto es cierto. Creo que incluso tú sabes que ese fue un informe temprano que se corrigió más tarde».
«Bueno, echale un vistazo», continuó Trump. «Echa un vistazo a Detroit. De hecho, incluso tuvieron dificultades para que la gente lo firmara porque estaba tan desequilibrado. Lo llamaron desequilibrado. Así que echale un vistazo. Sabes la verdad real, Steve, y esta elección fue una elección amañada».
La entrevista se vuelve cada vez más combativa en este momento.
«¿Por qué crees que la gran mayoría de tus aliados en el Senado de los Estados Unidos no están detrás de ti?» Preguntó Inskeep. «Tuvimos esa declaración de Mike Rounds».
«Porque Mitch McConnell es un perdedor», respondió Trump. «Y francamente, Mitch McConnell, si estuviera del otro lado y si Schumer hubiera sido puesto en su posición, habría estado luchando contra esto como nunca antes lo habías visto. Habría estado luchando contra esto, porque cuando lo miras, y esto es largo, está muy lejos de terminar. Echa un vistazo a lo que está pasando ahora en Pensilvania. Echa un vistazo a lo que está pasando en Wisconsin. Solo echa un vistazo».
«Ahora, teníamos muchos casos en los que los jueces no lo escucharían», agregó Trump. «Tuvimos un caso en Nevada que fue tan bueno. Leíste los periódicos. Es imposible. El juez se negó ni siquiera a escucharlo. Tuvimos muchos casos. De hecho, dicen, y no puedo testificar porque ha pasado por muchos sistemas, muchos sistemas diferentes. Pero dicen, y dicen muy fuertemente, que los jueces son justos, nadie ha tenido realmente la oportunidad de mirar. Mira a la Corte Suprema de los Estados Unidos. Se negaron a escuchar el caso. Y supongo que tenías 19 estados demandando…»
«Dijeron que no había capacidad para dar el caso», dijo Inskeep. «Eso es correcto. ¿Puedo preguntar?
«Bueno, sí, no hay posición, lo sé, no hay posición», dijo Trump. «Y el presidente de los Estados Unidos supuestamente tampoco tenía posición. Así que quería presentarlo yo mismo. Dijeron: «Señor, no tiene posición». Le dije: «Espera un minuto. Soy el presidente de los Estados Unidos. Acaban de amañar una elección». Cientos de miles de votos en diferentes estados. Acaban de amañar una elección. Obtuvimos – obtuvimos una serie de votos que, creo que estarán de acuerdo- ningún presidente en ejercicio ha obtenido nunca el número de votos que obtuve. Ningún presidente en ejercicio ha llegado nunca…»
Hubo más debate sobre este tema antes del abrupto final de la entrevista.
«Si puedo, el Sr. Presidente, Sr. Presidente», dijo Inskeep. «Déjame hacerte esta pregunta. ¿Por qué Biden no pudo atraer a 20 personas para una multitud? ¿Cómo es que cuando fue a hablar a diferentes lugares, nadie vino a verlo, pero de repente obtuvo 80 millones de votos? Nadie lo cree, Steve. Nadie cree eso».
«Si me perdonas, tal vez porque las elecciones se trataron de ti», agregó. «Si puedo pasar a preguntar, ¿estás diciendo a los republicanos en 2022 que deben presionar tu caso sobre las elecciones pasadas para obtener tu respaldo? ¿Es eso un absoluto?
«Van a hacer lo que quieran, hagan lo que tengan que hacer, lo harán», respondió Trump. «Pero los que son inteligentes, los que saben, los echas un vistazo. Una vez más, echas un vistazo a cómo le va Kari Lake, postulándose para gobernador. Ella es muy grande en este tema. Ella está liderando mucho. La gente no tiene idea de lo grande que es este problema, y no quieren que vuelva a suceder. No se debe permitir que suceda, y no quieren que vuelva a suceder».
«Quiero…» Inskeep intentó interrumpir.
«Y la única manera de que no vuelva a suceder es que tengas que resolver el problema de las elecciones presidenciales amañadas de 2020», continuó Trump.
«Sr. Presidente, si yo…» dijo Inskeep.
«Así que Steve, muchas gracias. Te lo agradezco», agregó Trump y luego abandonó la entrevista.
«Woah, woah, woah, tengo una pregunta más», dijo Inskeep. «Quiero preguntar sobre una audiencia judicial ayer, en enero. 6. Juez Amit Mehta… Se ha ido. vale».
Donald Trump se retiró, pero uno tiene la sensación de que la entrevista había ido a todas partes a las que necesitaba ir. El periodista expresó sus puntos, Trump expresó sus puntos y el expresidente sintió que tenía mejores cosas que ver con su tiempo.
Ahora, sería refrescante si los periodistas dirigieran su atención a los políticos que son realmente y al poder y a los problemas apremiantes que enfrenta el país. Porque la mayoría de ellos parecen estar completamente despreocupados por el fraude demostrable que el Partido Demócrata está impulsando al pueblo estadounidense a diario.
Fuente: tinyurl.com/2362wf33
QAnons España 