El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), bloqueó el lunes por la noche un intento del líder de la mayoría del Senado Charles Schumer (D-N.Y.) de establecer votos de mayoría simple sobre un amplio proyecto de ley electoral y una legislación para reforzar la Ley de Derecho al Voto de 1965, que habría permitido a los
Schumer, en la cámara del Senado, detalló su oferta: permitir que los dos proyectos de ley solo necesiten una mayoría simple para aprobarse en lugar de necesitar los 60 votos normales para avanzar en el Senado. A cambio, los demócratas firmarían la celebración de votos por mayoría simple sobre casi 20 proyectos de ley que los republicanos colocaron en el calendario del Senado, lo que los pone a disposición para una votación pero no garantiza que obtengan uno.
«Nosotros los demócratas no tenemos miedo de estos votos. Así que lo que propuse al líder republicano es que el Senado mantenga votos arriba o hacia abajo en un umbral mayoritario en cada uno de los proyectos de ley republicanos que ha esbozado esta noche, así como la Ley de Libertad de Votar y la Ley de Avance del Derecho al Voto John Lewis«, dijo Schumer desde la cámara del Senado.
McConnell, sin embargo, rechazó la oferta de Schumer sin profundizar en su objeción. Bajo las reglas del Senado, cualquier senador puede intentar establecer una votación o aprobar un proyecto de ley, pero debido a que requiere la aprobación del pleno del Senado, cualquier senador también puede objetar y bloquear la solicitud.
Se espera que Schumer obligue a votar esta semana tanto a la Ley de Libertad de Votar, que revisaría las elecciones federales, como a la legislación de votación separada que lleva el nombre del difunto representante. John Lewis (D-Ga.) que fortalecería la Ley de Derecho al Voto de 1965. Pero los republicanos están listos para usar el filibustero legislativo de 60 votos para impedir que esos proyectos de ley avancen.
Una vez que eso suceda, Schumer ha prometido mencionar el cambio del filibustero legislativo para el 17 de enero, trayendo a la cabeza meses de negociaciones entre bastidores entre los demócratas mientras intentan unificar los cambios de reglas.
Para cambiar las reglas, los demócratas necesitan la unidad total de los 50 miembros, algo que aún no tienen. Sens. Joe Manchin (D-W.Va.) y Kyrsten Sinema (D-Ariz.) apoyan un requisito de supermayoría para la legislación, mientras que otros, incluido el Sen. Mark Kelly (D-Ariz.), aún no ha tomado una posición. Los demócratas tampoco han aterrizado sobre qué propuesta uniría a los otros 48 miembros del caucus además de Manchin y Sinema, con algunos senadores apoyando un filibustero parlante, mientras que otros respaldan una división por el derecho al voto.
Pero incluso cuando la oferta demócrata de cambiar las reglas parece ser muy remota, los republicanos están intensificando su retroceso contra el esfuerzo. McConnell y Schumer intercambiaron disparos en la cámara del Senado el lunes anterior.
Y los republicanos pusieron sus 18 proyectos de ley en el calendario del Senado para mostrar el tipo de legislación que tratarían de imponer a la sala si los demócratas se deshicieran del obstáculo de 60 votos que actualmente se requiere para iniciar el debate sobre un proyecto de ley. Incluso si un proyecto de ley cumple con ese umbral, los oponentes todavía pueden tratar de bloquearlo con el mismo requisito necesario para terminar el debate y pasar a una votación final.
«Desde el Sen. Schumer está empeñado en tratar de romper el Senado, los republicanos mostrarán cómo esta acción imprudente tendría consecuencias inmediatas», dijo McConnell en un comunicado reportado por primera vez por The Wall Street Journal.
Los proyectos de ley que los republicanos están poniendo a disposición para su votación incluyen legislación sobre inmigración, fracking, Cuba, el mandato de vacunación del presidente Biden y limitar la financiación a los distritos escolares que no tienen aprendizaje en persona en medio de la pandemia de coronavirus. Pero la oficina de Schumer argumentó que al obligar a los republicanos a bloquear los votos sobre sus propios proyectos de ley, a cambio de permitir votos de mayoría simple sobre los proyectos de ley electorales demócratas, estaban llamando al «bluff» de McConnell.
QAnons España 