El impopular asesor médico del régimen de Biden Anthony Fauci se esfureció por explicarse después de que el Sen. Rand Paul lo confrontó por usar su «salario de 420.000 dólares para atacar a científicos que no están de acuerdo» con él, como se reveló en un reciente intercambio de correo electrónico que se dio a conocer al público.
Anthony Fauci, el impopular asesor médico del régimen de Biden, fue interrogado una vez más por Paul por correos electrónicos recién publicados que supuestamente mostraban que usó su posición en el gobierno para difamar a tres epidemiólogos consumados que no estaban de acuerdo con él.
«La idea de que un funcionario del gobierno como usted afirmaría unilateralmente representar a la ciencia, que cualquier crítica a usted se consideraría una crítica de la ciencia en sí es bastante peligrosa», dijo el Senador Paul a Fauci.
«Un planificador que cree que es ‘la ciencia’ conduce a una arrogancia que justifica en su mente el uso de recursos gubernamentales para difamar y destruir la reputación de otros científicos que no están de acuerdo con él», continuó.
«En un intercambio de correo electrónico con el Dr. [Francis] Collins, usted conspira, y cito directamente aquí desde el correo electrónico, para crear un derribo publicado «rápido y devastador» de tres prominentes epidemiólogos de Harvard, Oxford y Stanford. Aparentemente hay muchos epidemiólogos «flecos» en Harvard, Oxford y Stanford», dijo Paul a Fauci.
Paul atacó a Fauci por negarse a interactuar con otros científicos «en cuanto a los méritos» y en su lugar etiquetar a sus oponentes como «flecos». Pablo lo llamó el «epitome de la política barata» y calificó el comportamiento de Fauci de «reprensible».
Fauci, sorprendido por tales críticas, respondió nerviosamente que «de manera habitual, senador, está distorsionando todo sobre mí… Ahí va de nuevo».
Haces lo mismo cada audición, cantó Fauci.
Paul criticó a Fauci por descartar previamente la noción de COVID-19 originada en el Instituto de Virología de Wuhan como una «teoría de la conspiración», a pesar de la creciente evidencia de que la teoría está más cerca de los hechos de lo que admitieron previamente los funcionarios de salud del gobierno.
Paul señaló el hecho de que más personas han muerto por COVID-19 bajo el mandato de Fauci y Joe Biden que bajo el presidente Donald Trump, y criticó al impopular asesor médico por usar su estatus para alentar políticas controvertidas como los mandatos de vacunas.
Esto se produce después de que el Proyecto Veritas revelara documentos militares sobre la investigación de ganancia de funciones que contradicen directamente el testimonio anterior de Fauci bajo juramento.
El Dr. Fauci ha sostenido repetidamente, bajo juramento, que los NIH y NAIAD no han estado involucrados en la investigación de funciones con el programa EcoHealth Alliance. Pero según los documentos obtenidos por el Proyecto Veritas que describen por qué se rechazó la propuesta de EcoHealth Alliance, DARPA ciertamente clasificó la investigación como ganancia de función.
«La propuesta no menciona ni evalúa los riesgos potenciales de la investigación de Gain of Function (GoF)», una cita directa de la carta de rechazo de DARPA.
Fuente: https://nationalfile.com/video-fauci-scrambles-explain-emails-explosive-confrontation-sen-rand-paul/
QAnons España 