Mientras que los EE. UU. La Corte Suprema está sopesando actualmente si permitir que el mandato de vacunación del presidente Joe Biden para los empleadores se mantenga, dijo el Wall Street Journal el domingo que el tema ya es discutible.
«Los tribunales federales que consideran los mandatos de vacunación de la administración Biden, incluida la Corte Suprema en el argumento oral del viernes, se han centrado en cuestiones de derecho administrativo. Los decretos también plantean cuestiones constitucionales. Pero hay una razón más simple por la que los jueces deben mantener estos mandatos: el surgimiento de la variante Omicron», escribió el documento. «Sería irracional, legalmente indefendible y contrario al interés público que el gobierno ordenara vacunas sin ninguna evidencia de que las vacunas sean efectivas para detener la propagación del patógeno al que apuntan. Sin embargo, eso es exactamente lo que está sucediendo aquí».
Dos agencias federales, el Departamento de Salud y Servicios Humanos y la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, emitieron mandatos el 5 de noviembre. En ese momento, la variante Delta del SARS-CoV-2 representaba casi todos los casos de COVID-19 en los EE. UU. Actualmente, tres compañías farmacéuticas tienen vacunas para proteger a los inoculados contra esa variante.
Pero la variante Omicron ahora representa casi todos los nuevos casos del virus que cubre a los Estados Unidos, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) reportados la semana pasada. La nueva cepa representó el 95,4% de los casos secuenciados de COVID-19 durante la semana que terminó el día de Año Nuevo, mientras que la variante Delta, que una vez fue dominante, representó solo el 4,6% de los casos secuenciados, dijeron los CDC.
Omicron se hizo cargo en cuestión de semanas. A principios de diciembre, la variante representaba menos del 1% de los casos secuenciados, con Delta representando el 99% de ellos. Para la semana que terminó el día de Navidad, los CDC estimaron que la variante era del 58,6% de todos los casos nuevos.
El Journal dijo que la situación cambiante hace que los mandatos sean «obsoletos».
«Debido a que se sabe que algunas de las 50 mutaciones de Omicron evaden la protección de anticuerpos, porque más de 30 de esas mutaciones son para la proteína de espiga utilizada como inmunogeno por las vacunas existentes, y debido a que ha habido brotes masivos de Omicron en poblaciones fuertemente vacunadas, los científicos están muy seguros de Como dijeron los CDC el 20 de diciembre, «todavía no sabemos… qué tan bien funcionan las vacunas y medicamentos disponibles en su contra», escribió el documento, y agregó:
Los pocos datos que tenemos sugieren lo contrario. Un estudio previo a la impresión encontró que después de 30 días las vacunas Moderna y Pfizer ya no tenían ningún efecto positivo estadísticamente significativo contra la infección por Omicron, y después de 90 días, su efecto dio negativo, es decir, las personas vacunadas eran más susceptibles a la infección por Omicron. Confirmando este hallazgo negativo de eficacia, los datos de Dinamarca y la provincia canadiense de Ontario indican que las personas vacunadas tienen tasas más altas de infección por Omicron que las personas no vacunadas.
Mientras tanto, se sabe desde hace mucho tiempo que las personas vacunadas con infecciones revolucionarias son altamente contagiosas, y los datos preliminares de todo el mundo indican que esto también es cierto para Omicron. Como dijo la directora de los CDC, Rochelle Walensky, el verano pasado, la carga viral en la nariz y la garganta de las personas vacunadas infectadas con Delta es «indistinguible» de la de las personas no vacunadas, y «lo que [las vacunas] ya no pueden hacer es prevenir la transmisión».
QAnons España 