Los correos electrónicos de Fauci describen la teoría de los orígenes naturales de COVID como «altamente improbable» a pesar de las denegaciones públicas. https://t.me/QAnons_Espana

Los republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicaron correos electrónicos que mostraban a los funcionarios de salud pública estadounidenses, incluidos los líderes de los Institutos Nacionales de Salud Anthony Fauci y Francis Collins, minimizando el COVID-19 que potencialmente tenía un origen de laboratorio a pesar de las conferencias telefónicas internas que concluyeban que la teoría era viable.

Tras la publicación de los correos electrónicos, el grupo solicitó una «entrevista transcrita» con el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), Anthony Fauci, en una carta al Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS), Xavier Becerra.

«Los extractos de los correos electrónicos que estamos haciendo públicos hoy revelan que el Dr. Fauci fue advertido de dos cosas: (1) el potencial que COVID-19 se filtró de la Virología del Instituto Wuhan (WIV) y (2) la posibilidad de que el virus fuera manipulado genéticamente intencionalmente», señala la carta firmada por James Comer, miembro del Ranking del Comité de Supervisión y Reforma, y el miembro del Ranking del Comité Judicial Jim Jordan.

Los correos electrónicos incluidos en la carta se refieren a una conferencia telefónica del 1 de febrero de 2020, donde Fauci y una docena de otros científicos discutieron los orígenes de COVID-19. «Fue en esta conferencia telefónica que los doctores. Fauci y Collins fueron advertidos por primera vez de que COVID-19 puede haberse filtrado del WIV y, además, puede haber sido manipulado genéticamente intencionalmente», resume el informe.

«Le molesta el sitio furin y le cuesta explicar que como evento fuera del laboratorio (aunque hay posibles formas en la naturaleza, pero muy poco probables)», escribió un participante de la llamada en un resumen de la discusión.

Un participante separado de la llamada escribió en sus notas que «realmente no se le ocurre un escenario natural plausible» en referencia a COVID-19:

«Realmente no se me ocurre un escenario natural plausible en el que se obtiene del virus murciélago o uno muy similar a él al nCoV donde insertas exactamente 4 aminoácidos 12 nucleótidos que todos tienen que agregarse exactamente al mismo tiempo para obtener esta función, ¿eso y no cambias ningún otro aminoácido en S2? Simplemente no puedo averiguar cómo se logra esto en la naturaleza. Haga la alineación de las espigas a nivel de aminoácidos, su impresionante. Por supuesto, en el laboratorio sería fácil generar el inserto base 12 perfecto que querías».

«Solo tres días después, el 4 de febrero de 2020, cuatro participantes de la conferencia telefónica fueron autores de un documento titulado «El origen próximo del SARS-CoV-2» y enviaron un borrador a los Drs. Fauci y Collins. Antes de la publicación final en Nature Medicine, el artículo fue enviado al Dr. Fauci para edición y aprobación. No está claro qué, si es que se presentó alguna, nueva evidencia o si la ciencia subyacente cambió en ese corto período de tiempo, pero después de hablar con los Drs. Fauci y Collins, los autores abandonaron su creencia de que COVID-19 era el resultado de una filtración de laboratorio. Tampoco está claro si los doctores. Fauci o Collins editaron el periódico antes de su publicación», explica el informe.

Meses más tarde, el ex director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), Francis Collins, envió un correo electrónico a Fauci preocupado porque el artículo de Nature Medicine no aplastaba lo suficiente la hipótesis de la «fuga de laboratorio». También preguntó si los NIH podrían hacer más para «dejar» la teoría, que cuenta con el apoyo de muchos científicos de alto nivel, incluido el ex director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades Robert Redfield.

«Al día siguiente, después del Dr. Collins pidió explícitamente más presión pública: el Dr. Fauci citó el documento de Medicina de la Naturaleza del podio de la Casa Blanca probablemente en un esfuerzo por sofocar aún más la hipótesis COVID-19 filtrada del Instituto de Virología de Wuhan», agrega el informe.