El mes pasado, la administración Biden publicó un lote de documentos clasificados relacionados con el asesinato del presidente John F. Kennedy.
La Administración Nacional de Archivos y Registros publicó los nuevos 1.491 documentos, de los cuales 958 son de la CIA.
Eso significa que 9 de cada 10 del número total de documentos todavía se retienen de la desclasificación.
«Es muy poco y muy tarde«, dijo Robert F. Kennedy Jr., sobrino del presidente, le dijo a The Epoch Times.
«Solo hay un 10 por ciento de los documentos que legalmente tienen que ser publicados en ese volcado de datos. Pero incluso esos documentos muestran claramente que la CIA mintió directamente a la Comisión Warren sobre su relación con Lee Harvey Oswald».
La Ley de Registros JFK de 1992, firmada por el Congreso como ley, ordenó que todos los documentos se publicaran antes del 8 de octubre. 26, 2017.
Sin embargo, una persona tenía el poder de detenerlo: el presidente en ejercicio.
Cuando finalmente llegó el momento de la desclasificación total, el presidente Donald Trump puso un retraso de seis meses en la desclasificación final. Luego le dio un retraso de tres años.
Sin embargo, algunos documentos fueron desclasificados, y para cuando el presidente Joe Biden asumió el cargo, unos 15.000 documentos se estaban reteniendo o redactando en parte.
Jim DiEugenio es un experto en asesinatos de JFK y guionista de la película de 2021 «JFK Revisited: Through the Looking Glass», una película intensa que destaca información que anteriormente no se había dado a conocer ampliamente al público de una manera clara.
«Así que tienes esta situación en la que 58 años después de que Kennedy fuera asesinado, todavía tienes algo así como 14.300 páginas de documentos clasificados, lo que creo que es realmente una especie de desafío a la ley», dijo DiEugenio a The Epoch Times.
«Por un par de razones diferentes, una de ellas es la de la Ley de Recopilación de Registros de JFK, decía que si el presidente elegía mantener un documento clasificado, tenía que tener una razón por escrito.
«Que yo sepa, eso aún no ha sucedido, ni bajo Biden ni bajo Trump. Y también han hecho de los Archivos Nacionales una parte de este proceso, que no entiendo en absoluto porque los Archivos Nacionales son solo un repositorio. En la ley, no dice nada sobre que formen parte del proceso de desclasificación. Es entre el presidente y las agencias del gobierno, ya sea el FBI, la CIA, el Departamento de Estado o lo que sea.
«Así que esto es muy, muy decepcionante. En otras palabras, si Biden sigue adelante y desclasifica todo el próximo año, eso significa que habremos esperado 59 años. 59 años, cuando en realidad la Comisión Warren dice que no hay duda de que Oswald actuó solo».
¿Oswald abandonó la Ciudad de México en automóvil o en autobús?
La Comisión Warren, nombrada por el presidente Lyndon B. Johnson para informar sobre el asesinato de JFK, concluyó que Lee Harvey Oswald actuó completamente solo en el asesinato, y que fue a México y regresó a los Estados Unidos en autobús.
Los documentos recientemente desclasificados muestran que el 11 de noviembre. El resumen de la CIA del 26 de 1963, que documenta las actividades de Oswald, se hizo unas siete semanas después de que saliera de la Ciudad de México.
«Tienen a Oswald saliendo de la Ciudad de México en automóvil«, dijo DiEugenio (pdf).
«Lo cual es muy, muy interesante por muchas razones diferentes. Número uno, Oswald no tenía licencia de conducir. En segundo lugar, Oswald no tenía coche. Y tercero, la Comisión Warren, que se emitirá unos 10 meses después, van a decir que Oswald bajó en autobús y que regresó en autobús».
«Denota que o se fue con otra persona, o hubo un imitador de Oswald allí abajo. Así que eso cambió con el tiempo».
«¿Había más de una camilla con una bala?»
En los primeros días de los EE. UU. Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes, hubo una reunión entre el entonces abogado principal Richard Sprague y algunos de los representantes de la comisión.
«Sprague dijo que tenía un testigo del Hospital Parkland, que es donde Kennedy y Connally fueron llevados después del asesinato, que era enfermera», dijo DiEugenio.
«Y dijo que cuando salió de una de las salas de trauma, había una camilla contra la pared cerca del ascensor, y vio una bala en ella«.
Durante esta reunión, Sprague no les decía a los demás cómo se llamaba o dónde estaba.
«La Comisión Warren diría que había dos camillas allí, no solo una, y que la bala estaba debajo de la alfombra de la camilla, y solo surgió después de que el custodio Darrell Tomlinson la empujara contra la pared.
«Así que pensé que eso era absolutamente fascinante porque deja a uno con la impresión de que: ‘¿había más de una camilla con una bala?’ Y ha habido informes de que ese fue el caso».
También durante la reunión, Sprague dijo a los congresistas que está teniendo problemas con la credibilidad del ex oficial de la CIA David Phillips.
«[Sprague] sospecha que Phillips no está siendo completamente sincero con ellos sobre las supuestas actividades de Oswald en la Ciudad de México», dijo DiEugenio.
«Especialmente sobre sus llamadas a la embajada rusa desde la embajada cubana, que ha encontrado ciertas discrepancias en el historial aducido que la CIA le ha dado, y de hecho, quiere ir y entrevistar a los traductores allí abajo. Porque está bajo la sospecha de que podría haber habido algún tipo de alteración de las transcripciones de las supuestas conversaciones de Oswald con la embajada rusa, porque no puede encontrar la información de la que Phillips habló en su primera entrevista en las transcripciones que le dio la CIA».
Edgar Stern tuvo una autorización de la CIA
El nuevo documento también revela que Edgar Stern, el esposo de la heredera (Edith Stern) de la fortuna de Sears Roebuck, que era un gran partidario de Clay Shaw contra Jim Garrison, tenía una autorización de la CIA (pdf) de la que no se conocía públicamente antes.
El fiscal de Nueva Orleans Jim Garrison había acusado a Clay Shaw de ser parte de una conspiración para asesinar a JFK.
«Los Stern traían reporteros a su mansión. Los envenenaban y los cenaban, empujaban ciertos ángulos para atacar a Garrison. Bueno, resulta que Edgar Stern tuvo una autorización de la CIA en la década de 1950 durante unos tres años», dijo DiEugenio.
El exjefe de Clay Shaw estaba reclutando abogados para la CIA
Según DiEugenio, ahora se determina que el ex jefe de Clay Shaw en el New Orleans International Trade Mart, Lloyd Cobb, estaba reclutando abogados para la CIA para colocarlos en un panel de abogados que poseía una autorización especial.
«Sabíamos que Cobb estaba en el panel de abogados aprobados de la CIA en Nueva Orleans. Que estaba [compuesto] por ciertas personas que la CIA elegiría, y si alguien estuviera en problemas, y había varias personas en problemas durante la investigación de la Guarnición, elegirían a un abogado de este panel elegido para defender a esta persona, y por supuesto la CIA lo pagaría», dijo DiEugenio.
«Resulta que Cobb fue en realidad una de las personas que se estaba poniendo en contacto con otros abogados y evaluándolos para que la CIA los pusiera en este panel. Él no era solo un miembro de ello. Era como su agente en esta escena en Nueva Orleans llevando a cabo estas evaluaciones de autorización para a quién contratar para poner en este panel.
«En otras palabras, aquí tienes al ex jefe de Clay Shaw en International Trade Mart, dirigiendo un panel de abogados para bloquear e impedir la investigación de Jim Garrison. Muy, muy, muy interesante si me preguntas».
La CIA sabía que Boxley era un empleado para ellos
Un presunto investigador que terminó trabajando para Jim Garrison y aparentemente no le era le resultó ser un ex empleado de la CIA.
Su nombre era William Wood, su alias: Bill Boxley.
«En este lote más reciente de documentos, revela que la CIA sabía que Boxley en realidad era miembro del personal de la CIA en la década de 1950 antes de ir a trabajar para Jim Garrison», señaló DiEugenio.
«Y si echas un vistazo al libro de Jim Garrison ‘On The Trail the Assassins’, resulta que el Sr. Wood, al igual que Bill Boxley, terminó traicionando al Sr. Guarnición. Está en uno de los capítulos de su libro».
La CIA revela los nombres de dos asesinos
En el lote más reciente de documentos, la CIA revela los nombres reales de los asesinos que habían contratado bajo los nombres en clave WI Rogue y QJ Win.
«Esta había sido una asignación que se le dio al oficial de la CIA William Harvey. Se suponía que iba a dar la vuelta al mundo y contratar a personas descrédito para participar en actividades criminales para la Agencia Central de Inteligencia; cosas como safecracking, romper y entrar», explicó DiEugenio.
«Y resultó que estos tipos fueron enviados al Congo para asesinar a Patrice Lumumba».
Qj Win fue José Mankel.
WI Rogue fue David Dato. Su verdadero apellido era Tzitzichvilli.
DiEugenio finalmente señaló que la mayoría de estos documentos no son los que se hayan clasificado previamente en su totalidad, la mayoría de estos nuevos documentos se han redactado antes.
«Ahora podemos ver más limpiamente lo que hay en ellos», dijo.
Se espera la divulgación completa del resto de los documentos el próximo año.
«A finales del próximo año, va a ser muy, muy interesante».
Fuente: https://www.zerohedge.com/political/jfk-assassination-whats-newest-batch-declassified-documents
QAnons España 
