Cuando los jueces de la Corte Suprema mienten esto abierta y descaradamente sobre uno de los casos más cruciales de los tiempos modernos, Estados Unidos podría estar en un poco de problemas.
Durante los argumentos abiertos sobre un caso crítico relacionado con el mandato de la vacuna de Biden, el ala liberal de la corte más alta de la nación abrazó falsedades desvergonzadas sobre el Covid-19 y las vacunas de ARNm comercializadas como «vacunas».
La jueza Sonia Sotomayor fue la principal delincuente cuando se trató de desinformar al público en un burdo intento de justificar su conclusión preordenada de que el mandato federal de la vacuna debe hacerse cumplir. Como informó Fox News, Sotomayor se opuso a varios puntos planteados por el Procurador General de Ohio Benjamin Flowers, quien argumentaba en nombre de los estados liderados por el Partido Republicano que se oponían al mandato.
La afirmación más claramente falsa que hizo Sotomayor es que las «vacunas» detienen la propagación del Covid-19, y en particular, las variantes Delta y Omicron.
«Muchos jueces de la Corte Suprema han declarado falsamente hoy que la vacuna contra el coronavirus de Wuhan ‘previene la enfermedad’ y la transmisión en el lugar de trabajo», señaló Katie Pavlich. «Esto es absolutamente falso y muy alarmante que estén usando ese punto como hecho para tomar su decisión».
Si bien muchos están refutando esta afirmación falsa señalando las declaraciones de la directora de los CDC, Rochelle Walensky, de que las vacunas ya no pueden «prevenir la transmisión» (de hecho, no pueden, como informó Becker News anteriormente), es aún peor que eso. Las tasas de vacunación más altas se correlacionan con las tasas de transmisión más altas, según un estudio dirigido por Harvard. Por lo tanto, las vacunas son inútiles cuando se trata de detener la propagación de Delta u Omicron. Eso es lo que dicen los datos.
Sotomayor duplicó el engaño con una declaración fácilmente refutable sobre las hospitalizaciones infantiles. Es como si la izquierda de la corte estuviera buscando activamente desacreditar a la institución legal más alta de Estados Unidos.
«Tenemos más de 100.000 niños, que nunca antes habíamos tenido, en estado grave, y muchos con ventiladores», afirmó.
Phil Kerpen, que escribe extensamente sobre temas de Covid, señaló cómo esto está terriblemente mal.
«Esto es absolutamente asombroso», escribió Kerpen. «100.000 niños en estado grave», según Sotomayor. «¿De dónde obtienen estas personas su desinformación? El actual censo nacional pediátrico de COVID por HHS es de 3.342. Muchos/la mayoría incidental'».
Exacto. Y no tiene que confiar en su palabra, Dr Fauci reveló recientemente el truco del presunción de manos de que hay una diferencia entre las hospitalizaciones infantiles con Covid y las hospitalizaciones por Covid.
«Pero la otra cosa importante es que si miras a los niños que están hospitalizados, muchos de ellos están hospitalizados con COVID en lugar de debido a COVID», dijo Fauci. «Y lo que queremos decir con eso: si un niño va al hospital, se hace automáticamente la prueba de COVID. Y se les cuenta como un individuo hospitalizado por COVID. Cuando, de hecho, pueden entrar por una pierna rota o apendicitis o algo así. Así que está sobrecontando el número de niños que están, cito, «hospitalizados con COVID», en lugar de debido a COVID».
Así que eso fue mentira. Entonces Sotomayor afirmó que la variante Omnicron es tan mortal como la variante Delta. Esto se refuta fácilmente. Un análisis estado por estado muestra que Omicron es una fracción tan mortal como las variantes salvaje o Delta. Además, Fauci admitió que Omicron era sustancialmente más suave.
«Fauci citó un estudio de Ontario, Canadá, que encontró que el riesgo de hospitalización o muerte era un 65% menor entre las personas infectadas con omicrónicas en comparación con las personas que contrajeron delta. El riesgo de ingreso en una unidad de cuidados intensivos o muerte por omicrónica fue un 83 % menor, según el estudio», informó CNBC.
Un médico sudafricano que descubrió por primera vez a un paciente con la variante Omicron atestiguó que era «en su mayoría leve» y que «nada de lo que he visto sobre esta nueva variante justifica… una acción extrema». Otro médico que apareció en CNN respaldó esta evaluación y dijo que es «generalmente leve» y que «no hay señales de alerta».
Había más mentiras. El juez Stephen Breyer afirmó que «los hospitales están llenos casi hasta el máximo». Kerpen desacreditó esto en poco tiempo.
Kerpen también desacreditó la afirmación de Breyer de aumentar las hospitalizaciones.
Se pone peor. Breyer sugirió en realidad que la vacunación obligatoria podría prevenir el 100% de los casos estadounidenses. Obviamente, esto es basura completa, por las razones citadas anteriormente.
Sotomayor también afirmó que las muertes relacionadas con Covid están en un máximo histórico. Esto está muy lejos. Los casos pueden haber roto recientemente un máximo histórico (debido en parte a la locura inútil y asintomática de las pruebas en los estados azules), pero ¿muertes relacionadas con el Covid? Muy abajo.
Ni siquiera cerca, Breyer. El tonto escaparado estaba tan lejos que afirmó que ayer había «750 millones de nuevos casos». Umm, hay 330 millones de personas en los Estados Unidos.
Ese es un comentario absurdo digno de Biden. Por supuesto, la guinda del pastel sería la afirmación de Sotomayor de que el gobierno federal puede ordenar vacunas utilizando su «poder policial». Al parecer, nunca ha oído hablar del consentimiento informado, ni de la Décima Enmienda a la Constitución.
Además de las flagrantes inexactitudes del ala liberal, es que no notan que el remedio menos dañino sería reconocer la inmunidad natural contra la infección previa. Una nueva investigación muestra que la variante Omicron tiene una transferibilidad de inmunidad natural a otras variantes. Más de 200 millones de estadounidenses tienen una forma de inmunidad natural contra la infección previa, según los datos de los CDC.
Por otra parte, la respuesta a la pandemia de Covid nunca ha sido sobre «la ciencia», al igual que el ala liberal de los fallos de la Corte Suprema no se trata de derecho constitucional. Dado que la izquierda no puede justificar sus mandatos de vacunación basados en los datos o la ciencia, tienen que justificarlo con mentiras. Eso debería decirle a los estadounidenses todo lo que necesitan saber sobre los mandatos de vacunas, que son autoritarios e ilegítimos, independientemente de cómo gobierne la Corte Suprema.
Fuente: tinyurl.com/4x6k9fby
QAnons España 