El Dr. Anthony Fauci dijo el domingo que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) podrían cambiar una vez más sus pautas de cuarentena y pruebas para las personas que dan positivo para COVID-19 o han estado en contacto cercano con alguien que ha dado positivo.
Fauci se unió al presentador George Stephanopoulos en «This Week» de ABC después de que los CDC emitieran una reducción de las directrices de aislamiento de diez días a cinco días, que se atribuyó a la cambiante «ciencia» y señalando factores económicos, una cuestión de política pública y no de orientación científica.
«Una reacción bastante grande esta semana a los CDC que cortan la cuarentena para aquellos que dan positivo sin síntomas a cinco días», comenzó Stephanopoulos. «En primer lugar, ¿te sorprende eso, y cuál fue el… por qué no tener una prueba negativa? ¿Por qué no requerir una prueba negativa para esa capa adicional de protección?»
«Bueno, hablemos del primer principio, George. La idea de que si una persona está sin síntomas e infectada, necesita estar aislada durante cinco días. Normalmente serían diez días. Los CDC decidieron que reducirían eso a cinco días si la persona permanece asintomática, siempre y cuando salga en los segundos cinco días de ese período de diez días, regrese al trabajo o regrese a la sociedad, que use diligentemente una máscara», explicó Fauci.
«Tienes razón, ha habido cierta preocupación por qué no pedimos a la gente en ese período de cinco días que se haga la prueba. Eso es algo que ahora se está considerando», continuó. «Los CDC son muy conscientes de que ha habido algún retroceso al respecto. Mirándolo de nuevo, puede haber una opción en eso, que las pruebas podrían ser parte de eso, y creo que vamos a escuchar más sobre eso al día siguiente más o menos de los CDC».
La directora de los CDC, Rochelle Walensky, dijo anteriormente a Kaitlan Collins de CNN que el cambio en las directrices se debió a lo que los funcionarios de salud pública creían que la gente podría «tolerar».
«Por supuesto, hay un período de tiempo final en los últimos cinco días en el que te pedimos que enmascares. Pero las otras cosas que estábamos viendo es la epidemiología aquí. Estamos viendo y esperando aún más casos de esta variante de Omicron. Muchos de esos casos son ligeramente sintomáticos, si no asintomáticos», dijo Walensky. «Y luego finalmente la ciencia del comportamiento. ¿Qué hará realmente la gente cuando vuelva al trabajo? …Si podemos hacer que se aíslen, queremos asegurarnos de que se aíslen en los primeros cinco días cuando sean máximamente infecciosas».
«Así que por lo que estás diciendo, parece que esta decisión tuvo tanto que ver con los negocios como con la ciencia», preguntó Collins.
«Realmente tenía mucho que ver con lo que pensábamos que la gente podría tolerar», respondió Walensky. «Hemos visto tasas relativamente bajas de aislamiento para toda esta pandemia. Algunas ciencias han demostrado que menos de un tercio de las personas se aíslan cuando lo necesitan. Realmente queremos asegurarnos de tener orientación en este momento en el que íbamos a tener muchas enfermedades a las que se pudieran adherirse, a las que las personas estaban dispuestas a adherirse y con las que hablaron específicamente cuando las personas eran máximamente infecciosas. Así que realmente habló tanto de los comportamientos como de lo que la gente era capaz de hacer».
Los funcionarios de «salud pública» han estado estableciendo políticas federales y estatales desde el comienzo de la pandemia de Covid-19. EE. UU. La Constitución y las constituciones estatales solo otorgan dicha autoridad a las legislaturas y no a los burócratas no elegidos.
Fuente: beckernews.com/new-cdc-is-once-again-considering-humiliating-reversal-to-quarantine-guidelines-after-fierce-backlash-43587/
QAnons España 