
El esfuerzo del príncipe Andrés por bloquear inmediatamente la progresión de una demanda por parte de una mujer que dice que la agredió sexualmente cuando tenía 17 años, con el argumento de que ya no vive en los Estados Unidos, fue rechazado por un juez federal ya que se presentaron argumentos orales para proceder el lunes a la solicitud del príncipe para desestimar la demanda.
El juez Lewis A. Kaplan, en una orden escrita el viernes, dijo a los abogados del príncipe que debían entregar los documentos en el calendario que se ha establecido en la demanda presentada en agosto por Virginia Giuffre. Giuffre dice que fue abusada por el príncipe en múltiples ocasiones en 2001 mientras estaba siendo abusada sexualmente por el financiero Jeffrey Epstein. El abogado del príncipe, Andrew Brettler, ha llamado a la demanda «infundada».
La orden se presentó tres días antes de la publicación programada el lunes de un acuerdo de acuerdo de acuerdo de 2009 entre Epstein y Giuffre. Los abogados de Andrew dicen que el acuerdo protege al príncipe de reclamos como los presentados por Giuffre y será motivo suficiente para la destitución de la demanda.
Los abogados del príncipe habían afirmado que las pruebas eran tan sólidas que Giuffre no reside en los Estados Unidos que no tenía sentido intercambiar pruebas hasta que se resuelva esa pregunta porque podría resultar en la desestimación de la demanda.
Argumentaron que Giuffre ha vivido en Australia todos menos dos de los últimos 19 años, tiene una licencia de conducir australiana y vive en una casa de 1,9 millones de dólares en Perth, Australia Occidental, donde ha estado criando a tres hijos con su marido, que es australiano.
En un comunicado, la abogada de Giuffre, Sigrid McCawley, calificó la solicitud de detener el caso como «solo otra en una serie de intentos cansados del príncipe Andrés de eludir y esquivar los méritos legales del caso que Virginia Giuffre ha presentado en su contra. Todas las partes en litigios están sujetas a descubrimiento y el Príncipe Andrés no es una excepción».
Kaplan, en una orden de una página, señaló que los abogados del príncipe han solicitado que Giuffre entregue materiales «extensos» antes del 14 de enero, incluidos documentos relacionados con el lugar donde ha vivido. Y dijo que los abogados del príncipe aún no han presentado formalmente la defensa de que la demanda no puede proceder sobre la base de que Giuffre ha estado viviendo en Australia en lugar de Colorado, donde sus abogados dicen que es residente.
En la portada de una demanda en septiembre de 2015, Giuffre enumeró su dirección como Penrose, Colorado. En la carta de presentación de una demanda de abril de 2019, enumeró su dirección como Palm Cove, Australia, y marcó una caja como «ciudadana o súbdito de un país extranjero». Pero en su demanda contra el príncipe, enumeró su dirección como Ocean Reef, Australia Occidental, pero marcó una casilla que decía «ciudadano de otro estado».
La orden de Kaplan no expresó ninguna opinión sobre los méritos de las afirmaciones del príncipe de que Giuffre debería ser inhabilitada para demandar porque vive en Australia.
Los argumentos orales a través de una teleconferencia de vídeo sobre la solicitud del príncipe de desestimar el caso están programados para el lunes por la mañana.
En octubre, los abogados del príncipe atacaron la demanda por múltiples motivos, diciendo que Giuffre había hecho afirmaciones falsas contra Andrew porque «nunca la abusó o agredió sexualmente».
«Giuffre ha iniciado esta demanda infundada contra el príncipe Andrés para lograr otro día de pago a su costa y a expensas de los más cercanos a él. El abuso de Giuffre por parte de Epstein no justifica su campaña pública contra el príncipe Andrés», decían los argumentos escritos.
Epstein se suicidó en una cárcel federal de Manhattan en agosto de 2019 mientras esperaba juicio por cargos de trata sexual.
Su ex novia, Ghislaine Maxwell, de 60 años, fue condenada el miércoles por cargos que incluían tráfico sexual y conspiración después de un juicio de un mes.
Associated Press normalmente no identifica a las personas que dicen ser víctimas de agresión sexual a menos que decidan presentarse públicamente, como lo ha hecho Giuffre.
Fuente: https://abcnews.go.com/US/wireStory/judge-prince-andrew-halt-lawsuit-domicile-claim-82031891