La principal fuente del desacreditado expediente anti-Trump firmó una exención acordando ser defendido por el mismo bufete de abogados que representa a los miembros de la campaña presidencial de Hillary Clinton a pesar de las preocupaciones sobre los conflictos de intereses planteados por el abogado especial John Durham.
Durham dijo a un tribunal federal a principios de este mes que está examinando a los miembros de la campaña de Clinton de 2016 como parte de su investigación penal sobre la investigación Trump-Rusia. Su equipo pidió a un juez que «investigara sobre un posible conflicto de intereses» relacionado con los abogados de Igor Danchenko, señalando que un colega de su firma está representando la campaña y a varios de sus empleados «en asuntos ante el Asesor Especial».https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.493.0_en.html#goog_1387056127
Danchenko, un investigador con sede en Estados Unidos y nacido en Rusia, fue acusado de cinco cargos de hacer declaraciones falsas al FBI. La acusación de Durham dijo que Danchenko hizo estas declaraciones sobre la información que proporcionó al ex espía británico Christopher Steele para su expediente, en el que el FBI confió cuando perseguía la autoridad para la vigilancia secreta defectuosa de un ex ayudante de campaña de Trump.
«Sr. Danchenko ha consultado con su propio abogado, así como con la abogada separada e independiente, Nina J. Ginsberg», dijo el abogado de Danchenko Stuart Sears a la corte en una presentación en Nochebuena. «Después de esas consultas, y a la luz del hecho de que el bufete de abogados de su abogado ha acordado explique a cualquier abogado o personal de apoyo que haya trabajado previamente en la representación de la campaña de Clinton, el Sr. Danchenko ha renunciado a sabiendas, inteligente y voluntariamente a cualquier posible conflicto de intereses.
DURHAM CUESTIONÓ PREVIAMENTE LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO EN EL CASO SUSSMANN
Kash Patel, ex jefe de gabinete del secretario de Defensa interino Chris Miller y ex investigador superior del representante republicano. Devin Nunes, que ayudó con el memorando FISA de Nunes, ha estado dando la alarma sobre la representación legal de Danchenko y su conexión con la campaña de Clinton.
«Ahora el campamento de Clinton está anidado en el caso Danchenko, y la empresa tiene acceso a todos los descubrimientos de Durham, incluida toda la información relacionada con la investigación de la conducta de la campaña de Clinton», dijo Patel al Washington Examiner.
Los nuevos abogados de Danchenko se hicieron cargo en diciembre y le dijeron al juez Anthony Trenga de los EE. UU. Tribunal de Distrito para el Distrito Este de Virginia que el equipo de Durham estaba planteando preguntas sobre Robert Trout, que es abogado de su firma y ha representado a los miembros de la campaña de Clinton, pero argumentaron que no hay conflicto de intereses.
El equipo de Durham argumentó que los intereses de la campaña de Clinton y Danchenko «podría divergir en relación con cualquier discusión de culpabilidad, procedimiento previo al juicio, audiencias, juicio y procedimiento de sentencia».
Pero la renuncia de Danchenko declaró: «Renuncio voluntariamente a cualquier conflicto de intereses real o potencial, y elijo continuar con mi consejo de elección actual».
El equipo del abogado especial sostuvo anteriormente que «la Campaña Clinton y el acusado podrían tener cada uno un incentivo para culpar y/o responsabilidad a la otra parte por cualquier información supuestamente falsa que estuviera contenida en los Informes de la Compañía y/o proporcionada al FBI».
El equipo de Durham también insinuó que los ex miembros de la campaña de Clinton serán llamados a testificar, lo que podría ser «un conflicto potencial». El abogado especial dijo que es probable que el bufete de abogados defensor «ya haya obtenido información privilegiada» de la campaña de Clinton sobre Danchenko y el expediente.
Sin embargo, el equipo de Durham estuvo de acuerdo en que Danchenko tenía derecho a renunciar a tales preocupaciones. Andrew McCarthy, miembro senior del Instituto Nacional de Revisión y ex fiscal federal, dijo que el acuerdo indica que los operativos de Clinton no serán procesados.
«Esta concesión de que el conflicto es renunciable es el juego de pelota», dijo McCarthy. «Esto me hace sentir aún más cómodo en mi predicción de que Durham no va a acusar a ningún pueblo de la campaña de Clinton; es casi seguro que su intención es escribir un informe narrativo que [solo] reprenda a la campaña de Clinton.
«Con eso en mente, [Durham] probablemente no quería estar en condiciones de objetar la elección del abogado de Danchenko basado en un conflicto que involucra a personas a las que no va a acusar de un delito», agregó.
El juez ha dado a la fiscalía hasta el 7 de enero para «presentar cualquier objeción a la representación continua» del equipo de defensa de Danchenko.
Trout representó al expresidente de la campaña de Clinton, John Podesta, durante su aparición en diciembre de 2017 ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, cuando Trout estaba en otra empresa. Cuando Podesta compareció ante el mismo comité en junio de ese año, había estado representado por el asesor general de campaña de Clinton Marc Elias, que había contratado a la firma opositora Fusion GPS, que contrató a Steele.
El Inspector General del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, concluyó en diciembre de 2019 que el expediente de Steele desempeñó un papel «central y esencial» en el esfuerzo del FBI por obtener órdenes de escuchas telefónicas contra el ex asociado de campaña de Trump Carter Page. El organismo de control del Departamento de Justicia determinó que la investigación del FBI estaba llena de graves errores y equivocaciones y ocultó información potencialmente exculpatoria al Tribunal FISA. El inspector general también dijo que Danchenko socavó las afirmaciones infundadas de Steele de una «conspiración bien desarrollada» entre el expresidente Donald Trump y Rusia.
https://es.scribd.com/document/550184088/Danchenko-Defense-Team-Waiver-of-Conflicts-of-Interest
https://es.scribd.com/document/550184256/Durham-Conflicts-of-Interest-Motion-Danchenko-December-1
QAnons España 