Pandemia de vacunados: dos estudios muestran nuevas pruebas de que las vacunas contra el Covid-19 «causen MÁS ENFERMEDADES de las que previenen»: después de 3 meses, los beneficiarios de Pfizer Jab tienen un 76,5% MÁS DE PROBABILIDADES que los no vacunados de contraer Covid
Dos estudios recién publicados muestran que, después de un breve período de protección moderada, las vacunas experimentales Covid-19 en realidad terminan causando más enfermedades de las que previenen, especialmente cuando se trata de nuevas variantes como el ahora predominante y altamente suave Omicron.
El primer estudio, una preimpresión que fue publicada en MedRXiv por un equipo de investigadores en Dinamarca, muestra que las vacunas experimentales proporcionan absolutamente ninguna protección contra Omicron a partir de dos meses después de la vacunación (a la que se refieren como protección «pico»).
Después de solo tres meses, las personas completamente vacunadas comienzan a experimentar una fuerte protección negativa. Los investigadores encontraron que aquellos que recibieron la vacuna Pfizer tenían un asombroso 76,5% más de probabilidades de tener una infección revolucionaria que sus homólogos no vacunados una vez que habían pasado 90 días: los que recibieron Moderna tenían un 39,3% más de probabilidades.
Según el estudio, la propagación de la nueva variante de Omicron fue «probable» causada por «eventos súper propagadores» «entre individuos jóvenes y vacunados».
Solo aquellos que habían tomado una vacuna completa de dos dosis o una vacuna de dos dosis y un refuerzo se contaron como vacunados en el estudio.
De alguna manera, los autores del estudio todavía concluyen que la vacunación masiva y el despliegue de refuerzos es nessecary.
Coge tu refuerzo, ovejas.
Mira:
Como si eso no fuera prueba suficiente de que esta es la «pandemia de los vacunados», la Canadian Covid Care Alliance, un grupo gubernamental sin fines de lucro de profesionales de la salud independientes, publicó un informe separado esta semana que llegó a conclusiones similares.
Después de examinar los propios datos de los ensayos clínicos de la vacuna de Pfizer, el equipo de expertos de CCCA también descubrió que la vacuna Pfizer tenía una protección negativa grave contra el Covid, y tanto es así que concluyeron que «la vacuna causa más daño que bien».
«Los datos de Pfizer a 6 meses muestran que las inoculaciones COVID-19 de Pfizer causan más enfermedades de las que previenen».
El panel de CCCA llevó a cabo un análisis exhaustivo del informe del ensayo de vacunas de Pfizer del 31 de diciembre de 2020. El informe de Pfizer afirma que las inoculaciones fueron seguras y mostraron una sólida eficacia del 95% 7 días después de la segunda dosis. Pero lo que los investigadores no mencionaron fue que el 95% era en realidad Reducción del Riesgo Relativo. La reducción absoluta del riesgo, que es lo que debería haberse tenido en cuenta, especialmente si esta vacuna va a ser obligatoria en todos los ámbitos, fue inferior al uno por ciento.
«La afirmación fue que las inoculaciones eran seguras y mostraron una eficacia del 95% 7 días después de la segunda dosis.Pero ese 95% fue en realidad una reducción relativa del riesgo. La reducción absoluta del riesgo fue solo del 0,84 %».
Para el contexto, las reducciones de riesgo relativo solo se relacionan con una reducción porcentual en un grupo en comparación con otro, lo que puede ser fácilmente engañoso y exagerar lo útil que es algo. Las reducciones absolutas del riesgo dan la diferencia real de riesgo entre un grupo y otro.
El informe también muestra que Pfizer había registrado un mayor riesgo de enfermedad, e incluso un mayor riesgo de muerte, en las personas que habían tomado la vacuna en comparación con las que estaban en el grupo de placebo, algo que también fue respaldado por los últimos datos de los ensayos clínicos de Pfizer que se publicaron el mes pasado.
Desde CCCA:
«El informe más reciente de Pfizer indica una eficacia del 91,3 %. (Lo que significa una reducción de los casos positivos en comparación con el grupo de placebo).
Pero también mostró, en comparación con el grupo de placebo, un aumento de enfermedades y muertes.
Una reducción de casos no beneficia si se produce a costa de un aumento de la enfermedad y la muerte».
Los «acontecimientos adversos graves» aumentaron un 75 % en el grupo de ensayo que había recibido la vacuna.
En general, los eventos adversos que se atribuyeron a la vacuna fueron un asombroso 300% más altos que en el grupo de placebo.
En cuanto a las muertes, hubo más que murieron en el grupo vacunado, 20 de un total de 34. Lo que es aún más preocupante es que 9 de las muertes vacunadas estuvieron relacionadas con «eventos cardiovasculares».
El panel de la CCCA también encontró varias prácticas cuestionables y corruptas que se utilizaron cuando Pfizer compiló su informe.
El fabricante de vacunas no solo restó importancia a los efectos secundarios del jab experimental, sino que tampoco siguió los protocolos de ensayos clínicos establecidos, tuvo grupos de control inadecuados que se mezclaron y no cegó al principio, y probó el jab en demografía engañosa para generar los mejores resultados.
En lugar de centrar los ensayos en la población objetivo que más podría beneficiarse de una vacuna contra el Covid-19, a la de edad avanzada y aquellos con comorbilidades graves, Pfizer eligió participantes de grupos demográficos más jóvenes que a) tendrían menos probabilidades de necesitar una vacuna, b) menos probabilidades de sufrir un evento adverso durante un ensayo, c) más probabilidades de responder bien a una vacuna, que los ancianos que necesitan protección contra este virus.
Tenga en cuenta que los niños y adultos jóvenes tienen una enorme tasa de recuperación del 99,995% de este virus nominal.
Además, debido a que Pfizer desaclaró sus grupos de ensayos clínicos temprano, no pueden producir ningún dato de seguridad relevante a largo plazo porque ya no tienen un grupo de control como referencia.
A principios de 2021, casi todos en el estudio, incluso el grupo de placebo, habían sido vacunados, lo que efectivamente puso fin a cualquier esperanza de datos significativos.
En lo que probablemente sea un testimonio brillante de su credibilidad, el Dr. Robert Malone, el inventor de la vacuna contra el ARNm, fue expulsado permanentemente de Twitter por compartir el informe de la CCCA hoy temprano.
Si se está censurando, sabes que están fuera de la raya.
Esta es solo la última evidencia de que Pfizer y la burocracia de la salud pública conocían plenamente los peligros de estas vacunas experimentales, pero de todos modos las empujaron al mundo. Hace unas semanas, Gateway Pundit informó sobre cómo la FDA concedió una extensión a la EUA de Pfizer a pesar de registrar más de 1.200 muertes relacionadas con la vacuna en solo los primeros 90 días de su disponibilidad.
Esto es criminal. ¿Dónde está la rendición de cuentas?
QAnons España 