- Los jueces de distrito estadounidenses Lewis Kaplan y Loretta Preska ordenaron la liberación del acuerdo
- Kaplan supervisa la demanda de Virginia Giuffre acusando al duque de abuso sexual
- Preska supervisa la demanda de Giuffre acusando al profesor Alan Dershowitz de difamarla
- El duque de York ha negado consistente y vehementemente las afirmaciones de Giuffre
El lunes se hará público un acuerdo de acuerdo de 2009 entre Jeffrey Epstein y Virginia Giuffre, que podría afectar directamente a su demanda civil acusando al príncipe Andrés de abuso sexual.
En una orden conjunta el miércoles, los jueces de distrito estadounidenses Lewis Kaplan y Loretta Preska en Manhattan ordenaron la liberación del acuerdo alrededor del 3 de enero de 2022, sin encontrar ninguna razón para mantenerlo sellado.
Kaplan supervisa la demanda de Giuffre acusando a Andrew de abusar de ella en dos de las casas de Epstein y obligarla a tener relaciones sexuales hace más de dos décadas cuando tenía menos de 18 años en la casa londinense de Ghislaine Maxwell.
El duque de York ha negado consistente y vehementemente las afirmaciones de Giuffre.
Preska supervisa la demanda de Giuffre acusando al profesor de la Facultad de Derecho de Harvard Alan Dershowitz de difamarla cuando negó su afirmación de que estaba entre los hombres con los que Epstein la obligó a tener relaciones sexuales.
Se produce cuando el ex asociado de Epstein Maxwell es declarado culpable por un jurado estadounidense de ayudar al financiero a abusar sexualmente de las adolescentes.
El abogado del príncipe, Andrew Brettler, ha sostenido que el acuerdo de 2009 con Epstein liberó al duque de York de la responsabilidad de la demanda de Giuffre porque cubría el «regalía», y Epstein insistió en que cubriera a cualquiera que Giuffre pudiera demandar.
El abogado de Giuffre, David Boies, respondió que el acuerdo se aplicaba «a lo sumo» a las personas involucradas en litigios subyacentes en Florida, donde Epstein tenía una casa, y que el príncipe Andrés no debería usarla como una «tarjeta libre de salir de la cárcel».
Andrew no ha sido acusado de delitos. La demanda civil de Giuffre busca daños no especificados.
Kaplan está programado para el 4 de enero de 2022 para escuchar los argumentos orales sobre si desestimar la demanda de Giuffre contra Andrew.
En una presentación el martes, Brettler pidió que el caso se detuviera o desestimara porque Giuffre ha vivido mucho tiempo en Australia, privando al tribunal de Manhattan de jurisdicción, y no puede apoyar su afirmación de que es residente de Colorado.
Sigrid McCawley, otra abogada de Giuffre, en un comunicado llamó a ese argumento «otro en una serie de intentos cansados del príncipe Andrés de eludir y esquivar los méritos legales del grave caso que Virginia Giuffre ha presentado».
Mientras tanto, en un caso separado de trata sexual, un jurado de seis hombres y seis mujeres declaró a Maxwell culpable por cinco de los seis cargos, todos excepto atraer a una persona menor de 17 años a viajar con la intención de participar en actos sexuales ilegales.
Se enfrenta a una sentencia máxima de 65 años de prisión. El sexto cargo -trata sexual de una persona menor de 18 años- conlleva una sentencia máxima de 40 años de prisión.
El juicio de Nueva York escuchó cómo convocó a una niña de 14 años a una orgía, manoseó a otra víctima y puso un atuendo de colegiala para un tercer acusador antes de un masaje sexualizado con Epstein porque «pensó que sería divertido».
El tribunal del Distrito Sur de Nueva York escuchó a Maxwell imponer una «cultura del silencio… por diseño» en las propiedades de Epstein, donde se le dijo al personal que «no viera nada, no escuchara nada y no dijera nada».
Mientras ocurría el «abuso horrible», se le dijo al jurado cómo vivía la acusada una «vida de lujo», y la fiscalía describió el tráfico como un «medio para apoyar su estilo de vida».
El jurado aceptó el caso de la fiscalía de que la víctima más joven de Maxwell y Epstein, que tenía 14 años cuando fue «reclutada», no sabía que «este hombre y mujer eran depredadores».
La acusación completa contra Maxwell enumeraba seis cargos, incluida la conspiración para atraer a menores a viajar para participar en actos sexuales ilegales, la incitación de un menor a viajar para participar en actos sexuales ilegales y la conspiración para transportar a menores con la intención de participar en actividades sexuales delictivas.
Maxwell también fue acusada de transportar a una menor con la intención de participar en actividades sexuales delictivas, conspiración de trata sexual, trata sexual de un menor y mentir bajo juramento ocultando su participación en los delitos de Epstein durante un caso civil separado.
Fuente: https://mol.im/a/10354171
QAnons España 