
Nuevos videos de denunciantes capturan a funcionarios del condado de Delaware, Pensilvania, conspirando para recrear los datos electorales perdidos de la contienda de noviembre de 2020, y un funcionario más tarde se jacta de que el fiscal de distrito demócrata local «le debe». Estas grabaciones representan la última evidencia de los presuntos funcionarios de fraude en el condado de Pensilvania que se comprometieron a ocultar violaciones generalizadas de las leyes electorales del estado, según una fuente familiarizada con las grabaciones.
La denunciante Regina Miller, que trabajó como empleada contractual para el condado de Delaware, grabó en secreto los videos entre bastidores de los funcionarios electorales después de presenciar sobre la conducta, según fuentes con conocimiento de una demanda por fraude presentada el mes pasado contra funcionarios electorales del condado, basada en parte en las grabaciones. Esa demanda alegaba que los funcionarios electorales del condado destruyeron los datos electorales en respuesta a una solicitud de derecho a saber del 21 de mayo de 2021 presentada en el condado de Delaware que solicitaba las hojas de declaración certificadas finales de las elecciones generales del 3 de noviembre de 2020 para todos los recintos del condado de Delaware, así como las cintas de las máquinas de votación.
Mientras que videos anteriores capturaban a funcionarios del condado de Delaware destruyendo material electoral o bloqueando información «despectiva» en las copias hechas en respuesta a la solicitud del derecho a saber, el último video captura a dos funcionarios electorales discutiendo la colocación de unidades en V «en blanco», que son las unidades USB que registran los resultados de las máquinas electorales, para recrear los resultados electorales report
En un video, James Savage, que se desempeñó como custodio jefe y supervisor de almacén de máquinas de votación para el Departamento de Máquinas de Votación del Condado de Delaware durante las elecciones de noviembre de 2020, es visto hablando con otro funcionario electoral que está bloqueado desde la vista de la cámara.
El dúo está discutiendo la solicitud del derecho a saber, según una fuente con conocimiento sobre el asunto, con Savage preguntando sobre la «recreación de datos». El individuo fuera de cámara interviene con su enfoque sugerido que implicaría recrear resultados para «estos comodines» y «luego crear otro conjunto para el próximo conjunto de bromistas», una referencia aparente a las personas que presentaron la solicitud del Derecho a Saber, «pero la cortamos y luego creamos un registro permanente», explica.
«Aquí tienes, aquí tienes», se escucha decir al funcionario electoral, imitando lo que podrían decir mientras proporcionan a los «bromistas» la documentación supuestamente oficial de datos electorales. El individuo invisible continúa: «Escaneamos esas hojas cortadas y copiadas».
«La primera parte tiene mucho trabajo, pero podría ahorrarnos trabajo a largo plazo, si va a ser un goteo, goteo, goteo», se ve diciendo Savage. Los dos luego hablan más sobre el proceso con Savage preguntando si están hablando de ir a cada máquina y poner una unidad en V limpia. El trabajador electoral fuera de cámara parece estar de acuerdo con ese enfoque.
Busqué comentarios del abogado que representa a Savage en una acción por difamación que el funcionario del condado de Delaware presentó contra dos observadores de encuestas locales, así como Trump y su equipo legal. Savage, que había presentado su demanda antes de que se supiera la noticia de que un denunciante había grabado conversaciones a puerta cerrada, no respondió si tenía la intención de continuar con esa afirmación de difamación ni por qué era necesario recrear los datos electorales.
El abogado de Savage no respondió a las solicitudes de comentarios.
Savage fue visto anteriormente en cinta hablando con un individuo identificado por personas familiarizadas con el litigio como James Allen, el director de operaciones electorales del condado de Delaware. En ese vídeo, se escucha a Allen decirle a Savage: «Luego deshazte de las almohadillas y los segundos escáneres».
«Ya no podemos hablar de ello», responde Savage, con Allen preguntando: «¿Por qué?»
«Es un delito grave», afirma Savage.
La queja de fraude presentada contra los funcionarios del condado de Delaware agregó que, después de declarar «es un delito grave», Savage supuestamente «alentaba una conversación privada para continuar la conversación sobre la retirada de las almohadillas y escáneres debido a otros empleados del condado de Delaware y [la empleada del contrato] Regina Miller», que estaba presente.
Savage protagoniza dos cortos videoclips adicionales que obtuve, en los que se jacta de que el fiscal de distrito local le «le debe» porque anteriormente había dirigido elecciones desde el otro lado.
«Fui vicepresidente del Partido Demócrata», se escucha decir Savage. «Yo era como el escudo progresista de Jack, me sostuvo», una aparente referencia al D.A. del Condado de Delaware. Jack Stollsteimer. Savage también explica que sirvió como «amortiguador» de Jack.
Los videos con Savage son particularmente preocupantes porque la Junta de Retorno del Condado de Delaware, al transmitir su informe a la Junta Electoral del Condado de Delaware, señaló a Savage y a su personal por «su orientación y ayuda», en el proyecto de reconciliación de la Junta de Retorno de noviembre de 2020. También fue preocupante la incapacidad de la Junta de Retorno para conciliar los resultados electorales de 79 recintos dentro del condado de Delaware, incluidos los problemas con algunos recintos que implicaban inconsistencias entre la lista de votantes y las hojas de retorno del condado, con la Junta de Retorno remitiendo esos recintos a Delaware County D.A. Stollsteimer.
Stollsteimer no devolvió una solicitud de comentarios sobre la afirmación de Savage de que Stollsteimer le «debido». También quedaron sin respuesta las preguntas del federalista sobre si la oficina del fiscal de distrito ha abierto alguna investigación sobre las pruebas vistas en las cintas del denunciante.