Tras su recusación de la comisión COVID-19 de Lancet, el presidente de la Alianza EcoHealth, Peter Daszak, un investigador cuya «colaboración prolongada» con el Instituto de Virología de Wuhan fue financiada por Anthony Fauci, resurgió en los principales medios de comunicación afirmando que el Partido Comunista Chino nunca encubrió datos relacionados con el virus.
A pesar de su eliminación de la comisión de la revista médica centrada en los orígenes de COVID-19 debido a un extenso conflicto de intereses con el laboratorio Wuhan controlado por el Partido Comunista Chino, reportado por primera vez por The National Pulse, Daszak se unió a un programa de la BBC, «COVID Origins: The Science».
«Estaba oculta la información», le pregunta el presentador a Daszak.
Antes de afirmar que «no hay encubrimiento», explica:
No de mí. Quiero decir, nosotros… En realidad, no del público. Quiero decir, escuchas esta cosa tan a menudo que empiezas a creerla.
La afirmación sigue a casi 20.000 muestras de coronavirus de murciélagos que se borraron del Instituto de Virología de Wuhan a finales de 2019 y el laboratorio continuó haciéndolo durante toda la pandemia. El National Pulse también ha documentado cómo el laboratorio eliminó las menciones de su manipulación de los coronavirus de murciélagos para volverse más letal, su asociación con los EE. UU. Institutos Nacionales de Salud, nombres de investigadores militares que trabajan en el laboratorio y artículos que documentan sus vínculos financieros y de personal con el Partido Comunista Chino desde su sitio web.
El laboratorio también ha borrado informes de que sus investigadores son mordidos por murciélagos salvajes.
Daszak, que también sirvió en el equipo de investigación de orígenes COVID-19 de la Organización Mundial de la Salud (OMS), también reveló que la delegación nunca visitó las granjas que se cree que son la fuente del animal portador del virus crucial para la «teoría del mercado húmedo»:
Sabíamos que no íbamos a salir a hacer pruebas de animales. Ya sabes, tienes un mes en China, dos semanas en tierra. Ya sabes, estás encerrado durante dos semanas. Sabíamos que no íbamos a poder viajar a las granjas de vida silvestre y muestrear animales y hacerles pruebas.
El programa de la BBC también describe el tipo de investigación controvertida – «ganancia de funciones» – probablemente realizada por EcoHealth Alliance y el Instituto de Virología de Wuhan a pesar de la repetida insistencia de Fauci de lo contrario:
Los investigadores también se estaban abriendo camino a través de sus muestras para ver si alguno de los coronavirus que encontraron en sus búsquedas representaba un peligro para los humanos. Era poco probable que se encontrara un virus vivo, pero el material genético sí, y un método de verificación era producir proteína de espiga a partir de estas nuevas muestras, injertarla en virus conocidos como WIV1, y ver si el virus diseñado infectaría células humanas o infectaría ratones diseñados para transportar este receptor ACE2 humano. Cuando escuchas hablar de experimentos de ganancia de función, esto es de lo que probablemente estén hablando. Aunque la descripción es controvertida.
Fuente: https://thenationalpulse.com/2021/12/28/daszak-claims-no-coverup-from-ccp-on-covid-origins-2/
QAnons España 