Las empresas de máquinas de votación son una amenaza para las elecciones estadounidenses porque son cuerpos secretos, con fines de lucro e irresponsables en el corazón de nuestros procesos democráticos.Antes de las elecciones de 2020, la izquierda estadounidense lo dijo. Repetítamente.
Pero el tiempo ha cambiado. Como señalé recientemente al organizar un Panel de Integridad Electoral en el evento de TPUSA AmericaFest en Phoenix: «La izquierda ha estado utilizando muchas empresas e instituciones privadas como una forma… de protegerlas de la rendición de cuentas».
Vea el panel «Integridad de las elecciones: nuestra principal prioridad» con el representante de los congresistas. Andy Biggs (R-AZ), representante Paul Gosar (R-AZ), y el representante Louis Gohmert (R-TX) a continuación:
Una serie de casos judiciales que enfrentan Dominion Voting Systems, una de las compañías de máquinas de votación más grandes del país, representan nuestro mejor intento de hacer que este engranaje en la máquina electoral de los Estados Unidos rinda cuentas al pueblo estadounidense.
Lo más importante es que los funcionarios estatales de la Commonwealth de Pensilvania que buscaron bloquear la transparencia en las elecciones de 2020 fueron derrotados el jueves. El caso depende directamente de responsabilizar a Dominion Voting Systems.
«El Tribunal de la Commonwealth de Pensilvania ha fallado a favor de The Amistad Project y Fulton County, Pensilvania, permitiendo que el condado envíe sus máquinas de votación Dominion al Senado Estatal para su inspección el 10 de enero», declaró el grupo en un comunicado de prensa.
«El tribunal reconoció que era inapropiado exigir que el condado, propietario de las máquinas y tiene la responsabilidad de dirigir las elecciones junto con la legislatura, no pueda determinar si las máquinas funcionaron correctamente», dijo Phill Kline, director de The Amistad Project. «Como señaló el juez, no hay justificación para impedir que el condado mire sus propias máquinas».
El fiscal general y secretario de estado de Pensilvania había demandado para evitar la inspección, señala el comunicado de prensa. Originalmente estaba programado para el 22 de diciembre, pero el juez determinó que se debía permitir proceder, «con un breve retraso para permitir que los expertos de ambas partes llegaran a un protocolo formal para la inspección».
«Los funcionarios ejecutivos del poder estaban tratando de detener la inspección por completo, pero el juez no concedió su moción de emergencia para detener la inspección», explicó el abogado del Proyecto Amistad Tom King. «No fueron a la corte en busca de un retraso; trataron de detenerlo, y perdieron».
«El tribunal reconoció que era inapropiado exigir que el condado, que posee las máquinas y tiene la responsabilidad de dirigir las elecciones junto con la legislatura, no pueda determinar si las máquinas funcionaron correctamente», dijo el director del proyecto Amistad, Phill Kline. «Como señaló el juez, no hay justificación para impedir que el condado mire sus propias máquinas».
Bien dicho.
Mientras tanto, Dominion ha estado librando una campaña total para silenciar a sus críticos, según una demanda presentada en un tribunal de distrito de Colorado. La demanda incluso alega violaciones de los estatutos de RICO, que normalmente se invocan en demandas contra pandillas y la mafia.
Fuente: https://thekylebecker.substack.com/p/pennsylvania-court-issues-stunning
QAnons España 