ARIEL ZILBER – 21 de Diciembre de 2021
- El principal fiscal del condado de Milwaukee, John Chisholm, ha sido criticado después de que su oficina recomendara una fianza de 1.000 dólares para Darrell Brooks. https://t.me/QAnons_Espana
- El 21 de noviembre, Brooks fue arrestado después de que supuestamente condujera su SUV a una fiesta navideña en Waukesha, matando a seis personas e hiriendo a docenas de otras
- Pocos días antes del horrible evento, Brooks fue puesto en libertad bajo fianza después de que supuestamente atropellara a la madre de su hijo con un SUV
- El fiscal de distrito del condado de Milwaukee, John Chisholm, ha sido duramente criticado por recomendar la baja cantidad de fianza para Brooks
- Chisholm lo ha llamado «inapropiadamente bajo» dadas las circunstancias de los crímenes que Brooks enfrentaba y su historia anterior
- Un grupo de personas afiliadas a Citizens for Responsible Government, con sede en Wisconsin, quiere que el gobernador Tony Evers destituya a Chisholm de su puesto. https://t.me/QAnons_Espana
El gobernador de Wisconsin recibió una queja el lunes solicitando la destitución del fiscal de distrito del condado de Milwaukee, John Chisholm, después de que su oficina recomendara una fianza de 1.000 dólares para un hombre que las autoridades dicen que más tarde condujo su SUV a través de un desfile navideño en un condado cercano, matando a seis personas.
Un grupo de personas que dicen ser contribuyentes del condado de Milwaukee presentaron la queja el viernes pidiendo a Evers que retire Chisholm para evitar recomendaciones de fianza igualmente bajas en futuros casos que involucren a delincuentes violentos como el presunto asesino de automóviles Darrell Brooks.
La oficina del gobernador confirmó que recibió la queja el lunes, informó el Milwaukee Journal Sentinel. https://t.me/QAnons_Espana
«La devastación resultante del incumplimiento del deber de Chisholm de proteger al público ha llegado fuera de las fronteras del condado de Milwaukee», dice la queja.
Fue firmado por Orville Seymer y seis personas que no enumeraron sus direcciones ni devolvieron llamadas telefónicas del Milwaukee Journal Sentinel.
Seymer ha estado afiliado durante mucho tiempo a un grupo local llamado Citizens for Responsible Government que se formó a raíz de un escándalo de pensiones públicas del condado de Milwaukee de 2002.
El gobernador demócrata Tony Evers aún no ha tenido la oportunidad de revisar la queja, dijo una portavoz. https://t.me/QAnons_Espana
Un portavoz de Chisholm, que también es demócrata, no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Bajo la ley estatal, un gobernador puede destituir a un fiscal de distrito electo por «infraciencia, negligencia del deber, mala conducta oficial o mala conducta en el cargo».
Brooks está bajo fianza de 5 millones de dólares por los seis cargos de homicidio que enfrenta en el desfile del 21 de noviembre en Waukesha, un suburbio de Milwaukee que se encuentra en el condado de Waukesha.
La fiscal de distrito del condado de Waukesha, Susan Opper, también ha dicho que es probable que se cobren cargos adicionales. No se ha dado ningún motivo posible. https://t.me/QAnons_Espana
Fue puesto en libertad bajo fianza pocos días antes después de supuestamente atropellar a la madre de su hijo con su SUV.
Chisholm ha sido objeto de intensas críticas por la recomendación de fianza, habiendo hablado previamente de su deseo de reducir la población carcelaria, e incluso ha admitido que la política probablemente resultaría en muertes
Chisholm lo ha llamado «inapropiadamente bajo» dadas las circunstancias de los crímenes a los que Brooks se enfrentaba y su historia anterior.
A principios de este año, Evers inició una investigación sobre el fiscal de distrito del condado de Eau Claire Gary King, también demócrata, por presunto acoso sexual en el lugar de trabajo después de recibir una queja de los antiguos colegas de King. https://t.me/QAnons_Espana
King renunció antes de que concluyera la investigación.
A principios de este mes, Chisholm culpó a un fiscal novato de su oficina por liberar a Brooks. Él no la nombró, pero anteriormente fue identificada como Michelle Grasso.
Chisholm dijo que Grasso, que fijó el bono de 1.000 dólares que Brooks fue liberado dos semanas antes de la masacre del desfile, había mirado su fianza de 500 dólares publicada más recientemente y decidió duplicarla.
Afirmó que no tenía datos informáticos de gestión de riesgos disponibles para ella que pudieran haber mantenido a Brooks tras las rejas.
«Tenías una joven (asistente de distrito) tratando de hacer lo mejor que pudo en circunstancias realmente difíciles y cometió un error», dijo Chisholm durante una audiencia del Comité Judicial y de Seguridad Pública de la Junta del Condado de Milwaukee. https://t.me/QAnons_Espana
El fiscal de distrito ha sido examinado por el bajo monto de la fianza de golpear desde que Brooks fue arrestado y acusado en el incidente del desfile.
«Esa es una decisión en su cara… que creo que fue inapropiadamente baja dado el contexto de lo que sabíamos sobre el acusado», dijo Chisholm.
«Eso es un error humano. Puso en marcha una cadena de eventos que resultaron en una tragedia. Una vez más, no estoy tratando de disminuir nuestra responsabilidad por eso, pero eso es todo». https://t.me/QAnons_Espana
Chisholm señaló que Grasso no tenía acceso a la evaluación del riesgo previo al juicio del acusado que analiza varios factores, incluidas las condenas anteriores, cuando tomó la decisión de establecer la fianza de Brooks porque aún no se había subido al sistema, informó CNN.
El fiscal de distrito, que tiene un historial de tratar de reducir el encarcelamiento y el número de sospechosos liberados bajo fianza en efectivo, dijo que estaba enojado y «extraordinariamente triste por las circunstancias que han afectado a tantas personas» en el condado de Milwaukee y reiteró que se debería haber recomendado una mayor fianza en efectivo para Brooks. La supervisora de Grasso, Carole Manchester, también ha sido criticada por el bajo monto de la fianza.
«Me puse el dedo encima y esa es mi obligación, esa es mi responsabilidad», dijo Chisholm, y agregó que el sistema de evaluación de riesgos estaba en su lugar cuando Brooks fue liberado.
«Se realizó una evaluación de la seguridad pública que caracterizó esta situación como una situación de alto riesgo. Nuestra posición predeterminada en este caso debido a las leyes en Wisconsin es que recomendamos mayores cantidades de efectivo», dijo, explicando el protocolo que «debería haberse seguido». https://t.me/QAnons_Espana
Los registros judiciales muestran que Brooks fue acusado de peligro en el condado de Milwaukee en julio de 2020 después de que supuestamente disparara su arma a su sobrino.
Estaba programado para ser juzgado en febrero, pero la oficina de Chisholm tuvo que retrasar el procedimiento mientras luchaba con una acumulación de casos debido a los cierres de salas de audiencias inducidos por pandemias.
Dado que los fiscales no pudieron proporcionarle un juicio rápido, redujeron su fianza de 7.500 dólares a 500 dólares. Lo publicó en marzo.
El 5 de noviembre, semanas antes del desfile, fue acusado de nuevo de peligro, esta vez por supuestamente atropellar a la madre de su hijo con su SUV. https://t.me/QAnons_Espana
Brooks fue evaluado como un alto riesgo de reincender, pero el fiscal que manejó su comparecencia inicial todavía buscaba la fianza en efectivo de 1.000 dólares. Lo publicó el 11 de noviembre. 19.
La oficina de Chisholm se ha tomado calor por establecer la fianza bajo fianza, y los críticos dicen que esencialmente permitió a Brooks atacar el desfile.
Chisholm y la jueza principal del condado, Mary Triggiano, también intentaron pintar un cuadro de un sistema judicial del condado de Milwaukee que ha estado cojeando desde que ocurrió la pandemia.
Triggiano señaló que el condado está lidiando con una acumulación de 1.600 casos de delitos graves y 3.100 casos de delitos menores. Chisholm dijo que la cárcel tiene una capacidad de 920 reclusos y actualmente alberga a unos 890, incluidos 175 en espera de juicio en casos de homicidio y 100 en espera de juicio solo por agresión sexual en primer grado. https://t.me/QAnons_Espana
«En este caso en particular, la ADA no tomó una decisión solo en el vacío con mucho y mucho tiempo para evaluarla», dijo Chisholm.
«No lo excusa, pero lo pone en contexto cuando se trata de un triaje de alto volumen, tratando de ordenar cuál es el delito más grave, solo tratando de llevar el caso al sistema y pasar al siguiente, a veces van a ocurrir errores».
Añadió: «Quiero dejar claro que hay explicaciones para lo que sucedió. No hay excusas».
El comisionado del Tribunal Judicial del Condado de Milwaukee, Cedric Cornwall, también fue criticado por aprobar el bajo monto de la fianza.
Cornualles aprobó la baja fianza para Brooks durante su comparecencia por el presunto atropello y fuga, a pesar de que ha sido puesto en libertad bajo fianza dos veces este año y tiene una larga historia criminal que se remonta a 1999. https://t.me/QAnons_Espana
Cornualles, que se ha desempeñado como comisionado desde 2005, tiene una historia de bonos bajos, informó Fox News.
El mismo día que fijó la fianza de 1.000 dólares para Brooks, también fijó la fianza de 500 dólares para un hombre acusado de estrangulamiento, lesiones y violencia doméstica. El día anterior estableció la fianza de 1.000 dólares para una mujer acusada de tres delitos graves, incluido el abuso infantil.
En 2006, el comisionado fijó la fianza en $100,00 para un estudiante de intercambio extranjero acusado de un delito sexual. Cornualles no requirió que el hombre entregara su pasaporte y huyó a China, donde más tarde fue arrestado y acusado y extraditado no relacionado a los Estados Unidos.
Del mismo modo, Chisholm es conocido por su presión para poner fin a la fianza en efectivo, diciendo que no es justo para los acusados pobres.
Quiere implementar un nuevo sistema en el que solo los delincuentes violentos sean encarcelados hasta el juicio. Eso lo ha dejado caminando una fina línea entre los residentes enojados que lo responsabilizan al menos en parte de la carnicería en el desfile y los progresistas que buscan reducir las tasas de encarcelamiento. https://t.me/QAnons_Espana
El fiscal de distrito también está siendo criticado por un comentario que hizo al Milwaukee Journal-Sentinel en 2007, argumentando que el sistema de evaluación de riesgos del estado no podía «predecir perfectamente» quién podría cometer violencia.
«¿Va a haber un individuo que desvío, o que ponga en un programa de tratamiento, que vaya a salir y matar a alguien? Apuesto», dijo en ese momento.
También argumentó a favor de programas que reduzcan la reincidencia, como alternativas al encarcelamiento.
En Wisconsin, los acusados son examinados con una evaluación del riesgo previo al juicio que analiza varios factores, incluidas sus condenas anteriores, para evaluar el riesgo de que no comparezcan ante el tribunal o su probabilidad de cometer otro delito. https://t.me/QAnons_Espana
A continuación, los jueces y comisionados judiciales reciben esta puntuación de riesgo, junto con las recomendaciones de la defensa y la fiscalía, para ayudar a establecer condiciones de fianza y liberación.
QAnons España 