El Director General de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, advirtió el miércoles que los programas generales de refuerzo en los países ricos corren el riesgo de prolongar la batalla mundial contra el COVID-19. Con muchas naciones que no alcanzan los objetivos mínimos de vacunación, dijo que la prioridad debe ser reducir las muertes y ayudar a todos los países a acceder a los golpes de COVID-19, y agregó que «la gran mayoría de las hospitalizaciones y muertes se producen en personas no vacunadas, no en personas no impulsadas». Aún así, el jefe de la OMS advirtió que las personas vacunadas deben permanecer vigilantes cuando se trata de contraer COVID-19 y no abrazar una «falsa sensación de seguridad» de las «vacunas». Continuó declarando:
«Ningún país puede impulsar su salida de la pandemia. Es probable que los programas de refuerzo general prolonguen la pandemia en lugar de ponerle fin desviando el suministro a países que ya tienen altos niveles de cobertura de vacunación, dando al virus más oportunidades de propagarse y mutar».
Anteriormente, para aliviar la distribución desigual de la vacuna, Tedros pidió una suspensión de los refuerzos para adultos sanos hasta el próximo año. En la conferencia de prensa del miércoles, dijo que si bien muchos países están lejos de alcanzar el objetivo de cobertura del 40 por ciento para finales de 2021, otros países han vacunado mucho más allá de este umbral, ya llegando a los niños e implementando amplios programas de vacunación de refuerzo.
Aún así, actualmente, aproximadamente el 20 por ciento de las dosis de la vacuna que se administran cada día son dosis adicionales o refuerzos. Con 3,5 millones de vidas perdidas por COVID-19 en 2021, la OMS sostiene que el reparto desigual de vacunas ha «costado muchas vidas». Los objetivos de salud pública de la OMS para administrar vacunas de refuerzo están por detrás del objetivo de una distribución generalizada de vacunas. La OMS explica:
Estos objetivos y casos de uso de vacunas [impulsos] solo deben perseguirse cuando los grupos de riesgo prioritarios tengan pleno acceso a las vacunas para lograr el objetivo principal de una reducción sustancial de las enfermedades graves y la mortalidad.
Expresando que «ningún país o región está fuera de peligro», el jefe de la OMS advirtió que «todos nosotros necesitamos tomar precauciones adicionales» a medida que el Omicrónico se extiende por todo el mundo. También destacó la importancia de garantizar que «se tomen medidas adecuadas para evitar las peores consecuencias de cualquier oleada futura».Tedros aconsejó en la conferencia de prensa:
«En muchos países y comunidades, nos preocupa la falsa sensación de seguridad de que las vacunas han puesto fin a la pandemia y que las personas vacunadas no necesitan tomar ninguna otra precaución».
Si bien señala la gran mayoría de «las infecciones actuales y los casos de COVID-19 se observan en personas no vacunadas», el comunicado de prensa de la OMS describe una clara evidencia de la disminución de la protección contra la serie de vacunación primaria contra COVID-19. La OMS ya ha recomendado que se agregue una dosis adicional a algunas «vacunas inactivadas (CoronaVac y COVID-19 BIBP)» a los mayores de 60 años como parte de la serie primaria para que la inmunidad inicial inducida por la vacuna sea «más robusta». A medida que los estudios demuestran constantemente el efecto a corto plazo de las «vacunas», la OMS explica:
Sin embargo, los datos emergentes muestran consistentemente una disminución en la efectividad de la vacuna contra la infección por SARS-CoV2 y COVID-19 con el tiempo transcurrido desde la vacunación y una disminución más significativa en los adultos mayores. Esta evidencia se basa principalmente en estudios observacionales que pueden estar sujetos a factores de confusión.
Basado en una revisión sistemática reciente y un análisis de metarregresión, en las cuatro vacunas EUL COVID-19 de la OMS con más datos (es decir, BNT162b2, ARNm 1273, Ad26. COV2. La efectividad de la vacuna S y ChAdOx1-S [recombinante] contra el COVID-19 grave disminuyó en aproximadamente un 8% (intervalo de confianza (IC) del 95%: 4-15%) durante un período de 6 meses en todos los grupos de edad. En adultos mayores de 50 años, la efectividad de la vacuna contra la enfermedad grave disminuyó en aproximadamente un 10% (IC 95%: 6-15%) durante el mismo período. La efectividad de la vacuna contra la enfermedad sintomática disminuyó un 32 % (IC 95%: 11-69%) para las personas mayores de 50 años.
La OMS deduce que a medida que evolucionan los estudios y se necesitan más datos, la introducción de dosis de refuerzo debe estar «firmemente impulsada por la evidencia y dirigida a los grupos de población con mayor riesgo de enfermedades graves y a los necesarios para proteger el sistema de salud». Los esfuerzos de inmunización contra la COVID-19 deben seguir centrándose en disminuir las muertes y las enfermedades graves y proteger el sistema de atención médica.
En marcado contraste con los Estados Unidos, que planea inyectar a niños de tan solo seis meses con las «vacunas» experimentales COVID-19, la OMS actualmente no recomienda que los niños y adolescentes reciban la «vacuna» COVID-19. Sin duda, la organización mantiene que la «carga de enfermedades graves en estos grupos de edad es baja», y aún no se ha logrado una alta cobertura de vacunación en todos los países entre aquellos grupos que tienen el mayor riesgo de enfermedad grave. Renovando un llamado a las compañías farmacéuticas y otros países para priorizar la distribución equitativa de las «vacunas» COVID-19, Tedros proclamó:
«A menos que vacunemos al mundo entero… No creo que podamos poner fin a esta pandemia». Pero agregó que las autoridades ahora conocen mejor el virus y tienen herramientas efectivas para combatirlo; «necesitamos agregar a esa implementación integral y equidad, y esperamos que 2022 ponga fin a esta pandemia.
[La vacunación] debe centrarse en los grupos que tienen un riesgo grave de enfermedad y muerte. En lugar de, como vemos, algunos países están usando para dar refuerzos para matar niños, lo cual no es correcto. En lugar de impulsar a un niño en países de altos ingresos, es mejor vacunar a los ancianos en países que no han sido vacunados ni siquiera con las vacunas primarias».
QAnons España 