Los medios estatales chinos pregonaron el domingo la «victoria aplastante» de los candidatos «patrióticos» pro-Pekín en Hong Kong, mientras que los gobiernos de todo el mundo libre expresaron su grave preocupación por una elección simulada en la que los candidatos a favor de la democracia fueron perseguidos legalmente y se les impidió presentarse.
Evidentemente, los hongkoneses conocen una estafa comunista cuando ven una, ya que la participación en las elecciones amañadas cayó a solo el 30,2 por ciento, la tasa de participación más baja desde que el Reino Unido le dio el control de la isla a China en 1997. La participación fue superior al 70 por ciento para las elecciones al Consejo de Distrito en el apogeo del movimiento de protesta de 2019, produciendo una verdadera victoria aplastante para los candidatos a favor de la democracia.
Las dos elecciones legislativas anteriores se jactaron de más del 50 por ciento de participación.
Sin embargo, la directora ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam, se declaró «satisfecha» con los resultados de las elecciones del domingo, en las que solo se permitió postularse candidatos «patrióticos» leales al Partido Comunista Chino, mientras que muchos activistas a favor de la democracia languidecieron en prisión.
«Para los votantes registrados, decidir si quieren ejercer sus derechos de voto en una elección en particular es totalmente un asunto de ellos mismos», olfateó Lam. «En estas elecciones, 1,35 millones de votantes emitieron sus votos. No solo devolvieron a LegCo a los candidatos de su elección, y creo que también se debió a su apoyo a la mejora del sistema electoral».
El sistema fue «mejorado» prohibiendo a todos los candidatos que critican públicamente al gobierno de Hong Kong, a los funcionarios de Beijing o al Partido Comunista Chino, un ejercicio de tiranía justificado bajo la «ley de seguridad nacional» impuesta por el gobierno chino en el verano de 2020 para aplastar el movimiento a favor de la democracia.
«El gobierno no ha establecido ningún objetivo para la tasa de participación electoral, ni para estas elecciones, ni para las elecciones anteriores, porque hay una combinación de factores que afectarán la tasa de participación electoral en cualquier elección», insistió.
Lam argumentó que la baja tasa de participación en realidad indica una alta confianza pública en el gobierno y los legisladores en ejercicio, una afirmación desestimada por la Liga de Socialdemócratas a favor de la democracia como «ridícula».
Los hongkoneses expresaron su desdén por las elecciones amañadas pasando el domingo retozando en los parques de la isla. Se celebró un picnic en West Kowloon para protestar por «Minions Ruleling Hong Kong».
El antiguo poder administrativo de Hong Kong, el Reino Unido, emitió una declaración conjunta con los Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda el lunes expresando «grave preocupación por la erosión de los elementos democráticos» en el sistema electoral de la isla:
Desde la entrega, los candidatos con diversas opiniones políticas han disputado las elecciones en Hong Kong. Las elecciones de ayer han invertido esta tendencia. La revisión del sistema electoral de Hong Kong introducida a principios de este año redujo el número de escaños elegidos directamente y estableció un nuevo proceso de investigación de antecedentes para restringir severamente la elección de candidatos en la papeleta de votación. Estos cambios eliminaron cualquier oposición política significativa. Mientras tanto, muchos de los políticos de la oposición de la ciudad, sobre todo la mayoría de los «NSL 47», permanecen en prisión en espera de juicio, y otros están exiliados en el extranjero.
También seguimos profundamente preocupados por el efecto escalofriante más amplio de la Ley de Seguridad Nacional y las crecientes restricciones a la libertad de expresión y la libertad de reunión, que se están sintiendo en toda la sociedad civil. Las ONG, los sindicatos y las organizaciones de derechos humanos que no apoyan la agenda del gobierno se han visto obligados a disolverse o irse, mientras que las libertades de los medios se están reduciendo al ritmo.
La declaración concluyó pidiendo al gobierno chino que recordara las promesas de respetar la autonomía y las «libertades fundamentales» de Hong Kong cuando tomó el control de la ciudad en 1997.
Los medios estatales chinos, por otro lado, aplaudieron las elecciones como «un paso firme hacia una democracia de buena calidad en Hong Kong», como dijo el Global Times el domingo.
El Global Times insistió divertidamente en que las elecciones presentaban una vibrante lista de candidatos que «sostenían diferentes puntos de vista políticos» y eran «altamente representativos» de la población de Hong Kong. Los candidatos bloqueados de la carrera eran supuestamente «radicales» que están «dispuestos a actuar como peones para fuerzas externas».
El Global Times dijo que la votación ordenada del domingo fue un contraste bienvenido con las elecciones de 2019 con su participación masiva, cuando «la violencia ensombreció a Hong Kong» y los políticos pro-Pekín fueron «amenazados, acosados o incluso atacados».
«Hong Kong y el pueblo de Hong Kong ya han tenido suficiente de estas personas tratando de desestabilizar Hong Kong y China bajo la bandera de la ‘democracia’. La ley de seguridad nacional para Hong Kong aprobada en 2020 y el nuevo sistema electoral adoptado en 2021 señalarán la dirección para la democracia de Hong Kong», editorializó el periódico comunista chino.
El Global Times desestimó las preocupaciones occidentales sobre las elecciones como mera «propaganda» destinada a crear un «hongo caótico» que se adaptara a sus intereses geopolíticos.
«Tal interferencia flagrante en una elección es el comportamiento invasivo que Estados Unidos y los países occidentales a menudo usan para criticar a otros países y regiones. Ahora están atacando a Hong Kong con tales tácticas, lo que expone su verdadera intención e hipocresía», despotricó el editorial.
El gobierno central chino publicó el lunes un absurdo «libro blanco» que certifica la sólida salud de la democracia en Hong Kong.
En realidad, el periódico afirmó que la democracia está mejor protegida en Hong Kong que en los Estados Unidos o el Reino Unido, superando la lamentable participación en la contienda fija del domingo para afirmar que los hongkoneses son más capaces de dar forma a su propio gobierno que los ciudadanos de las potencias occidentales, y la isla ahora es más resistente a las «fuerzas antagónica
«A los ojos de algunos expertos, el nuevo sistema electoral en Hong Kong es otro ejemplo vívido de que la ciudad no seguirá ciegamente el modelo occidental de democracia, sino que adoptará el sistema que está en línea con sus antecedentes históricos y su situación actual», dijo el Global Times.
Fuente: https://www.breitbart.com/asia/2021/12/20/communists-sweep-sham-hong-kong-election/
QAnons España 