El reportero de investigación John Solomon tiene una teoría sobre a quién perseguirá el abogado especial John Durham a continuación: el FBI.
Durante una entrevista en Fox News, Solomon y la presentadora Maria Bartiromo hablaron sobre la investigación de Durham y lo que podría ser el próximo.
El analista ruso Igor Danchenko, fuente clave para el expediente Steele que alegaba vínculos entre la campaña de Donald Trump y Rusia, fue arrestado por agentes federales la semana pasada como parte de la investigación de Durham.
Solomon explicó que cree que Durham está lidiando con «dos cubos».
En un «cubo», están las dos últimas acusaciones contra funcionarios que estaban relacionados con Hillary Clinton y su plan para alimentar al FBI con información falsa sobre las conspiraciones entre Trump y Rusia.
Solomon dijo que el otro «cubo» se centra en el FBI y en si los agentes engañan a sabiendas al tribunal de FISA para obtener órdenes de espiar a los miembros de la campaña de Trump de 2016.
Solomon también cuestiona la declaración del exjefe de contrainteligencia del FBI, Peter Strzok, sobre MSNBC la semana pasada de que el FBI nunca investigó la campaña de Trump en 2016, ya que la investigación de Durham sobre los orígenes de la investigación de Mueller hace otra acusación.
PETER STRZOK: Ya sea intencionalmente o no, cuando miras el balance de esas páginas, tienen sutiles silbatos de perro a estas teorías de conspiración pro-Trump, declaraciones como «la investigación del FBI de la campaña de Trump se basó en ciertas cosas».
Bueno, nunca hubo una investigación del FBI sobre la campaña de Trump. A menos que escuches algún tipo de comentaristas de extrema derecha o de personas en el Congreso que afirman que sí, pero eso es una tontería.
MARIA BARTIROMO: Por supuesto, John, Rachel Maddow no recibió ningún rechazo. Decir que no hubo investigación de la campaña de Trump. ¿Tu reacción? Alucinante.
JOHN SOLOMON: Escucha, la comunicación electrónica de apertura de Pete Strzok que inicia la investigación del huracán Crossfire afirma que están viendo si las personas asociadas con la campaña de Trump estaban coordinando la conspiración con Rusia. Cuando pusieron el primer FISA, en octubre, la campaña de Trump se menciona una docena de veces en el primer FISA, y como mencioné en el último segmento, la acusación es una conspiración bien desarrollada entre individuos asociados con la campaña de Trump y Rusia para secuestrar las elecciones.
Por supuesto, se trataba de la campaña. Las propias palabras de Peter Strzok dijeron que se trataba de la campaña. Estaba mintiendo la otra noche. No hay otra manera de decirlo cortésmente.
BARTIROMO: Por supuesto, continúan renovando las órdenes de FISA contra la campaña de Trump y basaron esas órdenes para interceptar a personas como Carter Page, basándose en ese expediente que sabían que era falso e inventado. Así que te pregunto ahora, ¿cómo crees que serán las acusaciones en el futuro?
¿Crees que John Durham va a acusar a personas de alto nivel, peces grandes, dentro del FBI?
JOHN SOLOMON: No hay duda de que hay actividad dentro del gran jurado en este momento dirigida a mirar a funcionarios de alto nivel del FBI, y se basa en esta evidencia. Todos analizamos el hecho de que Denchenko fue entrevistado por el FBI el 17 de enero, y repudió muchas de las cosas que se le dijeron.
Mucha gente dijo que ese debería haber sido el punto en el que el FBI se detuvo.
Pero Durham desarrolló evidencia realmente significativa de que las banderas rojas, las señales de advertencia de stop-now se remontan a agosto, cuando Bruce Orr, en 2016, vino al FBI y dijo que Christopher Steele está descargando un expediente. Odia a Trump. Es contratado por Hillary Clinton y la mayor parte de su información es cruda y no corroborada.
Un mes después de que la CIA enviara una advertencia al FBI, esto es algo que John Ratcliffe desclasificó, diciendo que Hillary Clinton está tratando de hacerle un truco sucio a Donald Trump para vincularlo a Rusia para salir de su correo electrónico. Durante todo el otoño, mantienen una hoja de cálculo de lo que está bien y mal del expediente Steele. Todo está mal. No pueden corroborar, no pueden colaborar con la información. El FBI nunca debería haber comenzado la investigación y creo que ahí es donde se centra la investigación de John Durham en este momento.
Fuente: https://conservativebrief.com/next-2-56758/?utm_source=CB&utm_medium=922
QAnons España 