REID WILSON – 17 de Diciembre de 2021
Mientras la Cámara de Representantes de EE. UU. Debatía una resolución para declarar en desacato al Congreso al exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, el representante Dan Bishop (RN.C.) emitió una advertencia: los republicanos, listos para recuperar el control en las próximas elecciones de mitad de período. año, tenía su propia lista de testigos para llamar. https://t.me/QAnons_Espana
Bishop dijo que los que serían llevados ante una mayoría republicana en el Congreso incluirían al fiscal general Merrick Garland, el secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas, el actual jefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain, el hijo del presidente Hunter Biden y Marc Elias.
Una de esas cosas no es como las demás: Elías, de 52 años, nunca ha trabajado en el gobierno, en Capitol Hill o en la Casa Blanca.
Pero se ha convertido en el abogado demócrata más destacado de Estados Unidos. A medida que las legislaturas estatales republicanas avanzan para imponer nuevas restricciones a la votación y nuevos mapas de distritos del Congreso que apuntan a cimentar su control de la Cámara de Representantes durante la próxima década, los demócratas atrapados profundamente en las minorías legislativas buscan cada vez más en los tribunales para contraatacar, y Elias está en la punta de la lanza. https://t.me/QAnons_Espana
Este año, Elias ha presentado más de 20 demandas que impugnan las leyes de votación o mapas de distritos, la mayoría a través de un nuevo bufete de abogados que lanzó en agosto dedicado específicamente a ayudar a los demócratas y las causas progresistas.
A lo largo del camino, ha generado un tipo especial de animosidad entre los operativos y abogados republicanos, algunos de los cuales alguna vez fueron sus aliados en casos de financiamiento de campañas.
«Es un poco extraño», dijo Elias sobre su nuevo lugar entre el panteón de los hombres del saco liberales. «Mollie Hemingway», la escritora y periodista conservadora, «escribió como un capítulo completo en su libro sobre mí».
Durante la mayor parte de su carrera de casi 30 años en los círculos legales demócratas, Elias ha sido una figura tranquila, conocida en Washington como asesor de senadores y representantes, pero anónimo fuera de Beltway. Elías, hijo de padres inmigrantes que se mudaron a la ciudad de Nueva York, llegó a Washington justo cuando los demócratas de la Cámara perdían su mayoría por primera vez en 40 años. https://t.me/QAnons_Espana
Elias pasó esos años en el desierto ayudando al bufete de abogados de Perkins Coie a construir su práctica política, bajo la tutela de Bob Bauer, quien luego se desempeñó como abogado del ex presidente Obama en la Casa Blanca. Elias tomó su trabajo legal político más prominente en 2004, cuando se desempeñó como asesor general de la campaña presidencial del senador John Kerry (D-Mass.).
Mientras los demócratas buscaban un camino de regreso al poder, Elias se acercó a un congresista prometedor de Nueva Jersey, Robert Torricelli. Torricelli ganó las elecciones al Senado en 1996 y asumió el control del Comité de Campaña Senatorial Demócrata (DSCC) en 1999, el primer pie de Elías en la puerta de un edificio donde luego mantendría una segunda oficina.
Cuando el senador Charles Schumer (DN.Y.) asumió el control del DSCC en 2005, instó a los senadores demócratas a profesionalizar sus equipos legales de campaña contratando al equipo de Perkins.
Luego, en 2008, el senador Norm Coleman (republicano por Minnesota) y el comediante Al Franken (demócrata) terminaron en un virtual empate en una batalla por lo que habría sido el sexagésimo escaño demócrata en el Senado de Estados Unidos. Elias lideró al equipo legal de Franken en la pelea judicial que finalmente le dio a Franken un margen de victoria de solo 312 votos. https://t.me/QAnons_Espana
Hoy, Elías actúa como asesor, tanto formal como informal, de una serie de demócratas prominentes. Es cercano a la vicepresidenta Harris, también litigante, que se remonta a su candidatura al Senado en 2016. Schumer llama con frecuencia. También los senadores Jack Reed (DR.I.) y Amy Klobuchar (D-Minn.). Elias interrumpió una entrevista reciente para atender una llamada de un miembro del Congreso que quería una actualización sobre un caso de redistribución de distritos actualmente ante un tribunal estatal.
Para ser un demócrata declarado, Elias pasó parte de la última década construyendo un consenso legal con los republicanos, especialmente aquellos que, a raíz de la Ley de Reforma de Campañas Bipartidistas y la decisión de la Corte Suprema en Citizens United contra la Comisión Electoral Federal, se preocuparon de que los partidos políticos estuvieran perdiendo su poder frente a super PAC externos que podrían recaudar y gastar dinero ilimitado.
En 2014, Elias dirigió las negociaciones demócratas sobre un controvertido anexo en un proyecto de ley de asignaciones generales que elevó sustancialmente el límite de dinero que los donantes podían dar a los partidos políticos con el propósito de financiar convenciones, litigar recuentos y operar sus edificios físicos.
«Todos en el mundo de las operaciones partidistas apoyaron eso, y durante un tiempo, particularmente después de que Citizens United salió de la Corte Suprema, él estaba presionando para elevar los límites coordinados del partido. La gente de mi lado, particularmente del aparato del partido, estaba alineado con eso «, dijo Jason Torchinsky, un experto en leyes electorales republicanas que se ha enfrentado con Elias en años más recientes. https://t.me/QAnons_Espana
Elias incluso desarrolló una relación simbiótica, aunque sutil, con Don McGahn, entonces un poderoso miembro de la Comisión Federal de Elecciones y futuro consejero de la Casa Blanca del ex presidente Trump. Elias presentó varias solicitudes de opiniones consultivas que ayudaron a relajar las restricciones de financiamiento de campañas, que McGahn ayudó a guiar a través de la comisión bipartidista.
Esas alianzas le valieron a Elías la ira de los grupos de buen gobierno y los reformadores de las finanzas de campaña, quienes lo vieron como un partidista disfrazado de reformador. Incluso hoy, son conscientes de dónde reside su lealtad.
«Por un lado, los grupos reformistas agradecen tener un aliado donde de otro modo no tendrían un aliado para desafiar mapas o leyes donde no tienen los recursos. Pero por otro lado, no se puede escapar del hecho de que su objetivo es con fines partidistas «, dijo Michael McDonald, un experto en derechos de voto de la Universidad de Florida que ha trabajado tanto para Elias como para grupos reformistas.
Pero las elecciones de 2016 que enviaron a Trump a la Casa Blanca cambiaron la perspectiva de Elías. Como consejero general de la campaña presidencial de Hillary Clinton, Elias dijo que la elección de Trump sacudió su perspectiva sobre la política estadounidense.
«Pensé que todos estábamos operando bajo un conjunto común de suposiciones. Y me desorienté mucho porque vi a muchas personas a las que había respetado de repente inclinándose ante esta persona despreciable que estaba en la Casa Blanca, que no tenía empresarial siendo presidente y que tenía impulsos y deseos autoritarios «, dijo Elías. https://t.me/QAnons_Espana
La nueva prominencia de Elias provocó tensión en Perkins Coie, un bufete de abogados internacional de más de 1.000 abogados con sede en Seattle. A algunos de los socios de la firma les irritaba la idea de un partidario tan declarado entre ellos, especialmente después del papel de Elias en la contratación de la firma de investigación Fusion GPS, que a su vez contrató al exoficial de inteligencia británico Christopher Steele, autor de un dossier sobre las supuestas conexiones de Trump con Rusia que ahora han sido ampliamente refutados.
«Fui cada vez más franco de una manera que creo que fue difícil. Y me sentí limitado», dijo. «Me convencí cada vez más de que quería ejercer la abogacía en un entorno en el que solo representamos a los demócratas y las causas progresistas».
Un portavoz de Perkins Coie no respondió un correo electrónico en busca de comentarios.
Algunos abogados electorales y expertos legales también han criticado la decisión de Elias de impugnar algunos casos en un territorio legal desfavorable. Varios defensores del derecho al voto pensaron que Elias cometió un error al desafiar dos leyes de Arizona relacionadas con la recolección de boletas y la votación fuera del recinto; en ese caso, Brnovich contra el Comité Nacional Demócrata, la mayoría conservadora de seis jueces de la Corte Suprema socavó aún más una sección de la Ley de Derechos Electorales. https://t.me/QAnons_Espana
Elias rechaza las quejas de los reformadores electorales de que trabaja exclusivamente para beneficiar a los demócratas en casos de derecho al voto.
«Soy un demócrata comprometido en el sentido de que lucho todos los días para ayudar a los demócratas a ganar las elecciones, y no me disculpo por eso. Pero si miras mi litigio, no se trata simplemente de permitir que los demócratas usen buzones. permitir que todo el mundo use buzones «, dijo.
En agosto, Elias se llevó a otros 14 socios y 45 asociados con él cuando fundó Elias Law Group, una práctica que, según él, está «impulsada por una misión» en una forma en que las grandes firmas de abogados no lo son.
«Para que podamos representarlo, debe ser una de estas tres cosas: ayudar a los demócratas a ganar, ayudar a los votantes a votar o ayudar a los progresistas a hacer cambios. No tiene que hacer las tres, pero tiene que hacer uno de esos «, dijo.
Algunos republicanos han planteado dudas sobre la cantidad de fondos que se necesitarían para contratar y emplear a tantos abogados de primer nivel. Pero Elias dijo que la firma no tiene patrocinadores silenciosos y que comenzó su vida con más de 500 clientes en los libros.
«Los fondos que recibimos son los honorarios legales que cobramos a los clientes. No hay ningún financiador misterioso allí», dijo. https://t.me/QAnons_Espana
El trabajo legal de Elias puede representar ahora la última mejor oportunidad para los demócratas de la Cámara mientras miran fijamente el abismo de una década perdida en la minoría. Las legislaturas estatales controladas por los republicanos en todo el país han trazado líneas de distrito en el Congreso que prácticamente aseguran que ganarán el mazo del Presidente el próximo año, y en muchos estados han eliminado tantos distritos competitivos que el camino demócrata de regreso al poder es prácticamente inexistente.
Los republicanos que alguna vez fueron sus aliados ahora ven a Elias como uno de sus enemigos demócratas más prominentes.
«Marc tiene un modus operandi básico», dijo Torchinsky en una entrevista. «Es lo que él piensa que es lo mejor para el Partido Demócrata y los candidatos demócratas. No hay otros principios rectores, independientemente de lo que diga públicamente».
El advenimiento de tecnologías mejores y más rápidas que pueden crear líneas partidistas ha generado una nueva era de manipulación, dijo Elias, una con la que la ley actual que rodea la práctica arcana no ha podido seguir el ritmo.
«Una cosa es hacer gerrymander con lápiz y papel», dijo. «Gerrymander con computadoras es otra cosa. Y, sin embargo, es completamente diferente a gerrymander, donde las computadoras pueden ejecutar cientos de miles de mapas simulados en el transcurso de unas pocas horas. Así que lo que estás viendo es un hiperpartidismo con mejor tecnología y instrumentos.» https://t.me/QAnons_Espana
Elias dice que siente una nueva urgencia en desafiar las restricciones de votación, o mapas manipulados, mientras el ex presidente continúa difundiendo información errónea.
«Todos deberíamos haber sido radicalizados por Donald Trump. Todos deberíamos estar aterrorizados de que lo que vimos durante cuatro años que terminó con un violento ataque al Capitolio de Estados Unidos pudiera volver a suceder. Eso debería asustar a todos», dijo Elías. «La democracia se ha convertido en un tema partidista».
El derecho al voto estuvo en el centro de un caso reciente que encabezó Elias, en Carolina del Norte en 2019. En ese caso, Elias ayudó al candidato demócrata Dan McCready, quien perdió por poco una oferta por un escaño rural en el Congreso ante el republicano Mark Harris. Harris había sido ayudado por una campaña ilegal de recolección de votos, y la Junta Electoral de Carolina del Norte finalmente ordenó una nueva elección.
Más tarde ese año, los votantes de Carolina del Norte se dirigieron nuevamente a las urnas en una elección especial. Ganó un republicano llamado Dan Bishop. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 