Pat Droney – 15 de Diciembre de 2021
WASHINGTON, DC- Una cosa con la que puede contar de los izquierdistas … sea lo que sea que le acusen de hacer, lo están haciendo ellos mismos. Lo vimos con el llamado fiasco de colusión de Rusia, donde Hillary Clinton acusó al entonces candidato Donald Trump de coludir con Rusia. https://t.me/QAnons_Espana
Como descubrimos más tarde, fue la campaña de Clinton, junto con el Comité Nacional Demócrata y miembros deshonestos del FBI quienes de hecho estaban conspirando para influir en las elecciones de 2016.
Una de las voces más importantes que afirman la colusión entre Trump y Rusia es el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), quien en 2018 emitió la siguiente advertencia:
«Una sola y ominosa pregunta ahora se cierne sobre la Casa Blanca: ¿Qué podría hacer que el presidente Trump anteponga los intereses de Rusia a los de Estados Unidos?»
Avance rápido tres años y ahora, según el periodista Daniel Greenfield de FrontPageMag, hay que hacerle preguntas a Schumer en la misma línea. En este caso, ¿por qué Schumer pone los intereses de Rusia por encima de los de Estados Unidos con respecto al bloqueo de las sanciones impuestas al oleoducto Nord Stream 2 hacia Europa del Este por el ex presidente Trump? https://t.me/QAnons_Espana
La respuesta es bastante fácil, según Greenfield. Una vez más, todo lo que necesita hacer es seguir el dinero. En este caso, Schumer, junto con otros importantes demócratas, ha realizado importantes donaciones de campaña de un importante recaudador de fondos demócrata Vincent Roberti.
¿La conexión? Nord Stream 2, irónicamente propiedad del monopolio estatal de energía de Rusia, Gazprom, pagó a la empresa de cabildeo de Roberti más de $ 8,5 millones . ¿Qué tan raro es eso?
Aparte de Schumer, el representante de California Eric Swalwell, quien aparentemente ama a sí mismo a algunos comunistas, también recibió dinero de Roberti, quien maximizó las donaciones para la campaña de Swalwell. Swalwell, como recordará, tuvo una aventura sexual con un espía chino llamado Fang Fang.
Roberti, un ex político demócrata, también donó $ 171,000 al Comité de Campaña del Congreso Demócrata como parte de más de medio millón de dólares donados a los demócratas. https://t.me/QAnons_Espana
Roberti, según Greenfield, se dedica a cabildear sobre «cuestiones relacionadas con la posición de EE. UU. Hacia el gasoducto Nord Stream 2, incluidas posibles sanciones financieras que afecten al proyecto».
En un total de 180 de sus críticas a Trump, Schumer ha tenido un momento de llegada a Jesús y se niega a realizar una votación en el piso sobre las sanciones de Rusia, a diferencia de hace unos años cuando exigió que los republicanos del Senado votaran sobre las sanciones mientras acusaba a Trump y al Partido Republicano de mimar a Putin.
“Millones de estadounidenses seguirán preguntándose si la única explicación posible para este comportamiento peligroso es la posibilidad de que el presidente Putin tenga información dañina sobre el presidente Trump”, gritó Schumer en ese entonces.
¿Por qué el repentino cambio de opinión?
En 2018, Schumer criticó a Trump y calificó su incapacidad de imponer sanciones de inmediato a Putin como « un incumplimiento extremo del deber por parte del presidente Trump, que parece más decidido a socavar el estado de derecho de este país que enfrentarse a Putin ». ¿Hoy en día? No tanto. https://t.me/QAnons_Espana
Otra banshee chillona en ese momento era la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-CA), otra demócrata que sufría del síndrome de trastorno de Trump y que también acusó a Trump de estar demasiado cerca de Putin.
«Con él, todos los caminos conducen a Putin», gritó Pelosi en ese momento. «No sé qué tienen los rusos sobre el presidente, política, personal o financieramente».
Bueno, aparentemente, Putin tiene algo financiero sobre alguien, en este caso Pelosi. Roberti depositó $ 46,100 en el Fondo de la Victoria de Pelosi, al mismo tiempo que dio la cantidad máxima en donaciones de campaña a la campaña de Pelosi y otros $ 5,000 a su PAC to the Future.
Ah, y según Greenfield, Pelosi propuso un brindis por Roberti y su esposa en su boda, al que también asistieron el representante John Larson (D-CT), el senador Ed Markey (D-MA) y el amigo de Clinton, Tony Podesta, del Podesta. Group, informó Politico . https://t.me/QAnons_Espana
Otro hipócrita (para sorpresa de nadie que vive en CT) es el senador Da Nang Dick Blumenthal (D-CT), quien también estaba en el tren de la colusión Trump-Rusia.
«La negación de Trump de la colusión rusa es podrida en el fondo y condenada a desmoronarse», tuiteó Blumenthal en 2018. «Se esperan condenas y acusaciones más serias a principios de 2018 a medida que el fiscal especial asciende en la escalera de la culpabilidad criminal».
Como siempre, Blumenthal se equivocó. Pero obtuvo mucho dinero de Roberti, quien también maximizó sus donaciones a las arcas de Blumenthal.
Otros beneficiarios del dinero de Roberti fueron los senadores Catherine Cortez Masto (D-NV), Patty Murray (D-WA), Maggie Hassan (D-NH) y Cory Booker (D-NJ). Todos habían sido fuertes críticos de Trump, y Cortez-Maston lo había acusado de poner en riesgo la seguridad nacional. Murray llamó a un fiscal especial, al igual que Hassan. Booker dijo que Trump había «traicionado» su papel al acusarlo de ser «débil y sumiso» a Putin. https://t.me/QAnons_Espana
Todo lo anterior recibió la donación máxima de Roberti con la excepción de Booker, quien solo recibió $ 1,000.
Todo eso, por supuesto, palidece en comparación con el intenso cabildeo para detener las sanciones de Nord Stream 2 de la Casa Blanca de Biden, con los principales ayudantes de Biden presionando a los demócratas del Senado para que miren hacia otro lado y permitan que Putin tenga su canal. Irónicamente (o quizás no) esto se produjo poco después de que Biden cerrara el oleoducto Keystone XL en el centro de EE. UU.
Cuando decidió retirar las sanciones de Nord Stream, Biden afirmó que hacerlo era en beneficio de los «intereses nacionales de EE. UU.» No explicó cómo, no es que fuera capaz de hacerlo.
Biden y Roberti tienen vínculos desde hace mucho tiempo, y este último se jacta de haber asesorado a Biden en su fallida campaña presidencial de 2008, y también llevó a Biden a su ciudad natal durante esa carrera presidencial. https://t.me/QAnons_Espana
Otro vínculo interesante con Nord Stream es un hombre llamado Richard Burt, ex embajador de Estados Unidos en Alemania Occidental, que también es miembro de varios grupos de expertos influyentes de Washington, DC. Según OpenSecrets , Burt presionó a favor de varias empresas extranjeras que se habían asociado en Nord Stream sobre «cuestiones de sanciones rusas» y «el gas natural como un elemento de la seguridad energética europea».
Burt donó $ 2,000 a la campaña presidencial de Biden 2020, y $ 10,000 adicionales al súper PAC Unite the Country pro-Biden mientras se desempeñaba como cabildero registrado para compañías federales que se asociaron con Nord Stream en el oleoducto.
OpenSecrets informó que la campaña de Biden no había reembolsado el dinero de Burt en el momento de la publicación, a pesar de que Biden se comprometió a rechazar las donaciones de los grupos de presión. Sin embargo, Greenfield dijo que después de avergonzarse por el New York Post, el dinero finalmente fue devuelto.
Entonces, mientras estos demócratas criticaron a Trump por una relación «acogedora» con Putin, ignoran los lazos que Biden tiene con los activos rusos, así como con ellos mismos. https://t.me/QAnons_Espana
Según el secretario de Estado, Antony Blinken, la negativa de Biden a sancionar el oleoducto tiene como objetivo «reconstruir las relaciones con nuestros aliados y socios en Europa». ¿Quid pro quo? ¿No se acusó a alguien por algo así?
Como señala Greenfield, para alguien que no se callaría sobre Putin durante cuatro años, Schumer está terriblemente callado en este momento. Cargar las arcas de su campaña con dinero de un cabildero de una empresa suiza propiedad del régimen de Putin evidentemente marca una gran diferencia.
Schumer, ¿líder de la mayoría? Nah. Mayoría hipócrita. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 