EE. UU. Los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) anunciaron este fin de semana que el 80 por ciento de los casos de «variante Omicron» de COVID-19 se encuentran en las llamadas personas «completamente vacunadas». El 47 por ciento de los casos de Omicron, que son mucho más leves que los casos originales de COVID-19, se encuentran en aquellos que recibieron la primera ronda de vacunas, y con el 33 por ciento de los casos encontrados en personas con vacunas e inyecciones de refuerzo
Solo el 19 por ciento de los casos se identificaron en individuos no vacunados.
En un informe de vigilancia publicado en la primera semana de diciembre, los CDC describieron 43 casos de Omicron en los Estados Unidos. No se han relacionado muertes ni hospitalizaciones a la variante. Los síntomas son leves tanto en los no vacunados como en los vacunados.
Se notificaron casos en 22 estados. El 58 por ciento de los que dieron positivo tenían entre 18 y 39 años. Las personas menores de 18 años y mayores de 65 representaron el nueve por ciento de los casos.
Omicron fue identificado inicialmente por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Botswana. Aunque el primer caso solo se encontró el 24 de noviembre, y no se registraron casos en los Estados Unidos hasta el 1 de diciembre, la Administración Biden suspendió la entrada a los Estados Unidos para los no ciudadanos el 26 de noviembre.
Dos días después, el 28 de noviembre, los CDC ampliaron su programa de vigilancia genómica «voluntaria» basado en aeropuertos en Atlanta, Nueva York, Newark y San Francisco.
Las medidas oficiales de los CDC para «lentizar la propagación doméstica de la variante Omicron» incluyen el rastreo de contactos, la investigación de casos y «garantizar el cumplimiento de las directrices de aislamiento y cuarentena».
A pesar de que se han identificado la mayoría de los casos en personas que han recibido la vacunación contra la COVID-19 y los refuerzos, los CDC no discuten el vínculo entre la vacuna y Omicron ni han discutido ningún plan para investigar estos vínculos.
Mientras tanto, la investigación de Public Health Ontario y la Universidad de Toronto está presionando durante un período de tiempo más largo entre las vacunas para reducir las tasas de miocarditis y pericarditis. Sus hallazgos de investigación identificaron que las tasas de miocarditis y pericarditis son más altas para los individuos con un intervalo entre dosis más corto.
Las tasas más altas (38,1 por ciento) se encontraron en hombres de 18 a 24 años que recibieron la vacuna de ARNm-1273 de Moderna como segunda dosis. Por lo tanto, los investigadores argumentaron que todas las personas deberían tener que esperar más tiempo entre cada vacunación contra la COVID-19 para reducir los riesgos asociados que solo ahora se identifican en la investigación científica.
Como no hay diferencia en la sintomalogía de las personas vacunadas y no vacunadas que experimentan Omicron, y todos los síntomas reportados son leves, la severa respuesta de los CDC y el régimen de Biden a esta nueva «variante» de COVID-19 ha sido denunciada repetidamente por investigadores médicos, los medios de comunicación y otros como «antiafricana» e ilógica.
En el Reino Unido, el Comité de Administración Pública y Asuntos Constitucionales publicó un artículo señalando que el impulso para obtener pasaportes de vacunas en todo el país carece del rigor científico y la evidencia para su implementación, dado lo que se sabe de la propagación de COVID-19 y sus variantes.
El análisis de Public Health England (PHE) encontró que es poco probable que las vacunas detengan la propagación del virus. La publicación del comité también hizo referencia a las actas de un SAGE (el panel asesor científico del gobierno), donde los miembros advirtieron que hay «efecto limitado de la vacuna contra la transmisión posterior».
El presidente del comité, William Wragg, dijo: «A menudo hemos escuchado a lo largo de la pandemia que el Gobierno seguirá la ciencia, pero cuando se le brinda la oportunidad de proporcionarla con pasaportes Covid, no lo ha hecho. Todo lo que tenemos es una afirmación endeble de que hay un caso de salud pública, pero sin ningún fundamento para que la afirmación se mantenga firme».
Wragg continúa describiendo cómo las personas vacunadas tienen la misma probabilidad de ser portadoras del virus como las personas no vacunadas, no hay evidencia científica detrás de la presión de Boris Johnson para obtener pasaportes de vacunas como medio para controlar o mitigar la pandemia.
Fuente: https://thenationalpulse.com/news/a-pandemic-of-the-vaccinated/
QAnons España 