Los abogados de Ghislaine Maxwell piden al juez que permita que los testigos testifiquen de forma anónima. https://t.me/QAnons_Espana

El equipo legal hace una solicitud inusual, diciendo que los testigos podrían recelos de testificar a menos que se les permita testificar bajo seudónimos

Los abogados de Ghislaine Maxwell han dado el inusual paso de pedirle al juez que permita que varios testigos de la defensa testifiquen de forma anónima en su juicio por trata sexual, que se reanuda el jueves en el tribunal federal de Manhattan.

El equipo legal de Maxwell ha dicho que algunos testigos podrían ser tan recelosos de testificar que podrían no tomar el estrado a menos que se les permita testificar bajo seudónimos.

El abogado defensor Christian Everdell dijo: «Hemos estado en contacto con varios de nuestros posibles testigos, y ya estamos recibiendo solicitudes, y creo que estas son solicitudes válidas, que al menos algunos de ellos testifican de forma anónima».

Everdell dijo que si no hubiera un anonimato absoluto, su testimonio podría estar «bajo algún tipo de protección, protección de nombres, ya sea un seudónimo o un nombre…»

«Todos sabemos que este caso ha recibido mucha atención y que las personas que están testificando aquí podrían recibir mucha atención no deseada, especialmente si están testificando en nombre de la Sra. Maxwell», continuó. «Y les gustaría poder hacer esto, al menos algunos de ellos, con algún tipo de protección anónima».

En vísperas de la reanudación del juicio, cuando se espera que el equipo de Maxwell comience a presentar sus argumentos de defensa, no quedó claro cómo se pronunciaría la jueza Alison Nathan sobre el tema.

Bobbi Sternheim, abogado principal de Maxwell, dijo en una carta del 12 de diciembre: «El fallo de la Corte sobre este tema puede afectar la voluntad de estos testigos de testificar, comprometiendo así a la Sra. El derecho de Maxwell a presentar su defensa…»

Maxwell, de 59 años, está siendo juzgada por seis cargos en relación con su presunta participación en el abuso sexual de adolescentes por parte de Jeffrey Epstein. Fue arrestada en una lujosa finca de New Hampshire en julio de 2020. Maxwell sostiene que es inocente y niega las irregularidades.

Epstein, un delincuente sexual convicto cuyos asociados influyentes y ricos incluían al príncipe Andrés y a los expresidentes estadounidenses Donald Trump y Bill Clinton, se suicidó en una cárcel federal de Manhattan hace más de dos años, mientras esperaba su propio juicio por trata sexual.

Los abogados de Maxwell han argumentado que Nathan permitió que tres de los cuatro acusadores testificaran de forma anónima o con sus nombres de pila. Nathan señaló correctamente que «no rompió ningún camino para permitir el anonimato» y que tal era «territorio bien hecho»: a los acusadores de abuso sexual se les permite testificar rutinariamente con seudónima.

Sin embargo, la inusual solicitud de anonimato de testigos de defensa contrasta con los intentos anteriores de los abogados de disipar las nociones de que es una figura esquiva, y eligió a Maxwell, la hija del barón de la prensa británico Robert Maxwell, como normal en relación con sus antecedentes y experiencias de vida.

«Has escuchado muchas cosas negativas sobre Ghislaine Maxwell, y la evidencia va a mostrar muchas cosas excepcionales sobre Ghislaine Maxwell, bien educada, bien viajada, graduada de Oxford», dijo Sternheim en su declaración de apertura. «Socializó con gente extraordinaria, puede pilotar un helicóptero, habla numerosos idiomas y ha trabajado toda su vida adulta».

«La está siendo vinculada como la chica rica, la socialité. Pero antecedentes privilegiados, estilo de vida cómodo, estatus: pueden ser cosas que marcan fácilmente la casilla equivocada, pero no son crímenes…», dijo Sternheim.

Sternheim dijo en una carta que «muchos» testigos de la defensa «vienen de lugares fuera del distrito y del extranjero». La defensa quería llamar a varios de los abogados que representan a los acusadores de Maxwell, para hacerles preguntas «pertinentes para el motivo y el sesgo».

Sternheim también dijo que espera que la presentación del caso de la defensa dure hasta el lunes, lo que significa que los alegatos finales podrían tener lugar tan pronto como el martes.

Los abogados de Maxwell han expresado su preocupación por este cronograma. Después de los argumentos finales, se espera que Nathan instruya a los jurados sobre cómo sopesar el caso, lo que significa que podrían comenzar las deliberaciones poco antes de que haya unas vacaciones de Navidad de dos días.

«Poner al jurado en una postura en la que básicamente tienen cuatro horas para deliberar antes de que comience la temporada navideña es muy peligroso…» dijo Sternheim.

«Entiendo la preocupación. Y veremos dónde estamos», dijo Nathan. «Lo que no quiero escuchar es si la evidencia se cierra el lunes, que no quieres hacer tus cierres hasta el 27. Definitivamente eso no va a suceder».

Fuente: https://www.theguardian.com/us-news/2021/dec/15/ghislaine-maxwell-trial-witnesses-testimony

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario