Ahora que Jussie Smollett ha sido declarada culpable de crímenes, ¿deberíamos dar un paso atrás y preguntarnos de qué se trataba todo esto?
John Kass News tenía preguntas después del veredicto de Smottett:
Te pregunto, cui bono, ¿quién se beneficia al no volver a hablar de Smollett? ¿Quién se beneficia fingiendo que esto no sucedió?
Los políticos que se unieron a él para gritar sobre crímenes de odio y linchamientos. Y los medios que llevaron el odioso y peligroso engaño de Smollett. Se benefician de que te olvides.
Pero el público no se beneficia dejándolo ir. El estado de derecho no beneficia. La confianza en nuestro sistema de justicia no se fortalece con el olvido. Se debilita por el olvido.
Kass tiene razón. Una pregunta que permanece abierta es ¿por qué ocurrió el evento alguna vez? Después de enumerar las respuestas de los principales demócratas de Joe Biden a Elizabeth (Pocahontas) Warren sobre el evento falso inicial, Matt Margolis en PJMedia compartió:
Además de los principales demócratas, muchos en Hollywood cayeron el uno sobre el otro para que la virtud señalara su antirracismo y antihomofobia con tuits que apoyaban a Smollett y condenaban el odio. Estas personas se negaron a ver lo absurdo de su historia y en su lugar dejaron que validara sus actitudes negativas sobre este país y los partidarios de Trump.
No es un error que aquellos de nosotros de la derecha vimos la historia de Smollett, al igual que un jurado de sus compañeros, mientras que la izquierda se enamoró de ella gancho, línea y plomo. La izquierda siempre quiere creer lo peor de este país y lo peor de Trump y sus partidarios.La izquierda quiere que creamos que este país es racista, pero parece que muchos de estos crímenes de odio de alto perfil resultan ser engaños. ¿Por qué? Jussie Smollett puede haber pensado que reviviría su carrera con este truco, pero ¿por qué tantos otros también fingen estos crímenes de odio?
En cuanto a los demócratas antes mencionados y los muchos otros que hicieron declaraciones similares, ¿admitirán ahora que Jussie Smollett los hizo parecer tontos?
No cuentes con ello.
No, la izquierda está lista para seguir adelante. Pero aún así, el único elemento que queda es «¿por qué lo hizo?»
Una observación es que Smollett estaba reaccionando a otros eventos en ese momento. En el momento del evento falso de Jussie, se estaba impulsando un proyecto de ley en el Senado que agregaría tiempo de prisión por un ataque de dos blancos contra un negro, pero si dos negros atacan a un blanco, el cargo será estándar (agresión pero no un crimen de odio). Aquí hay un enlace a la factura. Hizo que un crimen fuera más grave si al menos dos blancos atacaban a una persona negra, alegando que se recordará a la víctima negra el momento de los linchamientos.
Después de que Smollet se atacara a sí mismo y publicara un video suyo con una cuerda alrededor del cuello (y culpara a dos partidarios blancos de Trump), tanto Cory Booker como Kamala Harris usaron ese ataque para generar apoyo para su proyecto de ley. Aquí hay una foto de sus tuits.
Estábamos en todo esto en ese momento:
Aquí hay un compuesto actualizado de Yaacov Apelbaum relacionado con el caso Smollett:
¿Cuántos demócratas se necesitaron para armar el engaño de Jussie Smollet?
QAnons España 