Un juez federal está del lado del Proyecto Veritas sobre su solicitud de una parte independiente para revisar los teléfonos móviles que el FBI incautó al fundador del grupo, James O’Keefe.
El miércoles, la jueza del Tribunal de Distrito Analisa Torres del Distrito Sur de Nueva York está ordenando que se nombre a un «maestro especial» para supervisar la revisión de los dispositivos de O’Keefe, citando «posibles preocupaciones de la Primera Enmienda».
«La Corte reconoce, como otros tribunales de este distrito han concluido, que ‘los fiscales del Distrito Sur tienen integridad y decencia’, y solo el equipo de filtro podría llevar a cabo la revisión ‘con la máxima integridad'», escribió Torres. «Sin embargo, el Tribunal determina que el nombramiento de un máster especial está justificado aquí porque ‘es importante que el procedimiento adoptado… no solo sea justo, sino que también parezca justo’. … A la luz de las posibles preocupaciones de la Primera Enmienda que pueden estar implicadas por la revisión de los materiales incautados a los peticionarios, el Tribunal considera que el nombramiento de un maestro especial «ayudará a proteger la confianza del público en la administración de justicia».
«El nombramiento de un Maestro Especial sobre las objeciones del Departamento de Justicia es una prueba más de la extra divulgación del Gobierno en su violación de mano dura de la Primera Enmienda y el privilegio periodístico durante la investigación del supuesto robo de un diario perteneciente a la hija del Presidente», dijo un representante del Proyecto Veritas a Fox News en un comunicado.
«El Proyecto Veritas aprecia el fallo, pero sigue insistiendo en que el Gobierno muestre al público por qué llevaron a cabo estas redadas y devuelvan material legalmente privilegiado de inmediato», agregó el representante.
El juez ordenó previamente al Departamento de Justicia que detuviera su revisión de los teléfonos de O’Keefe a la espera de la solicitud del Proyecto Veritas de un maestro especial.
El abogado del Proyecto Veritas envió una carta a los presidentes y miembros de alto rango de los comités del Congreso instándolos a investigar las acciones del Departamento de Justicia.
«Estas redadas no estaban justificadas por ninguna preocupación legítima de aplicación de la ley. El Proyecto Veritas actuó legalmente y dentro de su derecho de la Primera Enmienda a investigar una posible fuente de información relevante para el interés público», escribió el abogado Mark Paoletta a los legisladores el miércoles. «El FBI y el Departamento de Justicia intentan justificar su ataque al Proyecto Veritas argumentando que no es una verdadera organización de noticias, y que sus reporteros no son periodistas reales… Esto es absurdo. Project Veritas es una organización de recopilación de noticias que se dedica al periodismo encubierto, que durante mucho tiempo ha sido una forma de periodismo de investigación utilizado para responsabilizar al gobierno, las corporaciones y otras organizaciones. Y como organización de noticias, tiene derecho a la protección que el Fiscal General prometió en su memorando. Pero lo más importante es que la protección de la Primera Enmienda no se limita a aquellos que el gobierno u otros medios de comunicación heredados se dignan llamar periodistas «reales». Pertenece a todas las personas de los Estados Unidos que participan en actividades de presentación de informes y «prensa», ya sea formal o informalmente».
El mes pasado, las casas de O’Keefe y otros dos asociados del Proyecto Veritas fueron allanadas por el FBI como parte de una investigación sobre el presunto «robo» de un diario perteneciente a la hija del presidente Biden, Ashley Biden.
«Me desperté con una redada previa al amanecer», dijo O’Keefe a Sean Hannity de Fox News en una entrevista. «Encercándome a mi puerta, fui a mi puerta para abrir la puerta y había diez agentes del FBI con un ariete, luces cegadoras blancas, me dieron la vuelta, me esposaron y me arrojaron contra el pasillo. Estaba parcialmente vestido frente a mis vecinos. Me confiscaron el teléfono. Allanaron mi apartamento. En mi teléfono había muchas de las notas de mis reporteros. Muchas de mis fuentes no están relacionadas con esta historia y mucha información confidencial de los donantes a nuestra organización de noticias».
«He oído ‘el proceso es el castigo’. Realmente no entendí lo que eso significaba hasta este fin de semana. Y Sean, no le desearía esto a ningún periodista», dijo O’Keefe.
O’Keefe dijo que estaba «en estado de shock» cuando agentes del FBI pasaron más de dos horas buscando su apartamento, diciéndole a Hannity que se llevaron dos de sus iPhones.
La investigación, que también está siendo llevada a cabo por el Distrito Sur de Nueva York, rodea un diario «robado» perteneciente a Ashley Biden que desapareció pocos días antes de las elecciones presidenciales de 2020.
O’Keefe alegó en una declaración en video que «a menos de una hora» el allanamiento del FBI en la casa de un reportero de Project Veritas, The New York Times se puso en contacto con ese reportero para que hiciera comentarios.
«No sabemos cómo el New York Times estaba al tanto de la ejecución de una orden de registro en la casa de nuestro reportero o el tema de la orden de registro, ya que una investigación del gran jurado es secreta», dijo O’Keefe. «El FBI tomó materiales de antiguos periodistas actuales del Proyecto Veritas a pesar de que nuestro equipo legal se puso en contacto previamente con el Departamento de Justicia y transmitió voluntariamente hechos inexpugnables que demuestran la falta de participación del Proyecto Veritas en actividades delictivas y/o intención criminal».
«Nuestros esfuerzos fueron materia de periodismo ético responsable, y no tenemos ninguna duda de que el Proyecto Veritas actuó correctamente en todos y cada uno de los pasos», afirmó O’Keefe.
El fundador del Proyecto Veritas explicó entonces que «tipsters» se acercaron a su grupo a finales del año pasado alegando que el diario de Ashley Biden contenía «acusaciones explosivas» sobre su padre, entonces el candidato demócrata, y que el diario supuestamente fue abandonado en una habitación en la que se había alojado y que se quedaron después.
Los «tipsters», a quienes O’Keefe dijo que nunca se había conocido antes, aparentemente estaban negociando con los medios de comunicación para vender el diario de Biden y que, en última instancia, Project Veritas no publicó el contenido del libro porque su grupo no pudo verificar de forma independiente su autenticidad.
«El Proyecto Veritas dio el diario a las fuerzas del orden para garantizar que pudiera ser devuelto a su legítimo propietario. Nunca lo publicamos», dijo O’Keefe. «Ahora, la Sra. El Departamento de Justicia del padre de Biden, específicamente la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, parece estar investigando la situación, alegando que el diario fue robado. No sabemos si lo fue, pero plantea la pregunta: ¿En qué mundo está investigado el presunto robo de un diario por el FBI del Presidente y su Departamento de Justicia? ¿Un diario?»
O’Keefe continuó afirmando que la investigación «golpeará a la política», pero que el Proyecto Veritas «no retrocederá».
Fuente: https://www.foxnews.com/media/judge-project-veritas-special-master-james-okeefe-phones
QAnons España 