Nicole Wallace de MSNBC preguntó, en su programa ‘Deadline’ el lunes: «Frank, déjame hacerte una pregunta incómoda, me hace sentir incómodo preguntándome. El 82 por ciento de las personas que confían en Fox News dicen que las elecciones fueron robadas. El 97 por ciento que mira más a la derecha, supongo que eso es OAN y Newsmax y cosas así, creen que las elecciones fueron robadas».
Continuó: «Es la pregunta de una prueba de fuego, ¿crees que las elecciones fueron robadas? Las elecciones no fueron robadas. Bill Barr dijo que no lo era. ¿Debería ser una pregunta de prueba de fuego para instituciones estadounidenses como el FBI y el Departamento de Justicia, para que la respuesta bajo un polígrafo, sea «no, las elecciones no fueron robadas»? Quiero decir, ¿las personas encargadas de proteger el estado de derecho definitivamente no están en el 82 por ciento o el 97 por ciento?»
Apliquemos la misma lógica a la izquierda y al engaño desacreditado de Rusia.
Una encuesta de CNN de 2017 encontró que el 93 por ciento de los demócratas creían en el engaño de Rusia, con figuras destacadas como el representante John Lewis afirmando: «No veo a este presidente electo como un presidente legítimo… Creo que los rusos participaron en ayudar a este hombre a ser elegido. Y ayudaron a destruir la candidatura de Hillary Clinton».
Ahora sabemos que fue una invención completa, y que el dossier dudoso de Christopher Steele fue lavado a través del FBI por el Partido Demócrata de América con la intención expresa de socavar a un presidente legítimamente elegido. En otras palabras: un intento de golpe de estado, y ciertamente una forma de traición contra el propio gobierno.
Pero Lewis nunca fue expulsado de un cargo público, y ningún demócrata perdió sus empleos en el FBI ni en el Departamento de Justicia por perseguir odiosamente una agenda partidista contra el entonces presidente Trump.
Pruebas de lealtad.
De lo que los izquierdistas están tratando de protegerse con esta prueba de lealtad al régimen son las mismas trampas en las que cayó la administración Trump en 2016: personal que no tiene interés en llevar a cabo el trabajo del gobierno en nombre del público que los eligió.
Alexander Vindman, Fiona Hill, Miles Taylor y miles de otros tomaron decisiones para frustrar, si no rechazar de plano, las políticas de la administración Trump simplemente porque no creían en la legitimidad de esa administración.
Ahora, en medio de una avalancha de renuncias y mínimos electorales históricos, el régimen de Biden y sus fallas están planteando la idea de las pruebas de lealtad al régimen.
Así que vamos a tenerlos.
Pero tengamoslos para cualquiera que afirme que 2016 también fue «robado por Rusia». Ese canard, el desacreditado «engaño de Rusia», es creído por muchas más personas dentro del gobierno de los Estados Unidos (a todos los niveles) que aquellos que creen que el 3 de noviembre de 2020 tenía problemas de legitimidad constitucional. Esa es la naturaleza de Washington, D.C. y el gobierno estadounidense. Está lleno de pistoleros con izquierdistas justos que tomarán sus salarios del gobierno pero no levantarán los dedos del gobierno para la administración «equivocada».
La mentira de Rusia fue mucho más dañina para Estados Unidos que el 6 de enero, y todo el mundo lo sabe.
Las organizaciones de medios de comunicación siguen girando sus ruedas para ocultar su complicidad en socavar a la administración Trump legítimamente elegida. Los políticos ahora están rascando sobre Ucrania porque todos los caminos hacia sus prácticas corruptas conducen a través de Kiev.
Es por eso que tienen que mantener su mirada en ti: las personas que conocen la verdad. Donald Trump ganó su feria y cuadratura de elecciones presidenciales. Joe Biden no lo hizo.
QAnons España 