La estrategia legal de Ghislaine Maxwell en su caso de trata sexual podría describirse como una defensa #MeToo: Claro, Jeffrey Epstein tuvo muchas víctimas, y ella fue una de las primeras.
Aunque ahora está siendo juzgada en un tribunal federal por una serie de cargos relacionados con facilitar las relaciones sexuales de Epstein con mujeres menores de edad, su defensa aparentemente está tratando de sugerir una imagen diferente:
Ella no era una proxeneta o proxeneta, sino simplemente alguien que quedó atrapado en las maquinaciones de los degenerados más infames del mundo. Y, según el New York Post, la defensa argumenta que Maxwell simplemente está siendo atacado porque Epstein ya no está vivo para procesar.
Si ese es el caso, su equipo de defensa tendrá que explicar por qué fue una víctima muy bien remunerada.
En testimonio el lunes, según Just the News, un banquero de JP Morgan dijo que Epstein transfirió más de 30 millones de dólares a Ghislaine Maxwell durante un período de ocho años. Parte de ese dinero puede haber sido gastado en un helicóptero privado y una casa adosada por un valor de casi 5 millones de dólares, según el U.K.Daily Mail.
(Nos hemos quedado con la saga legal Epstein/Maxwell desde el principio aquí en The Western Journal, y hemos destacado muchos de los sórdidos detalles y grandes nombres en los que los principales medios de comunicación y las grandes empresas tecnológicas no quieren centrarse. Puedes ayudarnos a continuar nuestra lucha para traer a los lectores la verdad, sin importar el costo, suscribiéndote.)
Según el Daily Mail, el director ejecutivo de JPMorgan Chase, Patrick McHugh, dijo al tribunal que se transfirieron 30,7 millones de dólares de Epstein a Maxwell entre 1999 y 2007.
Los fiscales también presentaron documentación para respaldar el testimonio, informó el documento.
«Un estado de cuenta bancario de agosto de 1999 mostró que la Financial Trust Company, una empresa controlada por Epstein, vendía 18,3 millones de dólares en acciones que se transfirieron el mismo día a una cuenta bancaria propiedad de Maxwell», informó Daniel Bates del Daily Mail.
«La razón de la transferencia no estaba clara, pero en octubre de 2000 Maxwell pagó 4,9 millones de dólares por una casa adosada en el Upper East Side de Manhattan».
Otros 5 millones de dólares se transfirieron a la cuenta de Maxwell en septiembre de 2002, de nuevo de la venta de acciones.
La transferencia final tuvo lugar en junio de 2007, informó el Daily Mail. En esa transferencia, se transfirieron 7,6 millones de dólares de una de las cuentas bancarias de Epstein a Maxwell, quien lo transfirió a una empresa que controlaba llamada Air Ghislaine, y luego transfirió dinero al fabricante de helicópteros Sikorsky por uno de sus aviones S76C y un «pago inicial en el final ejecutivo», según el Daily Mail.
Los abogados de Maxwell respondieron argumentando que tales transferencias eran normales para alguien con la riqueza de Epstein.
«¿No es cierto que personas de alto patrimonio neto como esta tienen muchos activos?» dijo el abogado de Maxwell Christian Everdell, según el Daily Mail.
“Podrían», respondió McHugh, y agregó que transferir el dinero no indicaba necesariamente un comportamiento ilegal.
Aún así, las transferencias no fueron un buen aspecto en un mal día en la corte para Maxwell.
Anteriormente, informó el Daily Mail, una testigo que usaba el seudónimo «Kate» dijo que Maxwell le había presentado a Epstein cuando tenía 17 años. Le dijo a la corte que cuando visitó la casa adosada de Maxwell en Londres, encontró a Epstein vestida con una túnica. Maxwell dijo que su masajista había cancelado y le pidió que sustituyera. Alegó que alargándose el masaje, Epstein comenzó a hacer contacto sexual.
Dijo que después del masaje, Maxwell dijo: «¿Cómo fue? ¿Te divertiste? Eres una chica tan buena».
«Ella sonaba muy complacida, y me alegró que estuviera complacida», dijo el testigo, según el Daily Mail.
Si bien «Kate» tenía más de la edad de consentimiento y no forma parte de los cargos contra Maxwell, su testimonio demuestra un patrón, y también plantea nuevas preguntas sobre la relación entre Epstein y Maxwell.
«No hay indicios de que Ghislaine haya ayudado directamente a Epstein con asuntos financieros. En cambio, Maxwell, que creció en la alta sociedad británica y se graduó de la Universidad de Oxford, presentó a Epstein a la élite global, incluidos los políticos y la realeza», señalaron Patricia Hurtado y Sophie Alexander en un artículo de Bloomberg sobre Maxwell cuando fue arrestada el verano pasado
El padre de Maxwell fue el poderoso editor británico Robert Maxwell, cuya muerte en 1991 desencavó una serie de revelaciones de que «su riqueza era una ilusión: había desviado cientos de millones de libras de los fondos de pensiones de sus empresas para apuntalar su imperio», como informó NBC en noviembre.
Hurtado y Alexander señalaron que los abogados de Maxwell están sugiriendo que Maxwell es «menos rico de lo que muchos creen».
«Después de llegar a Nueva York a raíz de la muerte de su padre y el consiguiente escándalo, se aprieteció con Epstein en la década de 1990», escribieron. «Al principio estuvieron involucrados románticamente, pero permanecieron cerca, y Epstein llamó a Maxwell su ‘mejor amigo’ en un artículo de Vanity Fair de 2003. Piloto de helicóptero entrenado, incluso lo transportó a su isla privada».
La riqueza de Maxwell y dónde la obtuvo también están en duda. Como se señaló en el informe Bloomberg, afirmó tener menos de 1 millón de dólares en el momento de su arresto, algo que los fiscales llamaron «inverosímil».
Después de todo, recibió más de 30 millones de dólares en transferencias solo de Epstein, pruebas de que podría haberle comprado silencio o participación, o ambas cosas.
Una ex ama de llaves testificó que era «dama de la casa» alrededor de la mansión de Epstein, produciendo un libro de reglas de 58 páginas que se puso en evidencia.
Incluso más allá de eso, la presencia constante de Maxwell alrededor del fallecido financiador y delincuente sexual condenado fue indicativa de una relación que va mucho más allá de ser una simple víctima.
Si esta es la táctica que la defensa de Maxwell tiene la intención de tomar después de que ella fuera la receptora de una gran fortuna en solo ocho años de transferencias financieras de Epstein, su caso está en problemas.
QAnons España 