Una investigación exclusiva de «Wildfire» revela que las muertes promedio semanales y las «tasas de exceso de mortalidad» por todas las causas, la prueba de fuego definitiva de si las políticas de salud están funcionando o no contra la pandemia de Covid, no están disminuyendo entre las poblaciones de edad avanzada a pesar de casi un año de vacunación masiva y otras políticas de respuesta a Covid, como mandatos de máscaras y confinamientos.
A pesar de que más del 99% de la población anciana se reporta «vacunada» y el 87% se reporta como «completamente vacunada», la población anciana en los Estados Unidos ha estado muriendo a casi el mismo ritmo que la etapa previa a la vacunación de la pandemia. De hecho, la población anciana de 65 a 74 años ha estado muriendo a un ritmo más alto.
El hallazgo tiene ramificaciones radicales y profundas para la evaluación de las políticas de respuesta a Covid, como la defensa de la vacunación universal independientemente del riesgo o la inmunidad natural. Dado que la población anciana se acerca rápidamente a más del 99% de la población que está «totalmente vacunada», es una determinación crítica de la utilidad de las vacunas en el panorama político más amplio.
Los resultados están corroborados tanto por el promedio semanal de muertes por grupo de edad como por las tasas de exceso de mortalidad por todas las causas (ponderadas por puntuaciones p). Lo crítico del exceso de mortalidad por todas las causas es que es donde el caucho se encuentra con el camino en la evaluación de las vacunas y la respuesta general de la política de Covid. La FDA y los CDC pueden jugar todos los juegos de datos que les gusten cuando se trata de «mortalidad relacionada con COVID», pero si una población tiene más del 99% de una tasa de vacunación y las tasas de mortalidad no disminuyen, eso dice mucho sobre la supuesta eficacia de las vacunas.
«La mortalidad por todas las causas es lo más importante en lo que centrarse y no está ahí», dijo el Dr. Jessica Rose comentó sobre la evaluación de la eficacia de la vacuna. «Hoy en día, la mayoría de las personas se centran en la reducción del riesgo relativo de las vacunas contra la infección, la muerte por hospitalización por COVID. Prestan menos atención a la reducción absoluta del riesgo de COVID. Y no prestan atención en absoluto a la prestación absoluta de mortalidad por todas las causas. Lo curioso es que deberíamos prestar atención a estos en el orden opuesto en que los enumeramos».
«La mortalidad por todas las causas es clave», añade. «Si no hay mejoría en la mortalidad por todas las causas, nada más importa». Echemos un vistazo a los hallazgos.
Los datos provendrán de los CDC y Our World in Data. Utilizaremos estos dos conjuntos de datos, y se invita a investigadores independientes, académicos, estadísticos y expertos en salud pública (siempre que sean intelectualmente honestos) a corroborar los hallazgos calculando los números ellos mismos. Si bien esta investigación proporcionará los datos que este autor considere mejores prácticas, los datos están ahí para que el público los explore y los resultados hablarán por sí mismos. Por lo tanto, se puede criticar la metodología o la evaluación de los resultados, pero los datos reportados están ahí.
Primero utilizaremos los datos de los CDC sobre muertes para proporcionar una imagen de la tasa de mortalidad de referencia. Esta es la forma más clara en que la mayoría de los estadounidenses pueden apreciar el hallazgo. Específicamente, hay un conjunto de datos llamado «Muertes semanales por estado y edad».
Los datos muestran que las muertes promedio semanales en 2020 en comparación con 2021 han aumentado entre 65 y 74 años, se han mantenido aproximadamente iguales entre las edades de 75 a 84 años y han disminuido entre las edades de 85 años o más (aunque no mucho).
El panorama de 2021 es obviamente incompleto, y actualmente se informa excluyendo las dos últimas semanas para proporcionar tiempo suficiente para que se procesen todos los certificados de defunción. (Eso sería hasta el 6/11/2021).
Cabe señalar que las vacunas se presentaron por primera vez al público el 4 de enero de 2020. La tasa de vacunación del 99% entre la población de 65 años o más se documentó el 11 de noviembre de 2021. La tasa de vacunación notificada entre esa población era del 97 % al 28 de octubre. A menos que se desconozca una variable exógena entre esta población, entonces es una verdad declarada que las vacunas hasta ahora no han logrado reducir las muertes semanales reportadas entre esta población en riesgo. Esperemos que este número disminuya, pero la tendencia no ha cambiado significativamente desde los niveles de 2020.
Los propios CDC proporcionan instantáneas de las cifras generales brutas por año en su Visión General de Mortalidad por Covid-19. Ayuda a contextualizar la diferencia con los promedios semanales, que se están utilizando para evaluar las tasas.
Aquí está el panorama general para 2020: 311.302 muertes para el grupo de edad de 65 años o más (también se puede notar el grupo de edad de 45 a 64 años, porque aumenta en el total).
Luego están las cifras de 2021: 272.905 muertes para el grupo de 65 años o más (el grupo de edad de 45 a 64 años en realidad ha aumentado, poniendo en duda aún más la agenda universal de vacunación).
Hay una nota crítica adicional que tiene que lidiar con la forma en que las autoridades de salud pública de los Estados Unidos han informado de la «mortalidad relacionada con COVID» desde el principio. Ha sido deliberadamente mezclado por los medios de comunicación estadounidenses como si fueran equivalentes a la mortalidad causada por Covid. Sin embargo, ha habido serias preguntas sobre esta combinación, y la tendencia actual de los datos expone este reportaje engañoso.
La edad promedio de mortalidad relacionada con Covid en 2020 era de aproximadamente 78 años, o cerca de la esperanza de vida. Los CDC informan además que «estaban comorbilidades u otras condiciones enumeradas en el certificado de defunción para el 95% de todas las muertes por Covid-19».
¿Cuáles eran estas comorbilidades? (Si se está preguntando qué pasó con las casi cero muertes por gripe estacional reportadas en 2020, esto proporciona una pista).
Ahora, corroboremos estos hallazgos utilizando tasas de mortalidad excesivas. Las tasas de exceso de mortalidad por todas las causas son superiores a las tasas de exceso de mortalidad relacionadas con Covid se debe a que capturarán una imagen más completa del impacto de las políticas de respuesta a Covid y, más específicamente, la panacea cura todo lo que supuestamente proporcionan las «vacunas».
Comencemos con una breve explicación sobre por qué esto es de Our World in Data, que es un proyecto de la Universidad de Oxford. Explica por qué es importante el exceso de mortalidad en el panorama de la respuesta al Covid.
«El exceso de mortalidad es un término utilizado en epidemiología y salud pública que se refiere al número de muertes por todas las causas durante una crisis más allá de lo que hubiéramos esperado ver en condiciones ‘normales'», señalan los autores. «En este caso, estamos interesados en cómo se compara el número de muertes durante la pandemia de COVID-19 con las muertes que hubiéramos esperado si no hubiera ocurrido la pandemia, una cantidad crucial que no se puede conocer pero que se puede estimar de varias maneras».
«El exceso de mortalidad se mide como la diferencia entre el número reportado de muertes en una semana o mes determinado (dependiendo del país) en 2020-2021 y una estimación del número esperado de muertes para ese período si no hubiera ocurrido la pandemia de COVID-19», definen el término.
Además, Our World in Data desglosa el exceso de mortalidad con puntuaciones p, que ponderan los datos con factores adicionales.
«El número bruto de muertes excesivas nos da un sentido de escala, pero es menos comparable entre los países debido a las grandes diferencias de población», explican los autores. «Para permitir mejores comparaciones entre países, medimos el exceso de mortalidad como la diferencia porcentual entre el número reportado y el proyectado de muertes. Esta métrica se llama P-score…»
«Por ejemplo, si un país tuviera una puntuación P del 100% en una semana determinada en 2020, eso significaría que el recuento de muertes para esa semana fuera 100% más alto que, es decir, el doble, el recuento de muertes proyectado para esa semana», agregan los autores.
Si se desglosan las puntuaciones p (tasas de exceso ponderadas de mortalidad) utilizando el conjunto de datos Our World in Data, se encuentra que el grupo de edad de 65 a 74 años aumentó, el grupo de 75-84 disminuyó y el grupo de edad de más de 85 años disminuyó drásticamente.
Por lo tanto, este estudio no quiere decir que los medicamentos terapéuticos profilácticos de ARNm, que históricamente no se llamarían «vacunas» ya que no detienen la infección o reducen sustancialmente la propagación, no tengan utilidad para casos individuales de pacientes. Los medicamentos terapéuticos Covid que se comercializan como «vacunas» pueden beneficiar a ciertas poblaciones en riesgo, como los ancianos.
Sin embargo, esto está muy lejos de los mandatos de vacunación y de las políticas únicas que se defienden bajo el fallido modelo de Experto en Salud Pública.
Fuente: https://bit.ly/3IkBSm7
QAnons España 