En un revés para los demandantes que buscan implicar a Dominion Voting Systems en el fraude electoral, el lunes, un juez amenazó con desestimar el caso por «falta de jurisdicción».
El juez federal Philip Brimmer señaló que los demandantes deben «documentar su residencia» antes del 6 de diciembre, o el caso sería desestimado.
Según el Conservative Brief, los demandantes de Michigan presentaron una demanda colectiva contra Dominion, con sede en Denver, por violar la Ley de Organización Influenciada y Corrupta por Extorsionadores, manipular los datos de votación en las elecciones presidenciales de 2020 e intimidar a más de 150 ciudadanos que enviaron cartas de queja a la empresa.
La demanda argumenta que Dominion envió «cartas de cese y desistimiento» a los ciudadanos preocupados, lo que «incluyó la amenaza de litigio para enfriar la libertad de expresión de cualquiera que criticara las elecciones presidenciales de 2020».
El Denver Gazette informa que el equipo legal de los demandantes incluye al famoso Alan Dershowitz, que formó parte del equipo pro-Trump durante su primer juicio político.
The Daily Beast señala que Dershowitz es un «asesor y consultor en los temas de la Primera Enmienda de este caso».
Dominion insiste en que las cartas de los demandantes son intentos de difamar a la empresa, pero según Business Insider, la ley de Michigan permite «los grupos de interés y los partidos políticos nombrar ‘retadores electorales’ para impugnar la elegibilidad de un votante o las acciones de un inspector electoral».
La queja señala que los demandantes no son operativos republicanos que buscan revocar las elecciones, sino ciudadanos comunes que aman a su país y creen que la integridad electoral es vital para la democracia.
La demanda dice: «En general, los demandantes son estadounidenses de todos los días. Son padres, madres, hijas e hijos. Son el vecino al que le dices buenos días de camino al trabajo. Son estadounidenses que intentan participar en un debate público sobre la integridad y seguridad electoral».
La queja agrega: «Sin embargo, los demandantes han sido intimidados de participar en el debate debido a Dominion».
Business Insider señaló que «los observadores de encuestas exigen un juicio por jurado» y están demandando por «daños y honorarios de abogados».
Las fechas de audición no están disponibles en este momento.
En respuesta a las crecientes críticas y supuesta incorrección, Dominion ha iniciado varias demandas dirigidas a los medios de comunicación conservadores One America News Network y Newsmax, por publicar historias críticas con Dominion.
En su demanda contra One America News Network, Dominion está buscando al menos 600.000 dólares en ganancias perdidas, 600.000 dólares para «seguridad para proteger a sus empleados de las amenazas», 700.000 dólares para contrarrestar la desinformación y 1 millón de dólares en «valor empresarial perdido», escribieron los abogados de Dominion, según el Conservative Brief.
«Los acusados hicieron, publicaron, ratificaron, respaldaron, adoptaron y amplificaron los ataques contra Dominion que sabían que eran falsos o actuaron con temerario desprecio por su verdad o falsedad».
QAnons España 