El abogado Jeffrey Pagliuca reveló el primer nombre del acusador de Ghislaine Maxwell en el juicio el viernes, a pesar de las repetidas advertencias de la jueza Alison Nathan de mantener el anonimato de la presunta víctima.
Solo en la primera semana del juicio por tráfico sexual de Maxwell, la acusadora, que ha estado siguiendo el seudónimo de «Jane», ya ha tenido los nombres reales de sus hermanos revelados por una abogada diferente de Maxwell, Laura Menninger. El apellido de Jane también fue revelado, cuando accidentalmente lo dijo en voz alta después de que Menninger le pidiera que leyera una carta.
Mantener en secreto las identidades de los acusados de Maxwell está resultando complicado
Al juez Nathan, que está permitiendo que los acusadores de Maxwell testifiquen usando un seudónimo para proteger sus identidades, se le borraron las transcripciones de los nombres. Maxwell está acusado de traficar con niñas por el desgraciado financiero Jeffrey Epstein para abusar sexualmente, y de participar en parte del abuso ella misma.
Se te advierte que cumplas cuidadosamente con mi decisión, le dijo Nathan a Pagliuca.
Violar la orden de un juez puede ser un desacato civil o incluso penal a la corte dependiendo de las circunstancias, según Stephen Gillers, experto en ética legal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.
«El hecho de que ‘Jane’ pudiera haber revelado antes su propio nombre o que otros pudieran haber revelado características de identificación no liberaría a los abogados de violar la orden del juez», dijo Gillers. «Pero podría llevar a la jueza a modificar su orden».
Pagliuca y Menninger son abogados litigantes consumados con sede en Denver en Haddon, Morgan y Foreman P.C. El dúo le dijo a Nathan a principios de esta semana que la solicitud de la fiscalía de proteger el anonimato de los testigos es «demasiado amplia e inviable». Hicieron la queja en una carta al juez después de la divulgación de los nombres de los hermanos.
«La propuesta del gobierno llega demasiado lejos, y limitaría injustamente a la Sra. La capacidad de Maxwell para enfrentar de manera significativa y efectiva a sus acusadores», dijeron los abogados.
Jane, que dice que tenía solo 14 años cuando comenzó el abuso, ha dicho que quiere permanecer en el anonimato porque «la vergüenza de las víctimas sigue estando muy presente hasta el día de hoy» y le preocupa que afecte su carrera en la industria del entretenimiento.
QAnons España 