
Sen. Rand Paul (R-KY) reprendió públicamente al Dr. Anthony Fauci por presentarse arrogantemente como un representante de la ciencia para desviarse de la crítica.
Durante una entrevista en Face the Nation Sunday, Fauci reiteró su línea de que las críticas contra el manejo de la pandemia de coronavirus (y su posible papel en sus orígenes) están «realmente criticando la ciencia».
Cualquiera que esté mirando esto cuidadosamente, se da cuenta de que hay un sabor anticientífico distintivo en esto, así que si se levantan y critican la ciencia, nadie va a saber de qué están hablando. Pero si se levantan y realmente apuntan sus balas a Tony Fauci, bueno, la gente puede reconocer que hay una persona allí, por lo que es fácil criticar, pero realmente están criticando a la ciencia porque represento a la ciencia.
En un tuit del domingo, Rand Paul, uno de los principales críticos de Fauci, caracterizó la declaración del médico como el colmo de la «arrogancia absoluta».
«La arrogancia absoluta de alguien que afirma que representan la ciencia. Es asombroso y alarmante que un burócrata de salud pública siquiera piense en reclamar tal cosa, especialmente uno que ha trabajado tan duro para ignorar la ciencia de la inmunidad natural», tuiteó Paul.
En octubre pasado, una carta de los Institutos Nacionales de Salud al miembro de alto rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes James Comer (R-KY) mostró que el instituto financió la investigación de ganancia de funciones en el Instituto de Virología de Wuhan a través de una subvención otorgada a Eco-Health Alliance, contradiciendo las afirmaciones de Fauci de que el instituto nunca financió la investigación de ganancias de funciones. Rand Paul, que inicialmente levantó la bandera roja sobre el papel de Fauci en la investigación sobre la ganancia de la función, dijo públicamente que Fauci debería ser «responsado» por supuestamente mentir al Congreso:
No sé si tienen tiempo para perseguir al Dr. Fauci por mentir. Debe rendir cuentas porque lo que hemos desarrollado como un sistema de atención médica en nuestro país donde los médicos tienen miedo de hablar porque recortarán su financiación para la investigación, los médicos que han hablado de un tratamiento innovador para tratar de ayudar a las personas a sobrevivir a COVID están siendo dados conferencias y les dicen que tomaremos su licencia. Este es el tipo de cosas, esta centralización vertical de la autoridad médica, no es buena para nuestro país y no es buena para la innovación.