
Un jurado federal ha otorgado 25 millones de dólares en daños y perjuicios a las víctimas del ataque de Charlottesville durante una manifestación «Unidos a la derecha» en 2017.
La decisión del jurado de otorgar millones en daños y perjuicios pone de relieve la grave ruptura en el sistema de justicia cuando se trata de otros disturbios y ataques, como los disturbios de Black Lives Matter y el ataque al desfile de Waukesha el domingo.
La decisión del jurado en el caso fue reportada el martes por Buzzfeed News.
«Un jurado descubrió que un grupo de los líderes y organizaciones supremacistas blancos más notorios de los Estados Unidos violaron las leyes estatales de derechos civiles al conspirar para cometer violencia por motivos raciales en la manifestación ‘Unir la derecha’ de 2017, y les ordenó pagar más de 25 millones de dólares en daños a sus víctimas», informó Buzzfeed.
«Los 11 jurados tomaron la decisión el martes después de un juicio civil de cuatro semanas que estuvo salpicado de testimonios emocionales de víctimas, descripciones de violencia horrible y extraños estallidos que a veces sonaban más como propaganda nazi que diálogo en la sala de audiencias», agregó el informe.
«La manifestación dejó docenas de heridos y un activista contra el racismo muerto», dijo Buzzfeed.
También desacredita aún más las narrativas de los principales medios de comunicación sobre temas polarizantes como el ataque de Charlottesville. En un golpe al caso de Charlottesville similar al que hemos visto en la narrativa del 6 de enero, el jurado no pudo llegar a una decisión unánime sobre los cargos federales de conspiración. El New York Times había llamado a la manifestación de Charlottesville el resultado de una «conspiración de extrema derecha» inicialmente.
Su titular en la página, sin embargo, tuvo que admitir que no se encontró ninguna «conspiración» federal en este caso.

«Los jurados el martes declararon a los principales organizadores de la mortal manifestación de derecha en Charlottesville, Virginia, en 2017 responsables bajo la ley estatal por lesiones a contramanifestantes, otorgando más de 25 millones de dólares en daños y perjuicios», señaló el Times. «Pero el jurado se estancó en dos cargos federales de conspiración».
En un relato que recuerda a que el FBI no encontró un complot centralizado en los disturbios del 6 de enero (a menudo referidos incorrectamente como una «insurrección»), los capítulos del caso no se sumaron a una «conspiración» general.
«Se le pidió al jurado que decidiera si cada uno de los acusados había participado en una conspiración y, en caso afirmativo, qué compensación se debería pagar a los demandantes», señaló el Times. «El jurado comenzó a deliberar el viernes. Las 77 páginas de instrucciones del juez explicaban cómo participar en una conspiración no requería que todos los participantes forjaran un acuerdo o se reunieran en la misma sala, o incluso que se conocieran. Tampoco una conspiración requería que los participantes hubieran causado la violencia ellos mismos. El punto principal era que todos compartían un objetivo y podían prever la violencia que ocurría».
«Los demandantes trazaron una línea del Sr. Abarca a través de todas las organizaciones que participaron, vinculándolo primero con Vanguard America, el grupo con el que marchó en Charlottesville, y luego con las otras organizaciones y su líder», continuó el informe. «Los acusados argumentaron que todo era solo un montón de charlas en línea que no equivalían a conexiones fuertes, y mucho menos a una conspiración, entre los involucrados. Nadie conocía al Sr. Destacaron los campos de antemano, y él no participó en la organización del evento».
Curiosamente, el Times enfatiza que Charlottesville fue un mitin de derecha «mortizo». Se dice que un «neonazi» embistió su coche contra la multitud, matando a uno e hiriendo a otros 35. El incidente recuerda inmediatamente el ataque al desfile de Waukesha este fin de semana, cuando un «supremacista negro» radical llamado Darrell Edward Brooks condujo su coche a un desfile de ancianos, mujeres y niños, pero los principales medios de comunicación se han negado a destacar incluso la raza de Brooks, y mucho menos sus puntos de vista de apoyo a Black Lives Matt.
Darrell Edward Brooks, que presuntamente cometió el atroz crimen, ahora está acusado de cinco cargos de homicidio. Las autoridades policiales han desestimado cualquier motivación ideológica que Brooks pudiera tener dirigida a los asistentes al desfile, a pesar de que su actividad en las redes sociales revela publicaciones de supremacía negra que incluso incluían una vil regla antisemita que alababa a Hitler.
El fiscal de distrito conectado a Soros en Milwaukee, John Chisholm, había liberado a Brooks con 1.000 dólares la semana anterior por «supuestamente dirigir a la madre de su hijo ‘con su vehículo’ en un estacionamiento de gasolinera de Milwaukee el 1 de noviembre. 2».
Darrell Brooks condujo intencionalmente su vehículo al desfile de Navidad en Waukesha y está acusado de 5 cargos de homicidio intencional, según la policía», informó Disclose.
Los cargos policiales contradicen los informes anteriores de los medios de comunicación de que el sospechoso, Darrell Edward Brooks, un delincuente sexual convicto y partidario radical de Black Lives Matter, puede haber entrado en el desfile incidentalmente después de huir de otro delito.
«Los funcionarios dijeron… que la investigación preliminar mostró que el conductor no apuntaba a la banda de música ni a ningún otro participante del desfile, sino que estaba acelerando a través de la ruta para huir de un crimen anterior, dijeron múltiples fuentes policiales a ABC News».
«Las autoridades pasaron las horas de la noche recorriendo las redes sociales y otras plataformas digitales asociadas con la persona de interés que ahora está detenida. No tienen, al menos hasta ahora, ninguna razón para creer que hay alguna conexión con la radicalización…» informó ABC.
Las autoridades legales no están investigando actualmente el ataque del desfile de Waukesha como un posible acto de «terrorismo doméstico». Esto es consistente con la filosofía del Departamento de Justicia bajo el Fiscal General Merrick Garland, que descarta la gravedad de los disturbios de BLM y Antifa, mientras ataca a los padres preocupados en las reuniones de la junta escolar que se oponen a la Teoría Crítica de la Raza como presuntos«terroristas nacionales«.
Donald Trump había estado infamemente atado a Charlottesville después del hecho de que el engaño desacreditado de las «personas finas». Durante el segundo juicio político para Donald Trump, el abogado Doug Schoen expuso el argumento de Charlottesville de «buen pueblo» hecho repetidamente por el Partido Demócrata, incluido Joe Biden, como una mentira completa y total.
«Hay esa famosa cita, como dijo uno de los gerentes de la casa: ‘Una mentira viajará al otro lado del mundo antes de que la verdad tenga la oportunidad de ponerse los zapatos», dijo. «Bueno, esta mentira viajó por todo el mundo varias veces, y se abrió camino en los temas de conversación de la campaña de Biden, y terminó en la cámara del Senado. La mentira de Charlottesville, «gente muy buena de ambos lados». Excepto que eso no es todo lo que dijo, y lo sabían entonces, y lo saben ahora. Mira esto».
«Esta podría ser hoy la primera vez que las redes de noticias reprodujeran esas observaciones completas en el contexto. ¿Y cuántas veces has oído que el presidente Trump nunca ha denunciado a los supremacistas blancos? Ahora tú en Estados Unidos sabes la verdad».
Esto es lo que dijo Trump, en su contexto:
«Disculpe, disculpe. No se pusieron a sí mismos, y había algunas personas muy malas en ese grupo, pero también tenías personas que eran personas muy buenas, en ambos lados… Estás cambiando la historia. Estás cambiando de cultura. Y tenías gente, y no estoy hablando de los neonazis y los nacionalistas blancos, porque deberían ser condenados totalmente. Pero había muchas personas en ese grupo aparte de los neonazis y los nacionalistas blancos».
Cuando se le preguntó sobre los comentarios de Charlottesville después de la conferencia de prensa inicial, condenó nuevamente a ambas partes.
El precedente de Charlottesville ahora tiene a muchos estadounidenses preguntándose sobre los daños causados por cientos de disturbios de Black Lives Matter a lo largo de 2020. Los disturbios de BLM tuvieron lugar en al menos 140 ciudades después de la muerte de George Floyd y causaron al menos 2.000 millones de dólares en daños y perjuicios, docenas de personas muertas, cientos de arrestos y la Guardia Nacional desplegada en 21 estados.
Los disturbios de BLM/Antifa incluso ocurrieron en la capital de la nación y duraron semanas en junio de 2020. Decenas de agentes de policía y agentes del servicio secreto resultaron heridos, según informó CNN:
Los oficiales y agentes resultaron heridos cuando los manifestantes arrojaron «proyectos como ladrillos, piedras, botellas, fuegos artificiales y otros artículos», según el comunicado. «El personal también fue agredido físicamente directamente mientras eran pateados, golpeados y expuestos a fluidos corporales».
En términos de escala y costo, los disturbios de BLM fueron objetivamente peores que los de Charlottesville y los disturbios del 6 de enero. Si bien más de 600 sospechosos fueron acusados en los disturbios de BLM, la mayoría de ellos los soltaron sumariamente, mientras que un poco más de 200 sospechosos fueron acusados en los disturbios del Capitolio. Sin embargo, los acusados del 6 de enero acusados de delitos como «desfile sin permiso» y «intrusión en la propiedad federal» son tratados como terroristas nacionales, mientras que miles de activistas radicales de BLM vagan libres.
El precio humano de este doble rasero legal se vio en Waukesha el domingo, cuando un activista radicalizado de BLM condujo un SUV rojo contra una multitud de manifestantes del desfile, matando a 5 personas e hiriendo a unas 48 más.
Por lo tanto, en los Estados Unidos administrados por los demócratas, la justicia es políticamente contingente. Los jurados pueden otorgar 25 millones de dólares en daños y perjuicios por disturbios que se pueden fijar en el «derecho» político, mientras que los disturbios masivos que los empequeñecen en escala y frecuencia son ignorados por el FBI y el Departamento de Justicia.