La administración de Biden insta a la corte a no nombrar a un magistrado especial en el caso del Proyecto Veritas https://t.me/QAnons_Espana

Zachary Stieber – 20 de Noviembre de 2021

Un juez federal no debería aceptar una propuesta de Project Veritas para nombrar a un maestro especial después de que agentes del FBI allanaran hogares vinculados al grupo de periodismo, argumentaron abogados del gobierno de Estados Unidos en un expediente judicial el viernes. https://t.me/QAnons_Espana

Después de que los agentes ejecutaron órdenes de registro en varias casas vinculadas al Proyecto Veritas, incluida la residencia del fundador James O’Keefe, los abogados del grupo pidieron a un juez que nombrara a un maestro especial, o un juez retirado, para examinar el material incautado por agentes federales y separar ciertos archivos.

Los agentes confiscaron teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos de O’Keefe y dos ex periodistas de Project Veritas a principios de este mes, según documentos judiciales.
Las redadas fueron motivadas por la aparente creencia de que el grupo cometió delitos al manejar un diario que se dice fue escrito por Ashley Biden, hija del presidente Joe Biden. Project Veritas dice que recibió el diario el año pasado, pero se lo pasó a la policía cuando no pudo verificar su autenticidad.

“Las acciones extraordinarias tomadas por el gobierno, más significativamente el uso de órdenes de registro para confiscar material de recopilación de noticias de los periodistas, parecen estar basadas en la premisa de que el diario pertenece a Ashley Biden. Sin embargo, ese hecho no justifica el ejercicio de la autoridad penal federal para investigar y sancionar a los periodistas que simplemente obtuvieron el diario y lo poseyeron temporalmente ”, escribieron los abogados del grupo en una moción ante la corte. https://t.me/QAnons_Espana

Aún más problemático, no se impusieron límites en las órdenes de registro al acceso del gobierno al material incautado, dijeron los abogados, lo que le permite acceder a material privilegiado, material de denuncia de irregularidades y material sobre investigaciones de noticias.

“El nombramiento de un maestro especial para revisar los materiales incautados es necesario para proteger los intereses centrales de la Primera Enmienda y la información privilegiada entre abogado y cliente”, agregaron.
La jueza del Tribunal de Distrito Analisa Torres, nominada por Obama, detuvo la extracción de archivos de los dispositivos incautados la semana pasada mientras consideraba la solicitud.

En la presentación del 19 de noviembre, los abogados del gobierno dijeron que ya han empleado un «equipo de filtrado» de empleados del gobierno para examinar el material incautado y afirmaron que los abogados del Proyecto Veritas «no han ofrecido una explicación convincente de por qué esa práctica no sería suficiente aquí para proteger a privilegio periodístico calificado o privilegio de la Primera Enmienda que pueda existir o para proteger cualquier privilegio abogado-cliente o producto del trabajo «. https://t.me/QAnons_Espana

Las órdenes fueron respaldadas por declaraciones juradas detalladas y autorizadas por un juez de instrucción federal, señaló el gobierno.
Los agentes dicen que están investigando si el Proyecto Veritas estuvo involucrado en una conspiración para transportar propiedad robada a través de las fronteras estatales.

Los periodistas están legalmente autorizados a publicar materiales robados siempre que ellos mismos no los hayan robado, según un fallo de la Corte Suprema en Bartnicki v. Hopper, que ha sido confirmado en fallos posteriores, dijeron los abogados del Proyecto Veritas.
Sin embargo, el gobierno indicó que tiene motivos para creer que Project Veritas estuvo involucrado en la adquisición del diario. Sin embargo, la prueba que respalda esta afirmación fue redactada en la versión de la presentación publicada públicamente.

Además, el gobierno argumentó que los empleados de Project Veritas no son periodistas. https://t.me/QAnons_Espana

“Project Veritas no se dedica al periodismo dentro de ninguna definición tradicional o aceptada de esa palabra. Su ‘reportaje’ consiste casi en su totalidad en la publicidad de grabaciones subrepticias y no consensuadas realizadas por medios ilegales, poco éticos o deshonestos ”, dijeron los abogados.

Los abogados del Proyecto Veritas tienen hasta el 24 de noviembre para presentar una respuesta. https://t.me/QAnons_Espana

FUENTE 👉 https://www.theepochtimes.com/biden-administration-urges-court-not-to-appoint-special-master-in-project-veritas-case_4115123.html

Deja un comentario