El juez Bruce Schroeder reveló el desarrollo «extremadamente serio» en el caso Rittenhouse de que un productor de MSNBC había emprendido el siniestro comportamiento de tratar de exponer a los jurados del caso Rittenhouse siguiendo su autobús del jurado.
El juez en el caso de alto perfil explicó lo que había sucedido y posteriormente prohibió a MSNBC el tribunal.
«Anoche, una persona que se identificó como James J. Morrison y quien afirmó que era productor de noticias de NBC, empleado para MSNBC… y bajo la supervisión de alguien llamado Irene Byon en Nueva York para MSNBC», comenzó el juez.
«La policía lo detuvo porque lo seguía a una distancia de aproximadamente una cuadra», continuó. «Y pasó por una luz roja. Lo detuve y le pregunté qué estaba pasando».
«Y él dio esa información. Y declaró que había sido instruido por la Sra. Byon para seguir el autobús del jurado», agregó el juez. «El asunto está siendo investigado más a fondo en este momento. Eso es lo último que tengo».
«Fue multado por violar una señal de control de tráfico», continuó. «Hoy no está aquí, por lo que me dicen. He dado instrucciones de que a nadie de MNSBC News se le permitirá entrar en este edificio durante la duración de este juicio. Este es un asunto muy serio y no sé cuál es la verdad última, pero absolutamente no pensaría mucho que alguien que está siguiendo un autobús del jurado, ese es un asunto muy, extremadamente serio», concluyó el juez.
El caso Rittenhouse se ha convertido en una yesca de tensión racial y política debido en gran parte a la cobertura mediática sesgada y deshonesta. Los periodistas radicales de los medios de izquierda están intentando una vez más alimentar los disturbios raciales. Pero este intento descarado de un empleado de MSNBC de aprender más información sobre los jurados, amenaza de nuevo con causar un «error judicial con prejuicios».
Irene Byon fue encontrada como productora de NBC. Después de que el juez la nombrara en el juicio, ella «desnuñó» su cuenta de LinkedIn. Esta es evidencia suficiente de que MSNBC, de hecho, había cruzado las líneas estatales para manipular al jurado.
El juez Schroeder arremetió contra la cobertura de los medios del juicio de Rittenhouse el miércoles.
«NBC Nightly News edita las mordaces críticas del juez Schroeder a los medios de comunicación y su cobertura ‘asustante’ del caso Rittenhouse», señala Nicholas Fondacaro del MRC. «El reportero Gabe Gutiérrez sugirió falsamente que el juez solo estaba hablando de ‘crítica pública general a los abogados’ por ambas partes».
El juez está deliberando si dictaminar o no el caso Rittenhouse como un «juicio fallido con prejuicios» después de que la moción de la defensa señalara que el estado había retenido pruebas de video potencialmente exculpatorias que podrían autorizar a su cliente.
La moción del equipo de defensa fue compartida por el editor sénior de Eventos Humanos Jack Posobiec a última hora de la noche del martes. Revela la mala conducta de la fiscalía que potencialmente conduciría a un «juicio nulo con prejuicios».
La moción argumenta que el estado ha «violado repetidamente las instrucciones de la Corte, actuado de mala fe y proporcionado intencionalmente pruebas tecnológicas que eran diferentes a las suyas».
Para terminar, la moción afirmaba que el «acusado solicita respetuosamente al Tribunal que el Tribunal encuentre que existía «excesivo fiscal», que «el exceso fue intencional y de mala fe», y por lo tanto acceda a la moción del acusado de un juicio nulo con prejuicio.
Como se informó anteriormente, existe una fuerte creencia de que los jurados están siendo intimidados. Según se informa, dos de los jurados tienen miedo de presentar sus veredictos, citando «reacción violenta», según el editor senior de Human Events Jack Posobiec, quien dice que su fuente es un estadounidense. Mariscal en Kenosha.
Están «preocupados por que los medios filtren sus nombres, mientras que les sucederá a sus familias, trabajos, etc.», agregó. Posobiec también dijo que las preocupaciones incluían «amenazas doxxing de ‘grupos anarquistas'».
Notoriamente, los activistas de Black Lives Matter han sido sorprendidos intentando doxar a los miembros del jurado en el caso.
«Esta mañana en la recogida había alguien allí [que] estaba grabando en vídeo al jurado. Los oficiales se acercaron a la persona y le exigieron… que eliminara el vídeo», dijo el juez Bruce Schroeder a su sala del tribunal el martes. «Si vuelve a suceder» se «instruye a la policía para que tome el teléfono» utilizado para grabar la corte, agregó el juez.
Un destacado activista de Minneapolis BLM llamado Cortez Rice, que aparentemente estaba cerca de George Floyd, dijo siniestramente que el jurado está siendo vigilado.
«Cortez Rice, activista de BLM en Minnesota, dice en vídeo que los jurados en el juicio de Kenosha de Kyle Rittenhouse están siendo fotografiados», informó Wisconsin Right Now.
«Los nombres de los jurados en el juicio fueron sellados por el juez, lo que dificultó su doxxed», agregó el informe. Sin embargo, el público tiene acceso a los procedimientos judiciales, donde los jurados se sientan a la vista. Solo se permiten fotógrafos periodísticos de piscinas dentro de la sala del tribunal».
Sin embargo, Rice contó una historia diferente en vídeo.
«Ni siquiera voy a nombrar a las personas que conozco que están en el juicio de Kenosha. Pero hay cámaras ahí dentro. Definitivamente son cámaras ahí arriba. Definitivamente hay gente tomando fotos de los jurados y todo eso», dice Rice en el vídeo.
Rice afirmó más tarde que no sabía que la gente estaba espiando a los jurados de Rittenhouse.
Incluso el juez en el caso Rittenhouse no ha estado a salvo de la intimidación en el juicio de autodefensa en forma de correos electrónicos amenazantes.
«Su Señoría, no sabía que bajo sus túnicas negras de justicia lleva una túnica blanca del klan», decía un correo electrónico. «No hay manera de que se pueda escuchar un juicio justo bajo su supervisión. Mejor aún, dimite».
«Disfruta de tu mandato, juez, va a ser tu ÚLTIMO», decía otro. «Si alguna vez me encuentro contigo en persona, tengo la intención de escupirte directamente en la cara, independientemente del costo. Eres asqueroso».
«Asegúrate de decirle a Schroeder lo inútil que es», dijo un correo electrónico. «Se enterará oficialmente cuando su corazón se apodere de su corazón en unos años y tenga que comparecer ante un juez real».
Schroeder dijo que había recibido «miles de comunicaciones». Prometió que «trataría» con los remitentes de correo electrónico amenazantes. «No me gustaría ser esa gente», agregó.
El martes, Tucker Carlson argumentó que los jurados no han llegado a un «veredicto obvio» porque temen que los «votantes Biden» se demotinaran.
«El jurado promedio», dijo Carlson, «llega a un veredicto en solo unas horas, por lo que estos jurados están tardando mucho más que la mayoría, pero probablemente no sea porque la evidencia que han escuchado los confunda».
Tucker argumentó que el veredicto es tan obvio que «ninguna persona honesta podría llegar a una conclusión diferente» de la que Rittenhouse había hecho en defensa propia.
«La pregunta es ¿por qué este jurado tarda tanto en emitir un veredicto muy obvio?» Preguntó Carlson. «¿Quieres la respuesta? Bueno, mira fuera de la sala del tribunal. Hay cientos de tropas de la Guardia Nacional reunidas esta noche en Kenosha. ¿Por qué están ahí? Bueno, han venido en caso de que Kyle Rittenhouse sea absuelto».
«Si es absuelto, casi todo el mundo espera que las turbas habituales de votantes de Joe Biden quemen, saqueen y destruyan», continuó. «¿Por qué todo el mundo espera esto? Porque la gente de izquierda lo está pidiendo abiertamente».
Si bien Kenosha es ahora una yesca de tensiones raciales y políticas, y con las amenazas hechas por activistas de Black Lives Matter contra los jurados, la red está tratando de exponer a esos jurados y abrirlos a una intimidación más directa.
MSNBC ahora está mucho más allá de una fuente de noticias sesgada. Es una amenaza nacional para la seguridad pública.
Fuente: tinyurl.com/3a4sjf6v
QAnons España 