El juez Bruce Schroeder transmitió una inquietante revelación en el caso Kyle Rittenhouse el jueves.
Si bien Kenosha está una vez más nervioso debido a un creciente potencial de disturbios, el juez explicó un «asunto extremadamente grave» que afecta al caso Rittenhouse.
«Anoche, una persona que se identificó como James J. Morrison y quien afirmó que era productor de noticias de NBC, empleado para MSNBC… y bajo la supervisión de alguien llamado Irene Byon en Nueva York para MSNBC», comenzó el juez.
«La policía lo detuvo porque lo seguía a una distancia de aproximadamente una cuadra», continuó. «Y pasó por una luz roja. Lo detuve y le pregunté qué estaba pasando».
«Y él dio esa información. Y declaró que había sido instruido por la Sra. Byon para seguir el autobús del jurado», agregó el juez. «El asunto está siendo investigado más a fondo en este momento. Eso es lo último que tengo».
«Fue multado por violar una señal de control de tráfico», continuó. «Hoy no está aquí, por lo que me dicen. He dado instrucciones de que a nadie de MNSBC News se le permitirá entrar en este edificio durante la duración de este juicio. Este es un asunto muy serio y no sé cuál es la verdad última, pero absolutamente no pensaría mucho que alguien que está siguiendo un autobús del jurado, ese es un asunto muy, extremadamente serio», concluyó el juez.
Posteriormente, el juez prohibió a los reporteros de MSNBC salir de las instalaciones del tribunal.
El juez Schroeder se refirió a la persona que sigue el autobús del jurado con el nombre de James Morrison, aunque también se le conoce como Jamie Morrison. Morrison ha sido descrito como un «freelancer», pero algunos creen que trabaja para MSNBC News. Según Law and Crime, NBC News argumentó que la policía «se equivocó en cuanto a la intención del individuo».
«Si bien la violación de tráfico tuvo lugar cerca de la camioneta del jurado, el freelancer nunca se puso en contacto ni tuvo la intención de contactar con los jurados durante las deliberaciones, y nunca fotografió ni tuvo la intención de fotografiarlos», dijo el equipo de relaciones públicas de NBC News en una ‘negación de no negación’.
Irene Min Joo Byon fue encontrada como la productora de NBC. Después de que el juez la nombrara en el juicio, ella «desnuked» su cuenta de LinkedIn y su cuenta de Twitter (@mjbyon27.).
El último tuit que Becker News pudo descubrir de forma independiente fue un tuit de junio de 2020 sobre el juicio de George Floyd.
Irene Min Joo Byon también estaba interesada en la prohibición de viajar a Trump. Estuvo activa en la Asociación de Periodistas Asiático-Americanos en San Diego y fue asesorada por una reportera de ABC 10 llamada Virginia Cha.
Irene Min Joo Byon también fue miembro del Consejo de Administración de la AAJASD.
La breve biografía de Irene Byon se puede ver a continuación. Dice que «se unió a ABC10 News en septiembre de 2014 para trabajar como productora de 10News This Morning. Antes, pasó 10 meses produciendo en KTSM-KDBC la afiliada NBC-CBS en El Paso y produciendo de forma remota KVEO, la filial de NBC en Brownsville».
«Irene se graduó de la Universidad del Sur de California con una licenciatura en Radiodifusión y Periodismo Digital». Luego muestra su enlace de Twitter.
Aquí se la representa con el equipo de noticias de NBC7 San Diego en octubre de 2019.
Irene Min Joo Byon incluso ganó el primer lugar por informar en el capítulo Pro de la Sociedad de Periodistas Profesionales de San Diego en 2020 por informar sobre el «Deadly Leucadia Bluff Collapse» para NBC 7.
Una caché de Google de la página de LinkedIn de Byon dice: «San Diego, California, Estados Unidos · Productor de noticias de reservas · NBC News. Grabó, investigó, disparó, escribió y editó paquetes para el día del aire para los noticieros nocturnos en vivo. Como banda de una sola mujer, cubrió noticias de última hora…»
El juez Schroeder arremetió contra la cobertura de los medios del juicio de Rittenhouse el miércoles.
«NBC Nightly News edita las mordaces críticas del juez Schroeder a los medios de comunicación y su cobertura ‘asustante’ del caso Rittenhouse», señala Nicholas Fondacaro del MRC. «El reportero Gabe Gutiérrez sugirió falsamente que el juez solo estaba hablando de ‘crítica pública general a los abogados’ por ambas partes».
El juez está deliberando si dictaminar o no el caso Rittenhouse como un «juicio fallido con prejuicios» después de que la moción de la defensa señalara que el estado había retenido pruebas de video potencialmente exculpatorias que podrían autorizar a su cliente.
La moción del equipo de defensa fue compartida por el editor sénior de Eventos Humanos Jack Posobiec a última hora de la noche del martes. Revela la mala conducta de la fiscalía que potencialmente conduciría a un «juicio nulo con prejuicios».
La moción argumenta que el estado ha «violado repetidamente las instrucciones de la Corte, actuado de mala fe y proporcionado intencionalmente pruebas tecnológicas que eran diferentes a las suyas».
Para terminar, la moción afirmaba que el «acusado solicita respetuosamente al Tribunal que el Tribunal encuentre que existía «excesivo fiscal», que «el exceso fue intencional y de mala fe», y por lo tanto acceda a la moción del acusado de un juicio nulo con prejuicio. Tal juicio nulo evitaría un nuevo juicio debido a «doble peligro».
Como se informó anteriormente, existe una fuerte creencia de que los jurados están siendo intimidados. Según se informa, dos de los jurados tienen miedo de presentar sus veredictos, citando «reacción violenta», según el editor senior de Human Events Jack Posobiec, quien dice que su fuente es un estadounidense. Mariscal en Kenosha.
Están «preocupados por que los medios filtren sus nombres, mientras que les sucederá a sus familias, trabajos, etc.», agregó. Posobiec también dijo que las preocupaciones incluían «amenazas doxxing de ‘grupos anarquistas'».
Notoriamente, los activistas de Black Lives Matter han sido sorprendidos intentando doxar a los miembros del jurado en el caso.
«Esta mañana en la recogida había alguien allí [que] estaba grabando en vídeo al jurado. Los oficiales se acercaron a la persona y le exigieron… que eliminara el vídeo», dijo el juez Bruce Schroeder a su sala del tribunal el martes. «Si vuelve a suceder» se «instruye a la policía para que tome el teléfono» utilizado para grabar la corte, agregó el juez.
Un destacado activista de Minneapolis BLM llamado Cortez Rice, que aparentemente estaba cerca de George Floyd, dijo siniestramente que el jurado está siendo vigilado.
«Cortez Rice, activista de BLM en Minnesota, dice en vídeo que los jurados en el juicio de Kenosha de Kyle Rittenhouse están siendo fotografiados», informó Wisconsin Right Now.
«Los nombres de los jurados en el juicio fueron sellados por el juez, lo que dificultó su doxxed», agregó el informe. Sin embargo, el público tiene acceso a los procedimientos judiciales, donde los jurados se sientan a la vista. Solo se permiten fotógrafos periodísticos de piscinas dentro de la sala del tribunal».
Sin embargo, Rice contó una historia diferente en vídeo.
«Ni siquiera voy a nombrar a las personas que conozco que están en el juicio de Kenosha. Pero hay cámaras ahí dentro. Definitivamente son cámaras ahí arriba. Definitivamente hay gente tomando fotos de los jurados y todo eso», dice Rice en el vídeo.
Rice afirmó más tarde que no sabía que la gente estaba espiando a los jurados de Rittenhouse.
Incluso el juez en el caso Rittenhouse no ha estado a salvo de la intimidación en el juicio de autodefensa en forma de correos electrónicos amenazantes.
El caso Rittenhouse se ha convertido en una yesca de tensión racial y política debido en gran parte a la cobertura mediática sesgada y deshonesta. Los periodistas radicales de los medios de izquierda están intentando una vez más alimentar los disturbios raciales.
Pero este descarado intento de un empleado de MSNBC de aprender más información sobre los jurados cruza la línea y, una vez más, amenaza con causar un «error judicial con prejuicios».
Si bien Kenosha es ahora una yesca de tensiones raciales y políticas, y con las amenazas hechas por activistas de Black Lives Matter contra los jurados, la red está tratando de exponer a esos jurados y abrirlos a una intimidación más directa.
Ya sea que el freelancer/empleado de MSNBC Morrison iba a fotografiar a los jurados o no, está claro que estaba buscando información que potencialmente podría conducir al doxxing. Esto arrojaría todo el caso de Rittenhouse al caos, y posiblemente amenazaría la vida y los medios de vida de los jurados.
Los agitadores radicales que se hacen pasar por periodistas están arriesgando la seguridad de los estadounidenses con sus cruzadas activistas. El juez tenía razón al tomar medidas en este caso prohibiendo a los empleados de la red de las instalaciones del tribunal. Los periodistas involucrados deben ser mantenidos con estándares más altos; necesitan reportar las noticias en lugar de tratar de ser las noticias.
Fuente: tinyurl.com/r8249fsh
QAnons España 