Mark Wauck – 17 de Noviembre de 2021
Anoche, al discutir la primera entrevista de Danchenko, concluí con un discurso para repasar la historia de la participación de Carter Page en el FBI ( La entrevista de Danchenko: ¿Por qué un EC y no un 302? ) Mi razonamiento fue que la FISA de Carter Page es absolutamente fundamental para el panorama general del engaño de Rusia a medida que surgió. Sin ese elemento en la mezcla, la mayor parte del resto del engaño ya se habría olvidado. https://t.me/QAnons_Espana
Por esa razón, estoy volviendo a publicar una publicación de tres partes que apareció en marzo de 2020 en mi blog original. Esto equivale a un comentario sobre el informe FISA de la OIG en la medida en que trata de la cooperación previa de Page para el FBI. Se habla mucho de la cooperación histórica de Page con la CIA, pero rara vez escuchamos sobre la importante cooperación de Page con el FBI durante un período de años inmediatamente antes de su incorporación a la campaña de Trump . Esto es lamentable, porque conduce a una perspectiva engañosa.
Para aquellos que no están familiarizados con el blog original, es decir , en la historia , hay mucho más material similar al que se puede acceder a través de la función de búsqueda.
Una mirada más cercana a la investigación de Carter Page del FBI (Parte 1)
Carter Page permanece en el corazón del engaño de Rusia, lo cual es natural, dado que la investigación del FBI sobre Page sirvió como vehículo para obtener una orden FISA que abarcó gran parte de la campaña de Trump. El informe FISA de la OIG, o Dossier Horowitz, dedica varias páginas a rastrear los orígenes de la investigación de Page iniciada por la Oficina de Campo de Nueva York del FBI (NYFO). Vale la pena examinar más de cerca esta sección del informe porque creo que expondrá la debilidad del Engaño de Rusia en general, incluida la probabilidad de que las racionalizaciones ofrecidas por el FBI muestren mala fe. Al mismo tiempo, también veremos que esas racionalizaciones plantean dificultades para la investigación de Durham. https://t.me/QAnons_Espana
A continuación, he insertado el texto completo del tratamiento del informe de la OIG sobre el origen de la investigación Carter Page del FBI. Las redacciones se indican con asteriscos: se incluyen «***» y las notas a pie de página del informe, pero se colocan al final del extracto del texto. He insertado mis propios comentarios en formato de «cita». También hay otras selecciones relevantes del informe adjunto que he etiquetado como Apéndice. En cuanto a la identificación de la numeración de páginas, he adoptado un formato que presenta primero el número de página tal como aparece en el texto, seguido de una barra diagonal y un número que representa el número de página en un visor de PDF, que puede ser más fácil de usar para cualquiera que mire el original.
Página 61/94 y siguientes.
C.La investigación preexistente de contrainteligencia de la oficina local del FBI en Nueva York de Carter Page
El Jefe de la Unidad de la OGC [Oficina de Asesoría General] nos dijo que de todas las personas asociadas con la campaña de Trump mejor posicionadas para haber recibido la supuesta oferta de asistencia de Rusia, Carter Page «rápidamente subió a la cima» de la lista debido a su conexiones pasadas con funcionarios rusos y contactos previos del FBI con Page. Como se refleja en las solicitudes de FISA descritas en los capítulos cinco y siete, así como en otros documentos del FBI, NYFO tenía interés en Carter Page durante varios años antes de agosto de 2016 y lo había entrevistado en múltiples ocasiones debido a sus relaciones con personas que el FBI conocía. ser oficiales de inteligencia rusos. https://t.me/QAnons_Espana
El NYFO entró en contacto por primera vez con Page en 2009. Desarrollaron una relación formalmente documentada con Page que continuó hasta marzo de 2016. Esta es la práctica estándar de Contrainteligencia (CI): el FBI busca personas que están en contacto con funcionarios extranjeros y utiliza sus relaciones con esos funcionarios para monitorear las actividades de los funcionarios, así como para intentar conocer cualquier vulnerabilidad que pudiera hacer que esos funcionarios sean susceptibles de ser «reclutados» por el FBI. En ese sentido, personas como Page son un regalo del cielo para el FBI. Las identidades de tales individuos llaman la atención del FBI de manera regular a través de las FISA que se dirigen de manera rutinaria a los funcionarios extranjeros, al igual que los contactos de Michael Flynn con el embajador ruso. Normalmente no es necesario utilizar FISA para apuntar a los estadounidenses,
Las observaciones del Jefe de Unidad de OGC en realidad se refieren a las páginas anteriores, que están documentadas en el Apéndice: 51/84 – 59/92. Allí, Horowitz documenta que los principales funcionarios del FBI sostienen que abrieron la investigación del Huracán Crossfire basándose únicamente en el informe de un funcionario del Gobierno Extranjero Amistoso (FFG) de que George Papadopoulos le había dicho al FFG que ‘los rusos’ se habían ofrecido a ayudar a la campaña de Trump. Por lo tanto, el CE de apertura no enumeró sujetos reales, y el FBI comenzó a buscar a una persona probable dentro de la campaña de Trump que hubiera sido contactada por ‘los rusos’. Por lo tanto, el Jefe de Unidad de OGC afirma que Carter Page llegó a la cima de esa lista de posibles contactos rusos, debido a su larga historia de contactos conocidos con funcionarios rusos. https://t.me/QAnons_Espana
Todo suena lo suficientemente plausible e incluso totalmente justificado cuando se presenta así. Pero hay un problema real con esa narrativa desde la perspectiva de CI. La ráfaga de actividad en el FBIHQ en torno a la apertura de Crossfire Hurricane ocurrió a fines de julio de 2016. Como veremos, meses antes, la NYFO sabía que los rusos consideraban a Page como «un idiota». Además, el FBI también consideró a Page como «un idiota» porque Page le dijo al FBI que le había dicho a los funcionarios rusos que era «Hombre-1» nombrado en la acusación contra un funcionario ruso en Nueva York. En otras palabras, Page les había dicho a los rusos que estaba cooperando con el FBI. Los rusos habrían tenido esa información meses antes de que Papadopoulos hablara con el FFG. Por tanto surge la pregunta: ¿Por qué los rusos recurrirían a Carter Page como su contacto con la campaña de Trump cuando tendrían todas las razones para esperar que Page se diera la vuelta e informara al FBI de lo que supuestamente esperaban hacer: ayudar a Trump y dañar a Hillary? Visto desde esa perspectiva, la explicación del FBI sobre su enfoque en Carter Page se vuelve muy inverosímil. Se basaría en la suposición de que los funcionarios de inteligencia rusos son bastante estúpidos.
Un agente de contrainteligencia del FBI en NYFO (Agente CI de NYFO) con amplia experiencia en asuntos rusos le dijo a la OIG que Carter Page había estado en el radar de NYFO desde 2009, cuando tuvo contacto con un conocido oficial de inteligencia ruso (Oficial de Inteligencia 1). Según el EC que documenta la entrevista de NYFO con Page en junio de 2009, Page dijo a los agentes de NYFO que conocía al Oficial de Inteligencia 1 y se mantenía en contacto regular con él y le proporcionó una copia de un informe anual no público de una empresa estadounidense. La CE declaró que Page «informó inmediatamente [a los agentes] que debido a su trabajo y experiencias en el extranjero, ha sido interrogado y proporciona información a representantes de [otra agencia del gobierno de los Estados Unidos] de manera continua».La CE también señaló que los agentes no le hicieron ninguna pregunta a Page sobre sus tratos con la otra agencia del gobierno de los Estados Unidos durante las entrevistas. [180] https://t.me/QAnons_Espana
Vemos de esto y lo que sigue que Page fue completamente honesto con el FBI. De hecho, Page debe tener una excelente memoria para acompañar su honestidad porque, a pesar de haber sido interrogado extensamente por el FBI sin el beneficio de asesoramiento legal, Page nunca fue acusado de hacer declaraciones falsas.
Tenga en cuenta que nada en los contactos de Page con «los rusos» era ilegal o una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos. No solo no es ilegal que los ciudadanos estadounidenses hablen con los oficiales de inteligencia rusos, el FBI anima rutinariamente a los ciudadanos que podrían tener un pretexto plausible para iniciar tal contacto a hacerlo. Podemos suponer que en ningún momento desde 2009 hasta 2016 el FBI exigió que Page rompiera el contacto con los rusos con los que estaba en contacto; de hecho, la cobertura rutinaria de FISA del FBI indudablemente informó al FBI de la mayoría, si no todos, de esos contactos. . De haberlo hecho, en cualquier caso, habría enfurecido a los funcionarios de «otra agencia del gobierno de los Estados Unidos», es decir, la CIA, que también estaban utilizando los servicios de Page como un activo. https://t.me/QAnons_Espana
Tampoco fue ilegal el hecho de que Page entregó al oficial de inteligencia ruso «un informe anual no público de una empresa estadounidense». Una vez más, no tenemos ninguna razón para suponer que el FBI le dijo a Page: ‘¡Oye, basta con eso!’ Por supuesto, el FBI se daría cuenta de que «los rusos» esperarían que esto pudiera llevar a Page a proporcionarles información confidencial, pero Page no tenía autorización de seguridad, por lo que la probabilidad de que eso ocurriera era remota.
Finalmente, Page fue completamente franco con el FBI al informarles que él era, y había sido durante años, un activo de la CIA. En todo esto, no había nada remotamente nefasto en las actividades de Page.
Los agentes de NYFO CI creían que Carter Page fue «pasado» del Oficial de Inteligencia 1 a un oficial de inteligencia ruso sucesor (Oficial de Inteligencia 2) en 2013 y que Page continuaría siendo presentado a otros oficiales de inteligencia rusos en el futuro. [181] En junio de 2013, agentes de CI de NYFO entrevistaron a Carter Page acerca de estos contactos. Page reconoció haberse reunido con el Oficial de Inteligencia 2 luego de una introducción a principios de 2013. Cuando los agentes le insinuaron a Carter Page durante la entrevista que el Oficial de Inteligencia 2 podría ser un oficial de inteligencia ruso, específicamente, un oficial «SVR», Page les dijo que creía en la «apertura» y debido a que no tuvo acceso a información clasificada, su relación con el Oficial de Inteligencia 2 fue «positiva» para él.En agosto de 2013, los agentes de CI de NYFO volvieron a entrevistar a Page con respecto a sus contactos con el Oficial de Inteligencia 2. Page reconoció haberse reunido con el Oficial de Inteligencia 2 desde su entrevista con el FBI en junio de 2013. https://t.me/QAnons_Espana
Aquí surgen dos puntos. La primera es simplemente una confirmación más de que Page fue completamente sincero con el FBI, más sincero, de hecho, que Andrew McCabe con los investigadores de la OIG. El segundo punto es que el FBI estaba claramente monitoreando a los funcionarios rusos con los que Page estaba en contacto, cuando el informe afirma tímidamente que «los agentes de NYFO CI creían» lo que realmente significa «los agentes de NYFO CI sabían «, confíe en mí. . Dado que los rusos no parecen haber hecho ningún esfuerzo por ocultar sus contactos con Page, y los rusos, por lo tanto, supondrían que el FBI estaba al tanto de esos contactos, podemos asumir con seguridad que los rusos no consideraban a Page como un actor importante. o contacto sensible.
En enero de 2015, tres oficiales de inteligencia rusos, incluido el Oficial de Inteligencia 2, fueron acusados en una denuncia sellada y posteriormente acusados en el Distrito Sur de Nueva York (SDNY) por conspirar para actuar en los Estados Unidos como agentes no registrados de la Federación de Rusia. . [182] La acusación hizo referencia a los intentos del Oficial de Inteligencia 2 de reclutar a «Hombre-1» [Página] como un activo para recopilar inteligencia en nombre de Rusia.
Nuevamente, dos puntos. La acusación por conspirar para actuar como agentes no registrados de Rusia – cosas de cinco centavos. En cuanto a la referencia a los intentos rusos de reclutar a Page para recopilar inteligencia, tenga en cuenta lo siguiente: es perfectamente legal que los rusos recopilen «inteligencia» en los EE. UU., Y también es legal que los ciudadanos estadounidenses proporcionen a los rusos «inteligencia». Recordemos ese «informe anual no público de una empresa estadounidense». Eso fue ‘inteligencia’. Puede contar con que si los rusos hubieran intentado dirigir a Page para que obtuviera materiales clasificados, nos habríamos enterado de eso en la acusación. https://t.me/QAnons_Espana
El 2 de marzo de 2016, el agente de CI de NYFO y los fiscales federales adjuntos de SDNY entrevistaron a Carter Page en preparación para el juiciode uno de los oficiales de inteligencia rusos acusados. Durante la entrevista, Page declaró que sabía que él era la persona mencionada como Hombre-1 en la acusación y dijo además que se había identificado como Hombre-1 ante un ministro ruso y varios funcionarios rusos en un evento de las Naciones Unidas en «el espíritu de apertura «. El agente de CI de NYFO nos dijo que regresó a su oficina después de la entrevista y discutió con su supervisor la apertura de un caso de contrainteligencia en Page en base a su declaración a los funcionarios rusos de que él creía que era Hombre-1 en la acusación y su contacto continuo con la inteligencia rusa. oficiales.
¿Perdóneme? ¿Por qué el FBI abriría un caso de CI contra un ciudadano estadounidense por algo de eso? No se requiere que ningún ciudadano estadounidense sea un activo del FBI. Si Page había violado una ley al informar a los rusos que estaba cooperando con el FBI contra «los rusos», bien, procese a Page. Pero no lo hicieron, porque aunque estoy seguro de que el FBI estaba molesto con Page, estaba actuando dentro de sus derechos. También tenga en cuenta que el FBI no afirma que Page haya ignorado ninguna instrucción para hacer lo que había hecho. Además, los rusos habían leído la denuncia en el caso: no habría sido necesario una ciencia espacial para descubrir quién era Male-1. El FBI debería haber asumido que los rusos ya lo sabían y que Page fue descartado como un activo. Había cumplido su propósito, y el caso no se vio comprometido de ninguna manera porque los rusos supieron con absoluta certeza que Page había cooperado con el FBI. https://t.me/QAnons_Espana
En cuanto a la apertura de una investigación de CI en Page por «su contacto continuo con oficiales de inteligencia rusos», estoy completamente perdido en cuanto a lo que lograría. Dado que los rusos ya sabían que no podían confiar en Page, que era, en lo que a ellos respectaba, un estadounidense leal, difícilmente intentarían utilizarlo para ningún propósito sensible de inteligencia. Solo puedo asumir que el agente de CI de NYFO simplemente estaba realmente molesto con Page. Quizás el fiscal la había reprendido por no controlar a Page. Algunas cosas de las que necesitas simplemente reírte.
La supervisora del escuadrón NYFO CI del FBI (Supervisora NYFO CI) nos dijo que ella creía que debería haber abierto un caso de contrainteligencia en Carter Page antes del 2 de marzo de 2016 basado en sus contactos continuos con oficiales de inteligencia rusos; sin embargo, ella dijo que el escuadrón se estaba preparando para un gran juicio, y no se enfocaron en Page hasta que fue entrevistado nuevamente el 2 de marzo. Nos dijo que después de la entrevista del 2 de marzo, llamó a la Sección de Contraespionaje de CD [División de Contrainteligencia] en el FBI Sede para determinar si Page tenía alguna autorización de seguridady pedir orientación sobre qué tipo de investigación abrir en Page. [183] El 1 de abril de 2016, la Supervisora de CI de NYFO recibió un correo electrónico de la Sección de Contraespionaje aconsejándole que abriera una investigación de *** en Page. El supervisor de NYFO CI dijo que ***. Además, según los registros del FBI, la sección de CD correspondiente en la sede del FBI, en consulta con OGC, determinó en ese momento que la investigación de Page abierta por NYFO no era un SIM [asunto de investigación sensible], pero también señaló, «si su estado cambio, se realizaría la modificación del caso correspondiente «. El supervisor de NYFO CI nos dijo que, según lo que estaba documentado en el archivo y lo que se sabía en ese momento, la investigación de NYFO Carter Page no era una SIM. https://t.me/QAnons_Espana
¡Qué absurdo! ¿El NYFO «debería haber abierto un caso de contrainteligencia en Carter Page antes del 2 de marzo de 2016 basado en sus contactos continuos con oficiales de inteligencia rusos»? Si el NYFO realmente se preocupara por ocultar la cooperación de Page a los rusos, ¡lo último que hubieran hecho hubiera sido decirle a Page que rompiera sus contactos habituales con los rusos! Eso habría levantado inmediatamente las sospechas rusas. Claramente, el FBI está siendo bastante desinteresado aquí. Tenga en cuenta también que el NYFO aparentemente nunca había verificado si Page tenía alguna autorización de seguridad antes. ¿Suena eso como si el FBI estuviera de alguna manera preocupado por Page como una amenaza para la seguridad nacional de los EE. UU.? Lo que parece es que el NYFO estaba buscando alguna forma de fastidiar a Page por ser un tonto. Pregunta: El 2 de marzo de 2016,
Aunque Carter Page fue anunciado como asesor de política exterior para la campaña de Trump antes de que NYFO recibiera esta guía de la sede del FBI, el Supervisor de CI de NYFO y el Agente de CI le dijeron a la OIG que este anuncio no influyó en su decisión de abrir un caso en Page y que sus preocupaciones sobre Page, en particular su revelación a los rusos sobre su papel en la acusación, eran anteriores al anuncio. Sin embargo, el Supervisor de CI de NYFO dijo que el anuncio requería anotar su nuevo cargo en el expediente del caso si su nuevo cargo requería que obtuviera una autorización de seguridad. https://t.me/QAnons_Espana
El 6 de abril de 2016, NYFO abrió una investigación de contrainteligencia *** sobre Carter Page bajo un nombre en clave que el FBI le asignó (investigación de NYFO) en base a sus contactos con oficiales de inteligencia rusos y su declaración a los oficiales rusos de que era «Hombre- 1 «en la acusación de SDNY. Según nuestra revisión de los documentos del expediente del caso de NYFO, así como nuestra entrevista con el agente de CI de NYFO,Hubo una actividad investigativa limitada en la investigación de NYFO entre el 6 de abril y la apertura de la investigación de Page por parte del equipo de Crossfire Hurricane el 10 de agosto. El agente de CI de NYFO le dijo a la OIG que los pasos que tomó en los primeros meses del caso eran si algún otro oficial de inteligencia se puso en contacto con Page y para preparar cartas de seguridad nacional en busca de los números de teléfono celular de Carter Page y la información de residencia. El agente de NYFO CI dijo que no usó ningún CHS para apuntar a Page durante la investigación de NYFO. La investigación de NYFO se transfirió al equipo de Crossfire Hurricane el 10 de agosto y se convirtió en parte de la investigación de Crossfire Hurricane.
Para mí, abrir un caso de nombre en clave en Page es bastante sospechoso. ¿Por qué un nombre en clave? Lo que era tan delicado sobre un caso de CI en Page que obviamente no iba a ninguna parte, a menos que el FBI atrapara a Page en una declaración contrafactual. Lo que nunca hicieron. Porque parece claro que ese fue el objetivo de la muy limitada actividad de investigación emprendida contra Page por el FBI: tratar de descubrir que había tenido contactos rusos que no habían detectado en su FISA rusa y volver a entrevistarlo, con la esperanza de que hablaría mal y que lo acusarían de «mentirle al FBI». Qué frustrante debe ser para gente así tratar con un hombre escrupulosamente honesto. Sin embargo, debe surgir la sospecha de que este grado de enfoque en Page, de hecho, tuvo que ver con la conexión de Page con la campaña de Trump. porque sabemos que Comey corrió hacia el Departamento de Justicia para decirle a Loretta Lynch tan pronto se supo que Page se había unido a la campaña de Trump. Y sabemos que la NYFO había estado en contacto con el FBIHQ sobre Page antes de esa fecha. El momento es sospechoso. https://t.me/QAnons_Espana
Notas a pie de página
180 El 17 de agosto de 2016 o alrededor de esa fecha, el equipo de Crossfire Hurricane recibió un memorando del resto de EE. UU. agencia gubernamental detallando su relación previa con Carter Page, incluyendo que Page había sido aprobado como contacto operativo para la otra agencia de 2008 a 2013 e información que Page había proporcionado a la otra agencia sobre los contactos previos de Page con ciertos oficiales de inteligencia rusos. No encontramos evidencia de que, después de recibir el Memorando del 17 de agosto, el equipo de Crossfire Hurricane solicitó información adicional de la otra agencia antes de la presentación de la primera solicitud FISA con el fin de eliminar los conflictos sobre cuestiones que creemos que eran relevantes para la solicitud FISA.Según la agencia del gobierno de EE. UU., «Contacto operativo», como se usa ese término en el Memorando del 17 de agosto, proporciona «Aprobación de contacto», que permite que la agencia se comunique y discuta información confidencial con una persona de EE. UU. Y recopile información de esa persona. a través de «interrogatorio pasivo» o interrogatorio a una persona de información que está dentro del conocimiento de un individuo y ha sido adquirida a través del curso normal de las actividades de ese individuo. Según la agencia del gobierno de EE. UU., Una «Aprobación de contacto» no permite el uso operativo de una persona de EE. UU. O la tarea de esa persona. https://t.me/QAnons_Espana
Esa es una observación muy aguda. El FBI debería haber hecho un seguimiento con la CIA, pero obviamente estaban totalmente concentrados en conseguir la FISA de Carter Page y no querían que ningún hecho inconveniente se interpusiera en el camino.
181 Los agentes de CI se refieren a esto como «sucesión de espacios», en la que un oficial de inteligencia saliente «pasa» sus contactos a un oficial de inteligencia entrante.
182 El oficial de inteligencia 3 se declaró culpable en marzo de 2016. Los otros dos oficiales de inteligencia rusos acusados ya no estaban en los Estados Unidos.
183 agentes de CI en NYFO nos dijeron que las bases de datos que contienen información de autorización de seguridad estaban ubicadas en la sede del FBI. Cuando un sujeto posee una autorización de seguridad, el FBI abre una investigación de espionaje; si el sujeto no posee una autorización de seguridad, el FBI generalmente abre una investigación de contrainteligencia. https://t.me/QAnons_Espana
=======================
Apéndice
51/84 – 52/85
El 26 de julio de 2016, 4 días después de que Wikileaks publicara correos electrónicos pirateados del DNC, el funcionario de FFG habló con un funcionario del gobierno de EE. UU. (USG) en la ciudad europea [Londres] sobre un «asunto urgente» que requería una reunión en persona. . En esta reunión, el funcionario de FFG informó al funcionario de USG de la reunión con Papadopoulos. El funcionario de FFG también proporcionó *** información de *** funcionarios de FFG después de la reunión de mayo de 2016 (en lo sucesivo, la información de FFG). *** declaró, en parte, que Papadopoulos
«sugirió que el equipo de Trump había recibido algún tipo de sugerencia de Rusia de que podría ayudar en este proceso con la divulgación anónima de información durante la campaña que sería perjudicial para la Sra. Clinton (y el presidente Obama). No estaba claro si él o los rusos se referían a material adquirido públicamente de [sic] a través de otros medios. Tampoco estaba claro cómo reaccionó el equipo de Trump a la oferta. Observamos que la reacción del equipo de Trump podría, al final, tener poca relación con lo que Rusia decide hacer, con o sin la cooperación del Sr. Trump «.
56/89
El 31 de julio de 2016, el FBI abrió una investigación de contrainteligencia completa bajo el nombre en clave Crossfire Hurricane «para determinar si los individuos asociados con la campaña de Trump están al tanto y / o coordinan actividades con el Gobierno de Rusia». Como la información de base no indicaba un individuo específico, el EC inicial no incluía un tema o temas específicos. https://t.me/QAnons_Espana
57/90
El CE inicial que describe la situación del Huracán Crossfire se basó exclusivamente en las declaraciones de Papadopoulos al FFG *** en la información del FFG.
59/92
El 1 de agosto de 2016, Strzok y un agente especial supervisor (SSA 1) [Joe Pientka] viajaron a la ciudad europea [Londres] para entrevistar a los funcionarios de FFG que se reunieron con Papadopoulos en mayo de 2016. 177 Según Strzok y SSA 1, durante en la entrevista se enteraron de que Papadopoulos no dijo que tuviera contacto directo con los rusos; que si bien su declaración no lo incluyó, tampoco lo excluyó; y que Papadopoulos declaró que los rusos nos dijeron «nosotros». Strzok y SSA 1 también dijeron que se enteraron de que Papadopoulos no especificó a ningún otro individuo que recibió la sugerencia rusa. Strzok, el jefe de sección de Intel, el analista supervisor de inteligencia (analista supervisor de Intel) [Brian Auten] y el agente del caso 2 le dijeron a la OIG que, con base en esta información. https://t.me/QAnons_Espana
FUENTE 👉 https://meaninginhistory.substack.com/p/russia-hoax-origins-carter-page-flashback
QAnons España 