MELISSA KOENIG y DANIEL BATES – 17 de Noviembre de 2021
- El senador de Nueva York Chuck Schumer anunció el martes que recomendará a la presidenta Biden nominada a Alison J. Nathan para el Tribunal de Apelaciones. https://t.me/QAnons_Espana
- Nathan, de 49 años, preside actualmente el caso de la socialité Ghislaine Maxwell sobre la trata sexual
- Si fuera nominada a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Distrito, podría continuar supervisando el caso de alto perfil de Maxwell
- Eso podría plantear posibles problemas de ética para el juez, que ha servido en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York durante la última década. https://t.me/QAnons_Espana
- Un profesor de derecho dijo a los abogados de Maxwell del New York Times que podrían pedir que se le recusara del juicio
- Podrían afirmar que la administración Biden estaría en condiciones de descarrilar su ascenso si no fallara a favor del gobierno federal
El juez federal que supervisa el caso de trata sexual de la socialité británica Ghislaine Maxwell se recomendará para un tribunal superior, lo que provocará preocupaciones sobre posibles conflictos éticos.
El senador de Nueva York Chuck Schumer anunció el martes que va a recomendar al presidente Joe Biden que nomine a Alison J. Nathan, de 49 años, a la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos.
La nominación casi garantiza que Nathan será nombrado para servir en el segundo tribunal más alto del estado, informa el New York Times, ya que los presidentes generalmente se remiten al legislador senior de su partido en cada estado al elegir a sus jueces y abogados. https://t.me/QAnons_Espana
Si es nominado, Nathan tendría que ser confirmado por el Senado.
Pero durante el proceso, podrá permanecer en el caso de alto perfil de Maxwell, lo que provocará temores de que pueda dejarse influir en ser menos crítica con el gobierno de Biden durante el caso.
Stephen Gillers, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, dijo que los abogados de Maxwell podrían pedir a la juez que se recusara del juicio, alegando que la administración Biden estaría en condiciones de descarrilar su ascenso si no favorecía al gobierno en el juicio.
Pero admitió que una promoción como la de Nathan no proporcionaría una base para tal solicitud. https://t.me/QAnons_Espana
«Esto ni siquiera se acerca al tipo de interés que conduce a la recusación», dijo.
También señaló que Nathan sería solo la segunda mujer abiertamente gay en servir en el Segundo Circuito.
Nathan también es conocida por su independencia, informa el Times, y en al menos dos casos, emitió «críticas ablisterantes» a la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos en Manhattan, después de que fuera acusada de no entregar pruebas potencialmente favorables a la defensa antes de un juicio.
Nathan se graduó de la Facultad de Derecho de Cornell y se desempeñó como asistente legal del juez John Paul Stevens en el mandato 2001-2002 de la Corte Suprema. https://t.me/QAnons_Espana
Más tarde se convirtió en abogada asociada de la Casa Blanca, asesora especial de la oficina del fiscal general y asistente especial del expresidente Barack Obama.
En 2011, Obama la nombró miembro del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
En su declaración anunciando su recomendación, Schumer dijo que su «experiencia, brillantez legal, amor por el estado de derecho y perspectiva serían invaluables para garantizar que el poder judicial federal cumpla con su obligación de garantizar la igualdad de justicia para todos».
Rebecca Roiphe, profesora de la Facultad de Derecho de Nueva York, dijo que el único problema teórico que podría prever es si Nathan se confirmara rápidamente y sus nuevos deberes la alejaran «de un juicio que consume mucho tiempo. https://t.me/QAnons_Espana
«Pero creo que eso es poco probable dada la línea de tiempo aquí», señaló.
Cuando se le preguntó el martes si Nathan permanecería en el caso si recibía la nominación, Edward Friedland, portavoz del tribunal de distrito, dijo que «no podía «firmar ni negar que está bajo consideración».
«Pero tengo todas las razones para creer que si es recomendada o nominada, ella, como es habitual para los jueces de los tribunales inferiores que son nominados para los tribunales superiores, continuaría haciendo su trabajo diario y presidiendo el juicio hasta su conclusión».
El anuncio se produjo cuando Nathan supervisó la selección del jurado en el juicio de Maxwell, que los abogados defensores y fiscales argumentan que podría durar hasta seis semanas. https://t.me/QAnons_Espana
Interrogó a docenas de posibles miembros del jurado que decidirán su destino a finales de este mes en un esfuerzo por reducir el posible grupo de jurados a 50 a 60 miembros.
Una vez completado, la fiscalía y la defensa podrán atacar a 10 jurados, para reducir a los 12 jurados, así como a seis suplentes que escucharán el caso.
Maxwell, de 59 años, está acusado de trata sexual, y los fiscales afirman que ayudó al pedófilo Jeffrey Epstein a reclutar, preparar y, en última instancia, abusar sexualmente de niñas.
Se ha declarado inocente, y se espera que el juicio comience el 29 de noviembre. https://t.me/QAnons_Espana
El martes, cada posible jurado se sentó solo en una caja del jurado durante 10 a 15 minutos, mientras que el juez Nathan planteaba preguntas desde unos 10 pies de distancia. Cientos fueron despedidos previamente después de completar un cuestionario escrito, según AP.
En un momento dado se les preguntó si tenían una «familiaridad específica» con la propiedad de Donald Trump en Palm Beach, Mar-a-Lago, que era conocida como la «Casa Blanca de Invierno» cuando era presidente.
La inclusión de la pregunta sugiere que los fiscales planean mencionarla durante el juicio de Maxwell como un lugar para supuestamente reclutar y traficar con niñas menores de edad para Epstein.
Cabe destacar en los procedimientos de hoy la presencia de Renato Stabile, consultor del jurado de Harvey Weinstein, que aparentemente ha sido contratado por el equipo de Maxwell. https://t.me/QAnons_Espana
Stabile, que asesoró al deshonrado productor de cine sobre cómo elegir un jurado, fue visto hojeando carpetas de perfiles de jurado mientras se sentaba junto a los abogados de Maxwell.
Con un traje negro, Maxwell abrazó a sus abogados cuando entró en la sala del tribunal y bosquejó brevemente a un artista de la sala de audiencias que la estaba dibujando.
Durante la audiencia, a cada jurado se le dio una lista de testigos, empresas y lugares y se le preguntó si tenían alguna «familiaridad específica». https://t.me/QAnons_Espana
Si bien se suponía que solo debían decir la carta correspondiente a cada entrada, cuatro jurados soltó «Mar-a-Lago» como un lugar que reconocieron en las noticias, ninguno tenía una conexión personal.
Epstein y el expresidente Trump se conocían durante años hasta que, según se informa, se pelearon por una disputa de propiedad.
Los dos también se pudieron ver en un video de 1992 grabado en Mar-a-Lago mientras un grupo de animadoras baila frente a ellos mientras Epstein se resuena.
En un momento del vídeo se puede ver a Maxwell caminando de fondo.
Durante la sesión matutina del martes de voir dire, unos 14 jurados fueron autorizados para ser considerados miembros del panel final. https://t.me/QAnons_Espana
Se les preguntó si tenían algún sesgo contra la aplicación de la ley, el sistema de justicia penal y si tenían prejuicios contra las personas que vivían «estilos de vida lujosos», una pregunta en la que insistía la defensa.
Un jurado blanco de 72 años se rió de esta pregunta y dijo que las personas ricas habían «proporcionado mi sustento» mientras trabajaba para una empresa de catering de alta gama que trabajaba en eventos en la ONU, la Met Opera y el Met Museum.
Una mujer blanca de 24 años dijo que una amiga suya fue «coaccionada» para tener una relación con su profesor y «chantajeada en ella».
La amiga supuestamente fue «pagada por la escuela para mantenerla callada». A pesar de que el jurado fue el que informó del incidente, insistió en que todavía podría darle a Maxwell un juicio justo. https://t.me/QAnons_Espana
Ambos fueron autorizados al jurado final del que se elegirá el panel de 12.
Una mujer negra de unos 40 años fue excusada de servir en el caso porque dijo que los informes que había visto sobre Maxwell la habían hecho sentir «muy incómoda».
Una mujer de 28 años que trabaja como profesora de educación especial dijo que pensaba que Epstein era «famoso, creo que es actor».
Se le permitió pasar al grupo final. https://t.me/QAnons_Espana
El mes pasado, los abogados de Maxwell ganaron su primera batalla después de convencer con éxito al juez de que mantuviera sellado el cuestionario del jurado propuesto para evitar manchar el jurado.
Los fiscales federales habían aceptado la solicitud, con el asistente de EE. UU. La abogada Alison Moe escribe en un memorando de dos páginas: «La defensa solicita respetuosamente que el cuestionario conjunto propuesto por jurado y el voir dire propuesto conjuntamente se presenten bajo sello para evitar la cobertura de los medios que pueda perjudicar la selección del jurado. https://t.me/QAnons_Espana
«El gobierno consiente la solicitud de la defensa».
QAnons España 