Presentando una demanda en respuesta a las acusaciones de denunciantes que han sacudido a Facebook, el fiscal general de Ohio, Dave Yost, acusó a la compañía de redes sociales de «crear miseria y división con fines de lucro».
Yost demandó a Meta, como Facebook fue renombrado recientemente, después de que las revelaciones de la denunciante Frances Haugen conmocionaran a los consumidores y desiguieran el de los precios de las acciones.
Presentada en el distrito norte de California, la demanda de Ohio afirma que el director ejecutivo Mark Zuckerberg y sus asociados violaron la ley federal de valores al engañar al público a sabiendas.
«Facebook dijo que estaba cuidando a nuestros hijos y desmatando a los trolls en línea, pero en realidad estaba creando miseria y división con fines de lucro», dijo Yost.
«No somos personas para Mark Zuckerberg, somos el producto y estamos siendo utilizados el uno contra el otro por codicia».
El litigio se produce en medio de una reacción más grande contra Zuckerberg y su imperio en línea, después de que Haugen compartiera lo que la demanda llama «un tesoro de documentos internos de la empresa» que muestran la complicidad de Facebook en el daño que causan sus plataformas.
A través de artículos del Wall Street Journal y otros reportajes, las filtraciones de Haugen descubrieron lo poco que estaba haciendo el liderazgo de Facebook para proteger a los usuarios o incluso cumplir con sus propias reglas.
Las revelaciones han erosionado aún más la confianza en el gigante de las redes sociales y han causado repercusiones financieras. Entre el 13 de septiembre y el 21 de octubre, como publicó el Wall Street Journal sus exposiciones, «el precio de las acciones de Facebook disminuyó en 54,08 dólares la acción, o más del 14 %», afirma la demanda de Ohio.
Yost presentó la queja en nombre de los inversores de Facebook y el Sistema de Jubilación de Empleados Públicos de Ohio, un fondo público de pensiones afectado por caídas en las acciones de Facebook.
La demanda se basa en la evidencia de Haugen para afirmar que Facebook sabía que sus plataformas «facilitan la disensión, la actividad ilegal y el extremismo violento, y causan daños significativos a los usuarios, especialmente a los niños», pero se negaron a corregir significativamente el curso.
«Este asunto surge de una atroz violación de la confianza pública por parte de Facebook, que a sabiendas explotó a sus usuarios más vulnerables, incluidos los niños de todo el mundo, para impulsar las ganancias corporativas», dice la queja.
Un portavoz de Facebook dijo que la demanda no tenía mérito y dijo que la compañía la combatiría.
Fuente: https://www.theguardian.com/technology/2021/nov/16/ohio-sues-meta-securities-laws-deceiving-public
QAnons España 